Надо Сделать Счётчик!

[DVE]

(в дополнение)

> что в любой конкретной схеме, в конкретном случае, должен всегда присутствовать здравый смысл

В данном конкретном случае решение на МК оказалось проще, в том числе и схемотехнически.

Покажите вашу схему, сравним

Я уже не говорю, что решение получилось гораздо более гибким - например безо всякой пайки, путем всего лишь смены прошивки, можно добавить запоминание максимального результата, или увеличить формат вывода, или разрядность счетчика.

> и почему буржуины вас не слушают и выпускают до сих пор простую логику?

Буржуины давно переходят на ПЛИС. А наши микросхемы К133ЛА3 выпускались ещё в 85 году. Просто обалденно новая технология

Вообще, "цифра" это относительно просто. Аналоговая схемотехника ИМХО на порядок сложнее, её ИМХО и стоит изучать (хотя каюсь, сам в ней чайник со свистком).

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Rokl]

...Дабы мне не быть голословным, вот схема в аттаче. На схему и отладку кода у меня ушло 20 минут. Схема поддерживает счет от 0 до 255 с выводом на ЖК экран и кнопку сброс для перехода в 0. Тестировал в Proteus, вроде работает. Деталей всего 4 - проц, ЖК и две кнопки (+ схемы питания естессно). Сравните с вашим решением на рассыпухе по сложности схемы и количеству элементов. Вот код программы:....И чего тут сложного?

....Разговор двух глухих, но попытаюсь все же докричаться))))....

вопервых: это не коды, а всего лишь листинг программы, написаный на СИ и его еще нужно откомпилировать и, потом каким то ПО и программатором зашить в МК. Теперь скажите,сколько вами заплачено за покупку данного программного продукта?...сколько времени вы учились пользоваться языком СИ?

вовторых: вы умолчали, сколько денег вы заплатили за Proteus,.. сколько времени вы учились им пользоваться, где взяли библиотеки для proteus? сколько времени потрачено на изучение английского нелпа, что бы разобраться в Proteus? Ответив, прежде всего, себе на эти "сколько", Вы сразу поймете, где здравый смысл, если, конечно, ваши глаза не застит осознание собственной крутизны.)))

Вы данную, простейшую задачу проецируете на себя, а не на того человека, который задал вопрос. И в этом ваша ошибка. У него ничего нет, кроме перечисленных выше микросхем 155 серии и вот из этого и нужно было исходить.

Втретьих: на МК 4 детали, а на рассыпухе (1шт. 155ЛА3, 2шт. 155ИЕ2, 2шт.555ид18, 2шт.АЛС321, 2кнопки ) 9 деталей и никаких проблем с ПО. Нарисовать схему не трудно, в ней все очень просто, но нет возможности у меня ее сюда приотачить из-за кривости ПО форума, а ставить ХР или новый браузер для этого на свой комп...уж увольте.

И последнее, по поводу простой логики. Изучите перечень ТТЛ-совместимой буржуинской серии 74НСТ... для вас это будет откровение))))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DVE]

Ну что вы, в использовании микроконтроллера ничего "крутого" совершенно не требуется.

Компилятор - CVAvr бесплатный при размере результирующей программы до 2Кбайт (программа компилялась как раз на нём и укладывается в это ограничение), AVR Studio так вообще изначально бесплатный без каких-либо ограничений. Стоимость программатора = 0, он сделан из старого кабеля от принтера и в нем нет вообще деталей кроме разъема. Proteus использовался лишь для того чтобы показать работоспособность схемы, но в принципе без него можно было обойтись.

Относительно всего остального, спорить действительно смысла нет, изучать можно что угодно, знания никогда не будут лишними, так что если есть интерес и возможности, то можно конечно и на логике схему собрать Ну и конечно, изучение чего-то нового всегда требует некоторых усилий, с этим трудно не согласиться, дело лишь в том интересно заниматься этим или нет (если речь идет о хобби а не о работе).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Migray]

Ну что вы, в использовании микроконтроллера ничего "крутого" совершенно не требуется.

<кусь>

Относительно всего остального, спорить действительно смысла нет, изучать можно что угодно, знания никогда не будут лишними, так что если есть интерес и возможности, то можно конечно и на логике схему собрать

А потом приходит "крутой спец по МК" на работу, не зная элементарных вещей, и что мне с ним делать?

Выгнать не могу, не я его нанимал, обучать - так лучше я это сделаю в форуме, в те моменты когда есть время и настроение на форум залесть. Обучением я могу и с сыном заниматься, 6 лет ребенку, но как подключить светодиод к батарейке, что-бы светил а не сгорел он уже знает. На работе учить "спецов" уже достало.

Начинать надо с азов, поиграться с простейшей логикой, хотя-бы задержку на логическом элементе прочувствовать, совместить ТТЛ с КМОП, подключить силовой ключ, тогда наверно можно и за МК браться.