Перейти к содержанию

Помогите подобрать замену триггеру


Рекомендуемые сообщения

Всем привет, собираю генератор с регулировкой длительности помогите найти замену 561ТМ2, нужно чтоб он был более быстрым. Питание может быть любым, главное сходство по принципу работы, чтоб я мог поставить его в эту схему (под буквой В), 561ЛЕ5 тоже хочу заменить на 74HC02! Спасибо.1-57.thumb.jpg.439e2dd198b633f648c16ec5316efcd7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А что в даташите написано? Вы туда хоть заглядывали? Я имею в виду напряжения питания.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну питание я само собой до 6В понизил. Меня больше по принципу работы волнует не отличаются ли они. Т.е. если я поставил в эту схему 74HC74 c соблюдением подключения выводов и питания должна ли она работать не изменяя схемы? (в цифровой схемотехнике плохо разбираюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, pavlovp сказал:

я это учел) А больше они ничем не отличаются?

Отличаются. Входами предустановки (R и S). У 561-й серии активный уровень лог.1. У 74-й - активный - лог.0.

Рис.а  и рис.б выводы R, S подключить к +Uпит.

Рис.в выводы S - к +Uпит., вывод R (D1.2) подключить к прямому выходу (выв.1) D1.1, а в разрыв между выв.3 D2.1 и выв.4 D1.1 добавить еще один инвертор (из свободных элементов D2).

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Геннадий сказал:

У 561-й серии активный уровень лог.1. У 74-й - активный - лог.0.

Спасибо, можно ли что-то поменять чтоб схема работала?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Геннадий Собрал схему как вы сказали. Заработала, длительность регулируется как и положено, по скорости также устраивает. Но есть одно но - глядя на осциллограф наблюдаю как импульсы скачут в разные  стороны(вправо, влево) на небольшие расстояния(не более 1\10 периода). Может кто-то встречался с этим? Почему они не устойчивы? Когда на 561тм2 собирал наблюдалась та же проблема( 

 

Изменено пользователем pavlovp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда стОит проверить свой осциллограф. Возможно, глючит синхронизация.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С осциллографом все впорядке. здесь что-то другое. В общем, на вход под цифрой 1(3 вывод D1) я подаю меандр частотой от 50 до 100Гц и если эта частота имеет некоторые определенные значения (50, 55, 62, 71, 83, 100)Гц, то импульсы на выходе устойчивы.  Если же я отклоняюсь от этих частот, импульсы снова скачут.

 

Изменено пользователем pavlovp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Сопротивление должно быть таким, чтобы 3 ома подключалось, а 2 ома уже нет. Либо накрутите на срабатывание при 3 Ом и в том же направлении сделайте ещё пол-оборота.  Если после подключения защиты закоротить выход, то определение сопротивления нагрузки уже не сработает. Оно работает при подаче питания на схему защиты. Если Rнагр>3Ом, реле включится и дальше уже должен отрабатывать сам усилитель, его защита по току. Это превентивная ступень защиты, а не постоянная. Возможно, цоколёвка реле отличается от использованных мной. Покажите фото смонтированной конструкции. Да - светится постоянно или в такт сигналу на выходе усилителя?
    • @новичек22 вариант - заказуха. И надо рисавать схему.  
    • Наконец то добрался до защиты, все не было времени ответить. И все теже грабли чайника. Ветку пролистал, земли подключены, от БП минус уходит на клемму защиты, вход защиты закорочен, на выходе 3 Ома. Напряжение на базе регулируется, но увы реле так и не подтягивает, если скинуть сопротивление то через секунду реле подтягивается НО при повторном подключении 3х Ом или закорачивании выхода ничего не происходит.  Светодиод наличие сигнала так же светится со светодиодом сработки защиты. Схему перепроверил на три раза, вроде пока ошибок не вижу. Задумался где накосячил...   Термалка настроилась как "сдрасте", никаких проблем... 
    • @Gomerchik загрузите в ардуину такой вариант  скетча и напишите как себя будет вести система таймер - ардуино если все нормально раскомментируйте то что после  void loop() {} и снова проверьте после раскомментируйте то что перед  void setup() снова проверьте и если норма, раскомментируйте оставшееся и проверьте. дальше будут варианты...  
    • Али, где же ещё. Вот такой фирмы покупал недавно. По отзывам нормальные. Обмерил - вроде тоже норм, характеристики как и заявлены.    Сказать про качество наверное можно после нескольких лет эксплуатации.   ЧиД немножко ох"вшие с ценами. С учетом того, что покупают в китае.   
    • Если исходить из концепции подавления пульсаций питания, я бы поставил параллельно катодному резистору 470 мкФ, а к питанию 150...220 мкФ. Нужную ёмкость подобрать экспериментально. 
×
×
  • Создать...