схема унч на транзисторах Дарлигтона

[Валентин Одрузов]

лампа  36В 75ВТ? 24В 50ВТ  а сопротивление для чего?  я в сомнениях поясните если не трудно ......

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[next sound]

Валентин - далее по закону Ома, ну приложите усилия пожалуйста.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Pont 007]

Цитата

стабилизация есть, а истоника тока НЕТ !

Садись кол. На резисторе и собран простейший источник тока. Резистор и светодиод, а светодиод питается током, да стабильность тока у того источника не высока, но она достаточна что бы светодиод не сгорел.

Изменено 8 июня, 2017 пользователем Pont 007

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[blak566]

Может лучше вместо D2-4 использовать обычную схему смещения на 1 транзисторе? деталей не особо прибавится

D5-8  похоже для ограничения падения напряжения на резисторах,на нагрузке ниже 6 Ом  увеличат макс мошность и искажения

[finn32]

Транзисторный двухполюсник лучше, ес-сно.

Диоды работают просто: больше ток через них- больше прямое падение. Т.е. ограничение амплитуды. 

При указанном напряжении питания, даже 8 Ом- много,  вылезаем за ОБР транзисторов. Задирать питание с ними выше +-30 я бы вообще не стал.

[Валентин Одрузов]

20 часов назад, blak566 сказал:

Может лучше вместо D2-4 использовать обычную схему смещения на 1 транзисторе?

на данной схеме имеете в виду VT5 ?   вместо  D2-D4

Изменено 9 июня, 2017 пользователем Валентин Одрузов

[finn32]

Да.

[next sound]

Валентин, если Вы "начинающий" и у Вас это первая конструкция

не слушайте "специалистов", оставьте диоды

сбережёте лишний раз транзисторы

отладьте конструкцию

потом будете модернизировать и выяснять что лучше что хуже.

[finn32]

Товарищ забыл упомянуть, что для отладки нужен осциллограф. Без него все потуги настроить дискретный усилитель- пустая трата времени.

Тоже самое он не сказал про ТП УНа, который тут желательно установить на уровне 20-25 мА.

Также он не упомянул, что коррекцию на опережение нужно подбирать (опять- таки по осциллографу) в железе.

Кстати, три диода в смещении ВК для составников оставят усилитель в классе В, что для звука не будет гут. 

В общем и целом схема больше для ознакомления с работой дискретников и их настройкой. Если хочется 100% результата, то собирать нужно на ИМС по проверенной ПП. Для этой схемы нужны приборы.

Еще один момент: отсутствие ФНЧ по входу и усиление в 80 раз не способствуют увеличению устойчивости.

[next sound]

дискретный усилитель, простенький - без осцилоскопа? да запросто. и не пустая трата времени - а хорошее времяпровождение. уж не говоря про чуство гордости после победы! а победа будет!

ток покоя установится автоматически - ООС в помощь. и кто сказал, что надо именно 20-25 мА?

всё зависит от сопротивлений в коллекторе УН. при 2 Х 3,3 КОм будет 7 мА, при 2 Х 1,1 КОм будет 21 мА. что бы получить 25 мА надо ставить 2 Х 900 Ом. возможно? возможно!!!

выиграет динамика, высокие, но при этом сопротивления, даже габаритной мощностью по 1 Вт будут горячими. да и сам транзистора УНа далеко не холодный - однозначно на радиатор!

коррекции на опережение? назовём просто коррекция - подбирается достаточно просто. сначала ставится с запасом, поболее, раз в 5. и убеждаемся, что транзисторы и прочие элементы не перегреваются. слушаем. после чего начинаем постепенно уменьшать номинал корректирующей ёмкости, контролируя звук и температуру элементов. постепенно находится или точка возбуждения, или точка комфортного звука.

Диоды и класс В. Да!!! начинающему не надо даже думать на эту тему в первой конструкции, самое главное что бы заработало. а уж после можно и термозависимое смещение пытаться ставить. да, класс В для звука не гуд. в общем. а если усилитель делается как дискотечный - очень даже. на дискотеке главное что бы "пукало", при этом человеку важнее не спалить свою конструкцию. или например низкочастотный саб, где усилитель будет успевать ООС отрабатывать сигнал.

ФНЧ на входе не плохо бы, но реально он заметен при сильных радиопомехах рядом с радиоцентрами, медицинскими или военными.

усиление в 80 раз не способствует устойчивости? да пофиг, а для чего коррекция? или какой надо Ку - что бы усилитель был на 100% устойчив?

[finn32]

@next sound , Ваш брЭд даже читать не хочу...Взять те же радиопомехи.

Да и не будет победы, не видя ПХ и клип. 

Я Вам уже сказал, учите детишек в радиокружке, они Вам слепо верят.

 Высокий Ку  и устойчивость не имеют корреляции, но усиливать частоты до 150 МГц...Зачем?.

Изменено 10 июня, 2017 пользователем finn32

[eugene.]

Я обычно выходной каскад отцепляю и 20 ом в питание вместо предохранителей в шины..при первом включении..и первый усилитель делать на +- 45-48 вольт..бред..-ведро сожженных транзисторов..

тем более сейччас не 70 годы..когда осциллограф был роскошью..-компьютер с звучкой и софт..-примитив..но хоть что-то..

Изменено 10 июня, 2017 пользователем eugene.

[Viewer]

Нормальная, устойчивая схема ( по вар. 1 из первого поста). Собирал для друзей. Мощность до 38 Вт, КНИ 0.01 - 0.12% - от мощности.

До маразма в +/- 45 В не доходил.

 

[Black-мур]

Это НЕнормальная схема.

[Viewer]

Это работающая схема. Насколько она не "нормальна" - требуются пояснения. Про кислородную медь и особые конденсаторы - это не ко мне.

[finn32]

На первой странице все пояснения есть.

При +- 25 на 8 ом мощность не превысит 25 Вт при идеальном источнике питания.

[Валентин Одрузов]

Всем спасибо за помощь, next-sound   тебе особенно.Но  я  думаю  что схема из 5 транзисторов  даже  новичку по силам!Себя таковым не считаю , но и от советов умных людей не отказываюсь ! одного не понимаю как у кого то эта схема работает ,а у меня нет?

[Валентин Одрузов]

15 часов назад, eugene. сказал:

Я обычно выходной каскад отцепляю и 20 ом в питание вместо предохранителей в шины..при первом включении..и первый усилитель делать на +- 45-48 вольт..бред..-ведро сожженных транзисторов..

хотелось бы больше конкретики , что делать без вых. каскада? 

[eugene.]

Методика Ремонта Транзисторного Умзч
Автор Falconist, 29 апреля, на тут на форуме-ищите.там все очень грамотно..

Изменено 11 июня, 2017 пользователем eugene.

[eugene.]

во первых..осциллограф..во вторых генератор..и я бы не советовал те схемы что вы привели..соберите что-нибудь более вразумительное-то что уже собиралось многими людьми..квод..шушурин..на сайте посмотрите схемы многократно повторенные и имеющие хорошую прессу..я не верю что схема на 5 транзисторах может с приемлимым (средним) качеством НАДЕЖНО!! работать при питании 90-100!! вольт..чудес не бывает..и ищите схемы с описанием авторов..с отзывами..тем более что сейчас не 70-80 годы-с интернетом все очень сильно упрощается в информативном плане.удачи.

Изменено 11 июня, 2017 пользователем eugene.

[next sound]

19 часов назад, finn32 сказал:

Высокий Ку  и устойчивость не имеют корреляции, но усиливать частоты до 150 МГц...Зачем?

шедевр! :))) я начну собирать Ваши "опусы", думаю хороший сборничек к новому году соберу. название пока не придумал, что нибудь в стиле "паяльник палаты №6".

что касается детишек - их главное в Ваши лапы не отдать, вот тогда полный п..... .

 

Валентин - кстати, я как то пропустил - действительно, почитайте "Методику Ремонта Транзисторного Умзч", Автор Falconist

может не всё просто написано, но то что автор руку набил на подобном - чуствуется.

3 часа назад, eugene. сказал:

во первых..осциллограф..во вторых генератор..и я бы не советовал те схемы что вы привели..соберите что-нибудь более вразумительное-то что уже собиралось многими людьми..квод..шушурин..

ага, прямо всё это новичку. 

Изменено 11 июня, 2017 пользователем next sound

[Alex_63]

17 часов назад, Viewer сказал:

Нормальная, устойчивая схема ( по вар. 1 из первого поста). Собирал для друзей. Мощность до 38 Вт, КНИ 0.01 - 0.12% - от мощности.

До маразма в +/- 45 В не доходил.

 

 

[finn32]

@next sound

Главное свои записывайте для потомков,  про радиопомехи и скорость ООС в усилителе для саба. Автоматический ТП с помощью ООС- тоже в перлы.

Ваш пост- один сплошной бред. Подбор коррекции на опережение ощупыванием элементов на прогрев- шикарно!

Что Вы мне там про матчасть глаголили? Учите, да, в 54 еще не поздно.

[next sound]

Алексей - я не буду отвечать ни на Ваши оскорбления, ни на Ваши "умные" мысли и советы. не дождётесь. для меня Вы в чёрном списке.

жалко тех кто Ваши советы слушает и не дай Бог пользуется.

не смотря на это - Вам успехов.

с Уважением

Павел

[finn32]

Вы, кстати, сами- то сколько конструкций собрали и отладили, не считая макетов на картонке?

Так не отвечайте, Павел. О каких оскорблениях речь? Не припомню.