Звукопоглащающий материал для колонок

[aufsklt]

1. Какой лучше подойдет для настольных колонок 143:150:230?

2. Где купить и сколько примерно стоит?

3. Чем клеить?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гар]

Я изготавливал колонки из старой мебели из ДСП. Соединял саморезами, клеил полимерным клеем "Солид".

Изменено 10 июня, 2017 пользователем Гар

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BARS_]

Только что, Гар сказал:

Я изготавливал колонки из старой мебели из ДСП

Автору это совершенно неинтересно.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гар]

15 минут назад, BARS_ сказал:

Автору это совершенно неинтересно.

Вы в курсе всех его интересов?

[eugene.]

Да любой от толстого ватина до поролона..клеить тоже на любой клей..от момента до пва..надеюсь не аудиофильские ящики делаете..с такими то размерами..

Изменено 10 июня, 2017 пользователем eugene.

[BARS_]

А у вас проблемы с восприятием текстовой информации? Автор просит ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИЙ материал, а не инструкцию по изготовлению АС из трухи.

[Гар]

9 минут назад, BARS_ сказал:

А у вас проблемы с восприятием текстовой информации?

А вы похоже из тех, кто покупая автомобиль первым делом интересуется наличием акустики в багажнике, а не состоянием днища машины!

Изменено 10 июня, 2017 пользователем Гар

[BARS_]

Только что, Гар сказал:

А вы похоже из тех

Может хватит бредить? У автора уже есть АС, ваши "поделки" ему неинтересны! Тем более ДСП - очень плохой материал для АС.

[KRAB]

4 часа назад, aufsklt сказал:

для настольных колонок

суешь рукав от старого шерстяного свитера - и ты уже сделал круче китаез!

[TUNGSRAM]

7 часов назад, BARS_ сказал:

ДСП - очень плохой материал для АС

Почему? Очень плохой материал для колонок - это пластмасса, ДСП вполне... 

[BARS_]

Прочность фиговая у него, потому и плохой...

[Nem0]

ДСП лучше плохого пластика, хороший пластик лучше ДСП. Еще лучше МДФ, а лучше всего фанера. 

[Lexter]

13 часа назад, aufsklt сказал:

Звукопоглащающий материал ... Какой лучше подойдет для настольных колонок 143:150:230?

Хлопчатобумажная медицинская нестерильная вата. Практически те же акустические характеристики, что у лучших "фирменных" заполнителей, материал дешёвый, продаётся рулончиками по 200г в любой аптеке. Если только для глушения стенок, то тоже ничем не хуже войлока или шумопоглощающей мастики, нужная плотность заполнения или толщина слоя легко подбирается.

Клеить любым клеем, который при засыхании не становится жёстким и хрупким. Например, 88.

А можно и совсем не клеить.

А вот если стенки тонкие и на низах звенят или дребезжат, то не спасёт. Чтобы увеличить вес и "вязкость", можно обклеить (изнутри) обычным тонким линолеумом. Клей тот же.

 

А на пенсионеров с ДСП не обижайтесь. Резвятся они тут.

 

[Ulis]

В 11.06.2017 в 00:16, Nem0 сказал:

ДСП лучше плохого пластика, хороший пластик лучше ДСП. Еще лучше МДФ, а лучше всего фанера. 

Фанера долговечнее - для туровой акустики годнее. А у МДФ декремент затухания выше, то есть лучше по акустическим характеристикам.

В 11.06.2017 в 03:10, Lexter сказал:

Хлопчатобумажная медицинская нестерильная вата. Практически те же акустические характеристики, что у лучших "фирменных" заполнителей, материал дешёвый, продаётся рулончиками по 200г в любой аптеке. Если только для глушения стенок, то тоже ничем не хуже войлока или шумопоглощающей мастики, нужная плотность заполнения или толщина слоя легко подбирается.

Клеить любым клеем, который при засыхании не становится жёстким и хрупким. Например, 88.

А можно и совсем не клеить.

А вот если стенки тонкие и на низах звенят или дребезжат, то не спасёт. Чтобы увеличить вес и "вязкость", можно обклеить (изнутри) обычным тонким линолеумом. Клей тот же.

 

А на пенсионеров с ДСП не обижайтесь. Резвятся они тут.

 

Вату надо не на стенки клеить, а в чулок и подвесить посередине объема. Там стояки формируются, и следовательно подавляются лучше.

А вместо линолеума лучше авто-вибропоглотитель на бутиловой или резино-битумной основе. Типа STP

[Lexter]

3 часа назад, Ulis сказал:

Там стояки формируются

"Стояки"... Кто-то ляпнул, и всё цитируется и цитируется... А если вспомнить, что, скажем, для 100 Гц длина звуковой волны 3,4 метра? Одна длина волны - это минимальный размер, при котором может образоваться "стоячая волна". Где вы видели ящики таких размеров?

Мешок, подвешенный в середине, работает потому, что просто поглощает часть энергии звуковых колебаний. С таким же успехом этот материал можно расположить равномерно по объёму.

[Meshin]

А если акустика на две полосы с разделением где-нибудь 2500...3500 Герц или ещё выше? Или вообще ШП динамик в ЗЯ...

[Ulis]

6 часов назад, Lexter сказал:

"Стояки"... Кто-то ляпнул, и всё цитируется и цитируется... А если вспомнить, что, скажем, для 100 Гц длина звуковой волны 3,4 метра? Одна длина волны - это минимальный размер, при котором может образоваться "стоячая волна". Где вы видели ящики таких размеров?

Мешок, подвешенный в середине, работает потому, что просто поглощает часть энергии звуковых колебаний. С таким же успехом этот материал можно расположить равномерно по объёму.

Про размер ящика мне непонятно - при чем тут моя реплика и волна от 100Гц?

Скорость волны у стенки ящика меньше, чем в его геометрическом центре, поэтому звукопоглотитель работает в центре объема значительно эффективнее.

[Lexter]

11 час назад, Meshin сказал:

А если акустика на две полосы с разделением где-нибудь 2500...3500 Герц или ещё выше?

Да никто и не спорит, что в закрытом ящике могут образоваться на каких-то частотах какие-то резонансы. Только с распространением звуковых волн это мало связано. Не те размеры. Корректнее говорить о звуковом давлении.

 

7 часов назад, Ulis сказал:

Скорость волны у стенки ящика меньше

Наверное, вы всё-таки имели в виду не скорость, а амплитуду? А то получается, что волна видит перед собой стенку, и тормозит, чтоб сильно не стукнуться?

Да, амплитуда у стенки меньше. Теоретически для абсолютно жёсткой стенки падающая волна складывается в противофазе с отражённой, и результирующая амплитуда около стенки точно равна нулю. А вот для абсолютно поглощающей стенки (эквивалент свободного пространства) - отражённой волны нет...

Вот только в ближнем поле (меньше 5-6 длин волн) фронт волны (направление распространения, диаграмма направленности) ещё не сформировался. Да и расстояние от излучающей головки до разных точек плоской стенки разное. Да и стенок минимум пять и на разном расстоянии от головки...  Так что и тут корректнее говорить о звуковом давлении. А так - да. Ближе к центру амплитуда колебаний воздуха больше. Но это не "стоячие волны".