Усилители Высокой Мощности.

[Nikolav]

"Исскуство Схемотехники",

Очень доходчивая книжка. Для подготовки с нуля и выше.

Данилов А А "Прецизионные УНЧ",

Прост в понимании, не всегда я с ним согласен. Но книжка не плохая. Для радиолюбителей среднего уровня.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[korolkov24]

Решил повторить то что когда то было сделано на Вегалабе.

Начать тему про высокомощные и высококачественные аналоговые усилители. Для субвуфера, для укрощения соседа, просто для души.

Класс G. Класс H.

По этой схеме изготовлено 2 усилителя. Схема 8-ми летней давности, по этому печатку не нашел, помню, что на 20кГц были заметны переключения ключей U1, U11, но на концертной акустике слышно не было.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[WP_]

С драйвером для управления ключами я тоже делал, но заметность помехи тоже была значительная. Причина слишком высокая скорость коммутации. Подтормаживать нужно. И еще одна причина - помеха лезет через проходную емкость выходных транзисторов, которая довольно значительна. В представленной схеме не принято специальных мер по подавлению помехи и усиление довольно быстро падает с частотой и ООС не вполне справляется с подавлением помехи. Это еще усугубляется низкой перегрузочной способностью примененного ОУ на ВЧ.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[det]

Где то краем глаза читал про управление вторым этажом двухуровнего питания...

Смысл идеи заключался в том, что питание со второго этажа подается не плавно как в классе G и не ступенчато,как в H а при помощи ШИМ. т.е. изменение уровня второго этажа происходит плавно, как в G, но транзисторы второго этажа работают в режимах насыщение-отсечка. Какие есть минусы-плюсы у такого управления вторым этажом и почему он не так популярен как предыдущие???

[WP_]

Подобный способ управления применяется в усилителях Lab Gruppen. Недостаток - схемотехника сложнее чем для класса H, значительно более критичен к топологии монтажа.

[korolkov24]

Где то краем глаза читал про управление вторым этажом двухуровнего питания...

Смысл идеи заключался в том, что питание со второго этажа подается не плавно как в классе G и не ступенчато,как в H а при помощи ШИМ. т.е. изменение уровня второго этажа происходит плавно, как в G, но транзисторы второго этажа работают в режимах насыщение-отсечка. Какие есть минусы-плюсы у такого управления вторым этажом и почему он не так популярен как предыдущие???

Режим работы TD, выходной каскад питается от управляемого, импульсного источника.

По сложности это комбинация усилителей классов АВ и D. На первый взгляд выходной каскад, работающий в режиме АВ, являющийся фильтром н.ч. высокого порядка, для высокочастотных пульсаций, улучшает качество звука, но с точки зрения психоакустики, продукты фильтрации, возникающие на переходе транзистора, являются более слышимыми, чем просто высокочастотная модуляция в усилителе класса D. Управляемые импульсные источники на выходе имеют негармоническую форму пульсаций. Пройдя через выходной каскад, первая гармоника отфильтровывается, и остаются высшие гармоники, сложенные с сильной нелинейностью выходного каскада, в этом направлении, для высоких частот, в результате получается целый набор комбинационных частот, негармонического ряда. Усилитель класса АD имеет форму не отфильтрованной несущей, близкую к гармонической.

Гармонические искажения воспринимаются как изменения тембровой окраски звуков, негармонические, как грязь в звуке.

Вышенаписанное моё мнение, возможно я не прав.

Прилагаю документацию на такой усилитель, стоит дорого, звук заметно плохой.

Схема

Изменено 3 августа, 2007 пользователем korolkov24

[xakep.BDM]

А что вы сможете сказать по поводу этого усилителя? никто не хочет попробывать собрать его? там 4-х уровневое питание ))

[WP_]

Рукоблудие. Если требуется очень большая мощность альтернативы классу D не существует.

[det]

Для 115 вольт 4 этажа питания... ГЫ!

[xakep.BDM]

Этот усилитель всего-то 20000 Ватт заявленой мощи, а по параметрам транзисторов всегото 11200 ватт - куда такие усилки ставят то? никто не скажет мне??? А альтернатива классу D - вы же пишите что он пригоден для сабвуферов, на широкополосные частоты он не то, шумов лишних много, да и хотя этот тоже если ВЧ 20 кВт зупстить что станет с людьми, или 1 кГЦ пустить через него, вот интересно будет, а может... , незнаю малоли кому взбредит в голову собрать его, да и отпишиться тут

[WP_]

Хакер, ты сначало ТОЭ почитай, чтобы понять откуда берутся ватты. Т.е. сколько надо вольт выходного напряжения чтобы получить 20 кВт допустим на 2 Ома или на 4 Ома. А потом прикинь какое же должно быть напряжение питания усилителя. И тогда поймешь, что эта схема туфта, чисто умозрительные фантазии автора, которые никто не делал и делать не будет.

[xakep.BDM]

Хакер, ты сначало ТОЭ почитай, чтобы понять откуда берутся ватты. Т.е. сколько надо вольт выходного напряжения чтобы получить 20 кВт допустим на 2 Ома или на 4 Ома. А потом прикинь какое же должно быть напряжение питания усилителя. И тогда поймешь, что эта схема туфта, чисто умозрительные фантазии автора, которые никто не делал и делать не будет.

Я в курсе что это схема не пригодна для её сборки, а для питания 20 кВт нужно всего-то 300 вольт на выходе на 4 ома чтобы получить пик мощночти, а чтобы его запитать нужно как минимум 250 А тока. тоесть очень- очень большой трансформатор. а такое подобие видел, высотой 2 метра, глубиной 1 метр, шириной 50 см - у нас стоит такой на фирме питает серваки, но там всего +-48 вольт

[Samvsun]

А сам коммутатор то в схеме на что нибудь годен??

[WP_]

Практически ни на что не годен. Только чтобы потеоретизировать.

[Samvsun]

Практически ни на что не годен. Только чтобы потеоретизировать.

В чем основные косяки коммутатора? Обьясните если не сложно.

[WP_]

Сложен аномально. И для 115 В нах.... не нужен.

[Digital-Cj]

Думаю со своим вопросом я не выйду за рамки темы. Итак. Есть желание собрать усилитель для сабвуфера (банально конечно). Динамик НЧ, 15 дюймов, 200W (максимальная 400W), 8 Ом. Также есть уже перемотанный трансформатор ТС-250-2М +/- 48V, 3A (эксплуатировал на 1.8А, думаю 3 выдержит). Хочу получить мощность 100Вт для динамика, то есть с учетом КПД усилитель должен будет рассчитан на 160-180 Вт. Ближе к вопросу:

У нас в городе не продаются 1943/5200, во всяком случае подобранными парами, рисковать и брать наугад не хочу. Поэтому "Упрощенный ВП" отпадает. Суть вопроса, а точнее просьбы: На каких еще транзисторах можно собрать усилитель, наиболее подходящий мне по параметрам. Параметры - питание трансформатора (перематывать больше не хочу), мощность/нагрузка, и тот факт, что он для сабвуфера, то есть прозрачные верха, а также бешенные диапазоны (до 50kHz) не нужны. Больше всего охото увидеть здесь список транзисторов, чтобы я с этим списком пришел в магазин и посмотрел, что у нас продается. Схему, если у вас нет под рукой, изволю найти сам :-)

Спасибо.

P.S. Точно знаю, что у нас продаются подобранные 2SA1265/2SC3182. А также полевики в асортименте.

[WP_]

Во первых - подобранные транзисторы на х.... не нужны. Я сам подобным баловством никогда не занимаюсь. Самое главное чтобы транзисторы не были подделками.

Во вторых - при напряжении +- 48 В выходная мощность на 8 Ом синусоидальная теоретическая не более 141 Вт, при условии что просадка напряжения питания и остаточное напряжение на транзисторах равны нулю.

А практическая мощность составит не более 100 Вт.

[Digital-Cj]

Во первых - подобранные транзисторы на х.... не нужны. Я сам подобным баловством никогда не занимаюсь. Самое главное чтобы транзисторы не были подделками.

Во вторых - при напряжении +- 48 В выходная мощность на 8 Ом синусоидальная теоретическая не более 141 Вт, при условии что просадка напряжения питания и остаточное напряжение на транзисторах равны нулю.

А практическая мощность составит не более 100 Вт.

Отлично. Тогда делаем Упрощенный ВП на двух парах :-)

Спасибо.

[det]

У нас в городе не продаются 1943/5200, во всяком случае подобранными парами, рисковать и брать наугад не хочу.

........................

P.S. Точно знаю, что у нас продаются подобранные 2SA1265/2SC3182. А также полевики в асортименте.

подобранными парами они продаются только там, где не подалеку гастроном есть, чтобы лапшу не далеко носить было...

Эти сказки уже поднадоели...

ни кто не будет подбирать пары комплементарные - остается СЛИШКОМ много "отбракованных" пар и WP правильно сказал - куда они нужны, точнее не нужны...

при использовании одной пары подборка нужна лишь в случае если нагрузка стоит в коллекторной цепи транзистора и то не до едениц...

Другой вопрос, что при использовании некольких транзисторов запараллеленных, вот тут подборка желательна, и подборка одинаковости между собой не комплеметарных пар, а одинаковости запараллеленных транзисторов и то актуально это в случае невозможности приобрести транзисторы одной партии (партия на 1943-5200 пишется в нижнем -правом углу корпуса). Если же партия одна - подбирать смысла нет...

[МеГоТиП]

Мне нужен унч очень мошный (2х300-400-наминал-8ом)с импулсным блоком питание. Я занимался етой темой потом не стало времени а поднимать старое нет вазможнасти оставте пожалуста штонит хатябы приблизителное с наминалами и разведеной платой.Благодарю расматрю и не испытаные варианты demo@mail.ru

или прикрипите тут. СПОСИБО

Изменено 17 августа, 2007 пользователем МеГоТиП

[COOLibin]

У меня вопрос по усилку WP класса G: При применении в выхлопе IRFP240/9240 вместо родных необходимо ли изменять номиналы резисторов, стоящих в стоке ?

[det]

Мне нужен унч очень мошный (2х300-400-наминал-8ом)с импулсным блоком питание. Я занимался етой темой потом не стало времени а поднимать старое нет вазможнасти оставте пожалуста штонит хатябы приблизителное с наминалами и разведеной платой.Благодарю расматрю и не испытаные варианты demo@mail.ru

или прикрипите тут. СПОСИБО

А вообще то это для ветки про питание, надеюсь бан мы не получим...

При применении в выхлопе IRFP240/9240 вместо родных необходимо ли изменять номиналы резисторов, стоящих в стоке ?

Не нужно

[COOLibin]

Не нужно

А почему же у меня защита не сработала , ведь ток её срабатывания, вроде от них зависит?

[det]

Ну это уже свсем другой вопрос...

Защита зависит от этих резисторов, а не используемые транзисторы в оконечном каскаде...

И сильно бахнуло?