xeL4

Звук и ориентация в пространстве через кожу.

38 сообщений в этой теме

xeL4    0

В настоящий момент времени человек получает информацию на 65-80% через зрение, 10-15% через слух, на запахи, тактильный ощущения и вкус приходится 5-25%. У каждого человека это довольно индивидуально.

Появилась идея, создания устройства, передающего звук через кожу. Не путать с костной проводимостью.

Микрофон и небольшой усилитель подключить к устройству на подобии колонки без мембраны. Тут надо оговориться, что придется проходить специальное обучение, что бы интерпретировать вибрацию в звуки и звуки в слова, предложения, фразы. Что то сродни как ребенок учится слушать.

Вообще это в первую очередь предназначено для глухих и слабо слышащих.

 

Вторая идея это к лазерному дальномеру подключить вибрирующее устройство, которые будут передавать информацию о расстоянии. Получится что лучом, человек как радаром сканирует окружающее пространство, можно сомнительное пространство более детально проверить.

Данное устройство предназначено для слепых и слабо видящих.

Если есть желающие заняться реализацией прототипа, готов поделиться наработками и частично про финансировать материалы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Falconist    4 103

Нецелесообразно. Если обучать с рождения - то, возможно, какой-то суррогат и удастся выработать. 

Цитата

Слепоглухонемые, благодаря высокому развитию вибрационной чувствительности, узнавали приближение грузовика и других видов транспорта на далеком расстоянии...
B некоторых случаях развитие вибрационной чувствительности и особенно умение пользоваться ею достигает такого совершенства, что позволяет слепоглухонемому улавливать ритм музыки, что имело место у Елены Келлер.

Всего-навсего. И это - у слепоглухонемых с рождения!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0
Только что, Falconist сказал:

Нецелесообразно. Если обучать с рождения - то, возможно, какой-то суррогат и удастся выработать. 

Всего-навсего. И это - у слепоглухонемых с рождения!!!

 

Как нецелесообразно? Человек живет без звуков, из за этого часто проблемы с речью. (Не слышат себя).

А если человек теряет слух, ему будет гораздо проще научиться интерпретировать вибрации.

И это намного лучше чем https://ru.wikipedia.org/wiki/Кохлеарный_имплантат.

К тому же КИ годами привыкают. И на ночь его снимать надо. Плюс он далеко не всем подходит. А тут через кожу, пусть и ограничения определенные есть. Тут все зависит от человека насколько он будет заниматься и развивать чувствительность к вибрации. Сколько из обычных людей художников, музыкантов, спортсменов? Это все результат треннировок и практики.

 

Просто 3ий год разрабатываю способы программирования мозга. И единственный фактор, который мешает мозгу, человеку и обществу развиваться это скепсис и отрицание нового.

 

Вот статейку накатал сегодня.

 

Развитие.

В процессе развития постоянно присутствуют 2 стороны привычное (нормальное) и новое.

Чем стабильнее ситуация, чем больше угроз и опасностей устранены, тем сильнее сопротивление новым идеям.

Чем ситуация менее определенная, хаотичная, тревожная, тем легче новые идеи проникают в общество и находят сторонников.

Это относится и к отдельным индивидам, чем устойчивее  и выше социальное положение, тем сильнее индивид будет сопротивляться новому. Верно и обратное, чем ниже социальное положение, том больше индивид будет генерировать новых, революционных идей. К сожалению по мере реализации новых идей, социальное положение начинает возрастать, и открытость индивида к новым идеям падает.

 

Самый простой способ внедрения новой идеи в общество, создание рабочего прототипа. Что бы наглядно продемонстрировать работоспособность идеи. Паровоз, автомобиль, велосипед, самолет, лампочка накаливания, то что земля круглая высмеивались на стадии идеи, с появлением рабочего прототипа, либо прибора фиксирующего это, идея легко принималась научными кругами и внедрялась в жизнь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    531
Только что, xeL4 сказал:

Просто 3ий год разрабатываю способы программирования мозга

Делом бы занялся, что ли.

Только что, xeL4 сказал:

Микрофон и небольшой усилитель подключить к устройству на подобии колонки без мембраны.

Интересно, а что там будет вибрировать без мембраны? Ну и сами попробуйте интерпретировать поток звуков в виде вибрации ничего при этом не слыша. Получится просто каша.

 

Только что, xeL4 сказал:

Вторая идея это к лазерному дальномеру подключить вибрирующее устройство, которые будут передавать информацию о расстоянии

И что ему это даст? Ну узнает он, что 100м стоит нечто, ну и что? Плюс нельзя так просто ходить и размахивать лазерным дальномером. Тогда уже сделать девайс малого радиуса действия, например на ультразвуке, чтобы он вибрировал при приближении к чему-либо на 1-2м. И чем ближе, тем сильнее вибрация. Однако, все это дело будет видеть пространство в узком луче, т.е. либо то, что под ногами, либо то, что вверху. И толку от такого будет меньше, чем от обычной трости. Так что не майтесь дурью.

Только что, xeL4 сказал:

Сколько из обычных людей художников, музыкантов, спортсменов? Это все результат треннировок и практики.

Да ну, художники результат тренировок? Т.е. талант тут вообще не при чем? А если человек дальтоник, тоже транироваться? Музыканты ладно, играть можно научиться усердными тренировками. Однако, если нет слуха, то тренироваться можно хоть до потери пульса, толку не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0
1 минуту назад, BARS_ сказал:

Делом бы занялся, что ли.

Интересно, а что там будет вибрировать без мембраны? Ну и сами попробуйте интерпретировать поток звуков в виде вибрации ничего при этом не слыша. Получится просто каша.

 

И что ему это даст? Ну узнает он, что 100м стоит нечто, ну и что? Плюс нельзя так просто ходить и размахивать лазерным дальномером. Тогда уже сделать девайс малого радиуса действия, например на ультразвуке, чтобы он вибрировал при приближении к чему-либо на 1-2м. И чем ближе, тем сильнее вибрация. Однако, все это дело будет видеть пространство в узком луче, т.е. либо то, что под ногами, либо то, что вверху. И толку от такого будет меньше, чем от обычной трости. Так что не майтесь дурью.

Вы с рождения звуки и речь понимали? ;)

Это адаптация мозга к системным раздражителям. Сейчас пытаются построить самообучающиеся нейросети на примере работы человеческого мозга. Все дела в желании обучиться интерпретировать вибрацию в звук.

В общем нужен рабочий образец. Пока самолет не полетит, слишком много скептиков :)).

Ультразвуковая трость существует.

http://www.smartaids.ru/sighting_loss/84/128/

Только ее цена 20000 рублей...

На самом деле возможности органов чувств огромны и используются на доли процентов.

Это как изначально Азбука морзе была, потом телефон, потом адсл, хдсл... По тем же двум проводкам... Все зависит от умения закодировать и раскодировать сигнал и проверочной информации.

Человек по этому же принципу развивался... Животные на начальном этапе, у них очень мал спектр передаваемых эмоций. Так как отсутствует система кодировки (речь).

Если долгое время было домашнее животное, то возможно помните что легко понимали хочет ли оно гулять, есть, пить, играть и тд. Это со временем вырабатывается со настройка (кодировка).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    531
Только что, xeL4 сказал:

Вы с рождения звуки и речь понимали?

Ну вообще-то человек с рождения реагирует на речь и звуки.

 

Только что, xeL4 сказал:

Только ее цена 20000 рублей...

А вы сначала получите сертификаты и лицензии на свой продукт, тогда и сравните цену. Особенно с применением лазера.

 

Только что, xeL4 сказал:

Животные на начальном этапе, у них очень мал спектр передаваемых эмоций.

Да ну. Это у каких же животных он мал? Может книги почитаете все таки?

 

Только что, xeL4 сказал:

Если долгое время было домашнее животное, то возможно помните что легко понимали хочет ли оно гулять, есть, пить, играть и тд.

Долгое время? О чем вы? Домашние животные с первого же дня выражают свои желания вполне недвусмысленно. Впрочем, недомашние тоже.

 

Только что, xeL4 сказал:

На самом деле возможности органов чувств огромны и используются на доли процентов.

Приведите пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0
1 минуту назад, BARS_ сказал:

Ну вообще-то человек с рождения реагирует на речь и звуки.

 

А вы сначала получите сертификаты и лицензии на свой продукт, тогда и сравните цену. Особенно с применением лазера.

 

Да ну. Это у каких же животных он мал? Может книги почитаете все таки?

 

Долгое время? О чем вы? Домашние животные с первого же дня выражают свои желания вполне недвусмысленно. Впрочем, недомашние тоже.

 

Приведите пример.

На вибрацию человек тоже с рождения реагирует :)). Только кодировки на зрение и слух сильно развиты а на вибрацию слабо ;).

Это как человек постепенно теряющий слух потом и слуховой нерв теряет за ненадобностью. Если что то не развивать, то оно отмирает.

https://www.kuvalda.ru/catalog/3681/

 

Мал в том смысле что не развивают его, нет примера для получения кодировки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коко_(горилла)

Это к тому что можно развить многие навыки, ограничением является только время и отказ учиться новому. Когда один плавать научился, на примере что это возможно, другим учиться легче, а вот тот кто первый поплыл? Сколько он мучался, экспериментировал, прежде чем научиться?

Эдисон более 1000 экспериментов сделал прежде чем лампочка получилась. ;) А сколько "доброжелателей" говорило что у него ничего не получится... Развитие ограничивает только наше сознание.

 

Вот про возможности организма.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiBjvrj1MTUAhWFE5oKHWtqAo4QFggwMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.mhealth.ru%2Fform%2Ffitnessnews%2Fobnovilsya-rekord-ginnessa-po-zaderzhke-dyxaniya%2F&usg=AFQjCNE5VhyCIKVYx9qaN7MfQioVGI3D9A&sig2=CYJH1wUf_ThKt113_mAFWQ

Ну и про то что глухие по цоканью языком, могут ориентироваться тоже читал где то. Мечта, идея при должном подходе рано или поздно преодолеет сопротивление среды :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103

...филия. Это не лечится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    531

Ну ничего, подрастешь, закончишь школу, и бредовые идеи выветрятся. А так мечтать полезно.

Только что, xeL4 сказал:

Когда один плавать научился, на примере что это возможно, другим учиться легче, а вот тот кто первый поплыл? Сколько он мучался, экспериментировал, прежде чем научиться?

Чего он там мучился, если дети с рождения плавать умеют? Единственное, что мешает плыть взрослому человеку - страх оказаться под водой. Как только человек преодолевает свой страх - он плывет.

 

Только что, xeL4 сказал:

Эдисон более 1000 экспериментов сделал прежде чем лампочка получилась.

Эдиссон? Да немного. Он далеко не первый, кто додумался до лампы. Первые эксперименты начались лет эдак за 30 до его. Ну и успехи у него тоже были не ахти. Прежде чем делать какие-либо громкие заявления, потрудись читать литературу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0

Вот растет ребенок. Нарисовал рисунок зубной пастой, принес маме, она в ответ ты что за мазню нарисовал да еще и зубной пастой, на тебе по жопе.

В другой раз разобрал папину бритву, или игрушку, опять по попе словил...

А потом желание экспериментировать пропало... Так как за это по попе бьют... ;)

А что бы что то изобрести, надо понять принцип и найти подходящие материалы/конструкцию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    531
Только что, xeL4 сказал:

В другой раз разобрал папину бритву, или игрушку, опять по попе словил...

Я вещи и посерьезнее разбирал, но что-то попа целая. 

Только что, xeL4 сказал:

А что бы что то изобрести, надо понять принцип и найти подходящие материалы/конструкцию...

Да, да. Чаще себе это повторяй, ибо именно про это ты и забываешь. Проведи простейший эксперимент. Подключи к выходу УНЧ вибру от мобилки. Включи какую-нибудь аудиокнигу, вставь беруши и попробуй распознать, что там выдает твоя вибрация. Вангую, что при той инерции, которой обладает вибра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    3 895
3 часа назад, xeL4 сказал:

Появилась идея, создания устройства, передающего звук через кожу.

дам тебе совет - через точку "G" - по-русски - через жопу - у тебя все получится ...

ЗЫ: откуда этот "псевдонаучный идиОт" пришел на форум?

Изменено пользователем KRAB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    466
1 час назад, xeL4 сказал:

. Так как за это по попе бьют.

Почитай про судьбу изобретателя GEET - технологии. Там далеко не по попе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0
4 часа назад, BARS_ сказал:

Я вещи и посерьезнее разбирал, но что-то попа целая. 

Да, да. Чаще себе это повторяй, ибо именно про это ты и забываешь. Проведи простейший эксперимент. Подключи к выходу УНЧ вибру от мобилки. Включи какую-нибудь аудиокнигу, вставь беруши и попробуй распознать, что там выдает твоя вибрация. Вангую, что при той инерции, которой обладает вибра

Да не вибра. Про вибру сам думал. Тут надо эксперименты ставить с магнитом и проводником. Может быть и форму/размер менять. Динамик по сути раскачивает воздух, как электричество по проводам, это все образно говорю. А надо именно вибрацию передать с минимальным временем отклика и с приличным диапазоном по частоте и силе. Написал же что это что то типа динамика без мембраны. Фокус сделать на голосовые частоты, для распознавания речи.

А вибро это для лазерного дальномера для слепых. хотя там тоже что то типа динамика предпочтительнее.

Если поднести руку к динамику, вибрация чувствуется. Только зачем нам воздух раскачивать? если надо передать информацию на кожу. Определить область чувствительности, по силе и частоте вибрации/колебаний (со временем при тренировке она возрастет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103

Чушь это всё. От голимого невежества.

Звуковой анализатор в мозгу четко локализован. Равно, как зрительный, вкусовой, запаховый и т.п. Другие отделы мозга принять на себя несвойственные им функции не в состоянии. Физически и функционально. Все равно, что видеть языком, а нюхать глазами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0
Только что, Falconist сказал:

Чушь это всё. От голимого невежества.

Звуковой анализатор в мозгу четко локализован. Равно, как зрительный, вкусовой, запаховый и т.п. Другие отделы мозга принять на себя все эти функции не в состоянии. Физически и функционально.

Самолет не полетит... Лампочка гореть не будет... Солнце вращается вокруг плоской земли... :))).

Тут мои голословные заявления против ваших ;). Только опыт и/или эксперимент, а лучше серия опытов/экспериментов покажут кто прав ;).

К сожалению руки у меня из жопы растут. Готов финансово поучаствовать и опыты/эксперименты на себе ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103
1 минуту назад, xeL4 сказал:

мои голословные заявления против ваших

Да нет, мои утверждения отнюдь не голословные. Кандидат мед. наук, электрофизиолог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    531
20 часов назад, xeL4 сказал:

Да не вибра. Про вибру сам думал. Тут надо эксперименты ставить с магнитом и проводником. Может быть и форму/размер менять. Динамик по сути раскачивает воздух, как электричество по проводам, это все образно говорю. А надо именно вибрацию передать с минимальным временем отклика и с приличным диапазоном по частоте и силе. Написал же что это что то типа динамика без мембраны. Фокус сделать на голосовые частоты, для распознавания речи.

А чего париться? Сразу два контакта на кожу и напряжение на них, по силе удара током пациент будет понимать, что там говорят. Чего уж там мелочиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103

Костная проводимость к существующему "приемнику" аудио - среднему уху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0
В 17.06.2017 в 20:51, Falconist сказал:

Да нет, мои утверждения отнюдь не голословные. Кандидат мед. наук, электрофизиолог.

Фишка в том, что знания основываются на опыте. Опыт основывается на экспериментах, эксперименты основываются на доступных инструментах.

Да вы правы, только важно помнить что с появлением новых инструментов, открываются новые возможности. И то что считалась аксиомой (Земля плоская, солнце вращается вокруг земли, человек не может летать и тд.), устаревает и нуждается в переосмыслении.

Это прогресс, если не пытаться и не пробовать, то естественно ничего не будет.

Придерживаюсь следующего мнения. Если мне идея нравится, то принимаю участие в её обсуждении и реализации, если есть желание и возможности. Если идея не вызывает у меня энтузиазма, говорю что вызывает у меня сомнения, при это мешать и отговаривать не буду. А вдруг у человека получится?

Прежде чем что то создать, тысячи и сотни тысяч попыток могут быть провальными и только тысяча первая или стотысячпервая попытка окажется удачной. И отговаривать и убеждать на основе тысяч неудачных попыток, что это невозможно...

 

О чем можно подумать, то возможно, просто уровень техники и материалов может быть ограничителем возможности. Тогда сначала приходится создать инструментально материальную базу, и тогда всё получится.

В 18.06.2017 в 16:12, BARS_ сказал:

А чего париться? Сразу два контакта на кожу и напряжение на них, по силе удара током пациент будет понимать, что там говорят. Чего уж там мелочиться.

Хорошая идея. В принципе думал об этом. Тут эксперименты нужны на то, какой диапазон частот и силы тока/вибрации кожа воспринимает и различает. При этом что бы вредные последствия отсутствовали.

Может быть еще идеи есть? Чем больше мнений и обсуждений тем лучше можно обмозговать идею. Главное искать возможности и варианты.

@proba

От зубов, это костная проводимость, кажется. Это как вариант замены КИ наверное можно использовать.

Подобный случай в Париже был, давно читал где то. Вот ссылка http://bibliotekar.ru/encZag/16.htm

Кстати в Капитане Врунгеле был подобный случай описан, только он азбуку морзе на больной зуб принимал. Скорее всего на основе Парижского случая был этот момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    531
Только что, xeL4 сказал:

Прежде чем что то создать

Прежде чем что-то создавать люди досконально изучают область, в которой что-то хотят создать. Пока что еще ни один дворник не построил ракету. Ты же не хочешь ничего читать и разбираться, хочешь сделать и чтобы работало. Только так не бывает.

 

Только что, xeL4 сказал:

вибрации кожа воспринимает и различает.

Ты даже не определился, чем будешь эту вибрацию создавать. Это не говоря о том, что вибрация имеет раздражающий характер и человек просто не сможет ей пользоваться из-за возникающего зуда кожи. Плюс сделав на коленке девайс ты не сможешь начать его продавать, как бы он не работал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0
20 минут назад, BARS_ сказал:

Прежде чем что-то создавать люди досконально изучают область, в которой что-то хотят создать. Пока что еще ни один дворник не построил ракету. Ты же не хочешь ничего читать и разбираться, хочешь сделать и чтобы работало. Только так не бывает.

Опытный образец понятие знакомо? Думаете у Эдисона первая лампочка была как нынешние лампы накаливания? Он просто доказал принципиальную возможность. А реализация, улучшение, развитие уже после начинается. То же самое братья Райт, самолет по моему метров 30-60 всего пролетел, НО это сломало стереотипы что невозможно летать и началось бурное развитие авиации. Тут главное принципиальную возможность показать, а дальнейшее развите будет.

23 минуты назад, BARS_ сказал:

Ты даже не определился, чем будешь эту вибрацию создавать. Это не говоря о том, что вибрация имеет раздражающий характер и человек просто не сможет ей пользоваться из-за возникающего зуда кожи. Плюс сделав на коленке девайс ты не сможешь начать его продавать, как бы он не работал.

А как можно определиться без экспериментов? Тут нужно эксперементировать, пробовать смотреть. Каждая ошибка приближает к верному ответу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    531
Только что, xeL4 сказал:

Думаете у Эдисона первая лампочка была как нынешние лампы накаливания?

Оставь в покое несчастного Эдисона. Он и так уже вращается в гробу с немыслимой скоростью. А заодно и всех других изобретателей и ученых. Ни один из этих людей, не взял идеи с потолка, за их изобретениями стоят годы работы, а часто и десятилетия! Причем не мечтания, а непрерывной и кропотливой работы! Люди УЧИЛИСЬ, а потом уже пытались что-то делать на основе ЗНАНИЙ!

Только что, xeL4 сказал:

Думаете у Эдисона первая лампочка была как нынешние лампы накаливания?

Ну надо быть круглым идиотом, чтобы так думать. Особенно если учесть тот факт, что лампу с нитью и твердоплавкого сплава создали после него.

Только что, xeL4 сказал:

Тут главное принципиальную возможность показать, а дальнейшее развите будет.

О нет. Главное показать обоснование возможности, иначе это будет не более чем фальсификация.

Только что, xeL4 сказал:

А как можно определиться без экспериментов? Тут нужно эксперементировать, пробовать смотреть.

А как можно экспериментировать без знаний? Тут нужно учить, а не тупо тыкать по принципу авось заработает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xeL4    0
3 минуты назад, BARS_ сказал:

Оставь в покое несчастного Эдисона. Он и так уже вращается в гробу с немыслимой скоростью. А заодно и всех других изобретателей и ученых. Ни один из этих людей, не взял идеи с потолка, за их изобретениями стоят годы работы, а часто и десятилетия! Причем не мечтания, а непрерывной и кропотливой работы! Люди УЧИЛИСЬ, а потом уже пытались что-то делать на основе ЗНАНИЙ!

Не оставлю :)).

Аль — как называли Томаса Альву в детстве, был маленького роста и выглядел немного хилым. Однако он очень интересовался окружавшей его жизнью: наблюдал за пароходами и баржами, за работой плотников, за спуском лодок на верфи или же тихо сидел часами в уголке, копируя надписи на вывесках складов. В пять лет Аль с родителями посетил Вену и встретился со своим дедом. В 1854 году Эдисоны переехали в Порт-Гурон (штат Мичиган), расположенный у нижней части озера Гурон. Здесь Альва в течение трёх месяцев посещал школу. Учителя считали его «ограниченным». Родителей попросили забрать ребенка из школы. Мать забрала его и уже дома дала ему первое образование[11].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдисон,_Томас_Алва

Богатый опыт экспериментов и любознательность. А школа убивает творчество и изобретателей. Навязывают шаблоны, "матрицу" из которй человеку очень сложно выйти.

Понимать что 2+2=4, 2+2=10, 2+2=11, 2+2=5 и всё это верно... ;) А в школе учат что 2+2=4 и за инакомыслие 2 ставят и дебилом называют :))).

7 минут назад, BARS_ сказал:

О нет. Главное показать обоснование возможности, иначе это будет не более чем фальсификация.

Есть дискотеки для глухих, они чувствуют и различают частоту и силу вибрации. Норм обоснование?.

9 минут назад, BARS_ сказал:

А как можно экспериментировать без знаний? Тут нужно учить, а не тупо тыкать по принципу авось заработает. 

У меня есть вполне рабочая теория. Для слепых лазерный дальномер + немного модифицированный динамик. :) Для глухих микрофон + усилитель + модифицированный динамик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас