FAER48

Настройка антенны

40 сообщений в этой теме

FAER48    4

Всем привет

Собрал антенну по статье

ксв получился 1,4. Но антенна плохо принимает эхо репитер, на расстояние примерно 45 км. Иногда вообще не принимаю его.

Антенна от земли около 7 метров, заметил что при зачистке кабеля где подключается антенна, на 10 см примерно,улучается прием. Если еще больше зачистить прием ухудшается.. Что я этим изменяю?

Кстати кабель использую premier 58u/c и какая разница в кабелях?

примерно нужно будет использовать около 15 метров кабеля

Изменено пользователем FAER48

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
KRAB    3 895

На 15 метрах "58-го" - потери будут ого-го .... :)

RG-8, 213 - то, что нужно :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAER48    4
7 минут назад, KRAB сказал:

На 15 метрах "58-го" - потери будут ого-го .... :)

RG-8, 213 - то, что нужно :)

 

В данный момент около 5метров

А что можите по поводу антены и зачистки кабеля около антенны?

 

Кабель как я понимаю большую роль играет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    3 895
5 минут назад, FAER48 сказал:

по поводу антены и зачистки кабеля около антенны?

просто зачистка или там касаешься рукой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    3 895

Значит эффект плацебо и не более. Зачистка НЕ ДОЛЖНА никак влиять, если кабель - не является сам "антенной" :) !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536

@FAER48 , можете показать фото места крепления вибратора с кабелем?
Второй вопрос - место установки антенны? Источник сигнала в прямой видимости? Как меняется КСВ при зачистке (кстати, что именно зачищаете - как это понимать)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 621

Если зачищается центральная жила, то меняется согласование.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    3 895
1 минуту назад, o_l_e_g сказал:

Если зачищается центральная жила

я бы до такого и не додумался - это уже называется "разделка" ... я в полной уверенности, что он дальше внешней оболочки не пошел ... :)

9 минут назад, mvkarp сказал:

Как меняется КСВ

 

1 час назад, FAER48 сказал:

ксв получился 1,4.

и, судя по всему, он у него постоянен, раз не пишет ничего другого ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAER48    4
14 минуты назад, mvkarp сказал:

@FAER48 , можете показать фото места крепления вибратора с кабелем?
Второй вопрос - место установки антенны? Источник сигнала в прямой видимости? Как меняется КСВ при зачистке (кстати, что именно зачищаете - как это понимать)?

Снимается изоляция кабеля, тоесть оплетка зачищена, а центральная жила в изоляции, источник не в прямой видимости. Установлено над крышей строения примерно 2,5м, ксв изменяется примерно на 0,1, тоесть почти 1,3 становится

Изменено пользователем FAER48

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536

Ну, конечно, меняется согласование.
Источник не в прямой видимости - тут неча на антенну сильно пенять. Если добавить помехи, то срыв приема объясним.

Симметрирующее устройство применяли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAER48    4

Нет, а какое может посоветовать простое в изготовление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536

Без симметрирующего устройства оплетка кабеля является частью антенны. И как она работает в этом случае - одному Всевышнему известно (расчеты весьма сложны и зависят от конкретных условий). Про симметрирующее устройство было сказано в самой статье.

Советовать ничего не буду. Не изготавливал их. Почитайте в сети. Про них много написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rede RED    640
Только что, mvkarp сказал:

Без симметрирующего устройства оплетка кабеля является частью антенны.

Из Статьи

....При таком питании необходимо симметрирующее устройство, его роль выполняют несколько ферритовых колец, надетых на кабель в точке подключения к вибратору. Если есть возможность, лучше использовать кольца из разных марок феррита - как ВЧ, так и НЧ....

424760.jpg

fer_2.gif

49 минут назад, FAER48 сказал:

Если еще больше зачистить прием ухудшается.. Что я этим изменяю?

ВЧ токи идут по поверхности проводника и Вы  вносите своей зачисткой сопротивление...

Изменено пользователем Rede RED
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536

О чем и речь.

Кстати, у меня вызывают сомнения некоторые моменты статьи. Сомнения - т.к. не занимался изготовлением, может что и попутал.
Минимальное расстояние между половинками вибратора - не оно ли сказывается на существенное изменение входного сопротивления антенны и на широкополосность? А то автор пишет, что широкополосность у него зависит от диаметра трубок. Зависит, конечно, но не настолько.

Усиление в 10 дБ для диполя с рефлектором - что-то очень уж много. Даже для настроенного диполя, а не для "расширенного" по полосе.

Поправьте, если забыл что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rede RED    640

 

Только что, mvkarp сказал:

Усиление в 10 дБ для диполя с рефлектором - что-то очень уж много

меряют относительно чего....?

Для двойного квадрата усиление 8 дБ - предел... а он не в пример эффективнее

Изменено пользователем Rede RED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAER48    4

А феритовое кольцо из бп компьютера подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rede RED    640

пойдут,

можно вопрос ? а какую цель Вы преследуете применяя вертикальную поляризацию?

http://qrz-e.ru/forum/30-2575-1

Изменено пользователем Rede RED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAER48    4

Это моя первая конструкция, и я пока мало чего понимаю в этом. Хочу чтобы заработала правильно))

а что вы предлагаете собрать?

кольца просто одеть на кабель?

или ещё на центральную жилу? Как лучше?

Изменено пользователем FAER48

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536
1 минуту назад, Rede RED сказал:

меряют относительно чего....?

Я вот и забыл. Относительно диполя или относительно штыря. Если относительно диполя, то при наличии рефлектора дай бог два децибела получить.

Если относительно анизотропного излучателя, то сам диполь теоретически имеет 2 с хвостиком дБ.

1 минуту назад, FAER48 сказал:

кольца просто одеть на кабель?

Еще раз повторюсь - почитайте про симметрирующие устройства. Это не просто кольца на проводник одеть. Там витки определенно расположить нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Samolet22    70

Faer48

Прежде всего обеспечте мин длинну ц.жилы и оплетки (разделанного кабеля) при подсоединении к излучаещему вибратору.  Если эти концы длинные, они входят в рабочую длинну антенны.

... и они понизят частоту антенны. Постарайтесь уложиться в сантиметр- пол-сантиметра... Да и то это много.

Одеть пару колец НА КАБЕЛЬ  как можно ближе к излучающему вибратору. Прям на конце кабеля..,

Когда настраиваете (проверяете) КСВ- антенна д.располагаться минимум 2-3 метра ( а лучше дальше)от всяких стен, потолков и т.д. Иначе окружающие стены понизят частоту антенны и могут изменить ее КСВ,

Ваша фраза (зачистка кабеля) - не конкретна,ничего не понятно...

Антенны настраивают изменением  длинны ее вибраторов, а не длинной концов кабеля....

Кабель доносит мощю до антенны в режиме пятьдесят к одному (отношение  напряжение к току в кабеле) И если Ваша антенна тоже 50- омная,на нужной Вам частоте, то  вся мощя останется в антенне :):)    и на прием будет максимальный сигнал...

.... похоже Ваши слишком длинные концы кабеля понизили резонанс со 145мгц до может 130-140 мгц и Ваша антенна стала обычным одиночным диполем (рефлектор на этой частоте перестал работать) и Rвх антенны стало ~~ 70 ом вместо 50 ом...(КСВ=1.4)

Изменено пользователем Samolet22
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 143

Причём противовесы не трогаешь их длинна должна быть в четверть длинны волны с учетом коэфф укорочения.
Играешся только длинной штыря,но не как длинной РК кабеля.Самолёт прав!

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 143

ZZ1OiQI9f5E.jpg

Вчера на 446мгц GP 5/8 делал.С согласованием проковырялся,пока не запитал по автотрансформаторной схеме и всё пошло.

По книжке Ротхаммеля GP:
Длина противовесов в четверть длинны волны +5%
Длинна штыря-0,625 лямбды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536
5 часов назад, Samolet22 сказал:

Одеть пару колец НА КАБЕЛЬ  как можно ближе к излучающему вибратору. Прям на конце кабеля..,

Разве при этом возникнет симметрия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: kamerer
      Добрый день.

      Нужно будет приехать под г. Солнечногорск (Московская обл.), собрать, установить и протестировать одну из этих антенн. 
      Трансивер нужно будет взять с собой.
      Остальные материалы для монтажа будут, если скажете, что понадобится.

      Предлагаю писать в ЛС.
      Спасибо.
    • Автор: kamerer
      Добрый день!
      Нужно приехать под Солнечногорск (Московская обл.) и смонтировать антенну GAP Titan DX, а после протестировать ее работу.
      Инструменты и трансивер для тестирования нужно будет взять с собой.
      Подробности в ЛС.
      Спасибо.
    • Автор: Xorochii
      Здравствуйте) Задумал сделать эквивалент 50 ом, заказал резистор RFP250N50TS и хочу сразу же в одном корпусе сделать ВЧ вольтметр. 
      Резистор:
      ВЧ вольтметр до 200 В

      Собственно основной вопрос такой помогите со схемой детектора, какую выбрать, их куча в инете- всмысле что бы можно было измерять достаточно точно и в широком диапазоне частот желательно от 1,6 до 145 мгц ну ножет и не совсем точно на 430, какую схему лучше применить? Ну и вообще моя идея возможна? У кого какие мысли?
    • Автор: Попич
      Добрый день. Вчера по ошибке на вход тв антенны вместо 12 в. подал 220 в. Телевизор перестал показывать передачи. Сам телевизор работает, подключаю через компьютер. Можно ли отремонтировать и какая деталь подлежит замене? Или сгорела комнатная антенна?
    • Автор: Electronote
      Необходимо разработать дизайн печатной антенны ISM диапазона (868+915МГц) с 3D рефлектором. Результатом работы должна стать топология печатной платы и/или проект в hfss. 
      Подробное ТЗ скину в ЛС. Стандартные или немного подогнанные топологии в данном случае не подходят, нужно синтезировать новое решение. т.к. размер корпуса маленький для таких частот.
      Местоположение исполнителя не имеет значения.
       
       
  • Сообщения

    • Покупал на досуге LCR-метр ESR-T4, просто "just for fun" чтоб потестировать точность.  Потестировал, теперь наступило время продать. Кому нужно, пишите. Тереториально находится в г.Тула. Возможна доставка в приделах РФ почтой. Цена: 420р. + расходы на упаковку и пересылку. (Только предоплата 100%)   Отголоски большого тестирования: (сам ESR-T4 слева)     Сравнительный тест конденсаторов, в сравнении с Keysight U1733C:  
    • 4. Некоторые телефоны по напряжению на этом выводе определяют какой тот можно потреблять от зарядного.
    • Валяются 2 практически идентичные USB зарядки с выходом (написано) 1A. Первая можно считать рабочая (дуга шваркнула при включении в розетку и выбила резистор-предохранитель, все остальное живо) а вторая пойдет на запчасти, диагноз "не работает", может быть будет желание еще повозиться с ней, но потом. Реально ли после несложных конструктивных доработок получить на выходе параллельно 2 USB порта для одновременной зарядки независимых устройств (допустим, телефонов, хотя не обязательно их)? Если верить в цифру 1А, то туда спокойно влазит 2 по 500 mA которые выдает порт ПК, с другой стороны, от тока будет зависеть время зарядки, потому не помешало бы его поднять. Один бородатый линуксоид на год старше меня хвастался тем что он в поездках заряжает свой смарт за какое-то смешное время зарядкой от Raspberry (выход 3A). Собственно вопросы такие. 1. Подключение 2 телефонов - потребителей параллельно к одному источнику им не навредит? В плане 2 телефона воткнуты в зарядку одновременно, но в сети нет электричества либо зарядка не в розетке и одно устройство начинает разряжать второе... кто знает что в них внутри и поддерживается ли функция USB хаба - нужно ли это предусмотреть? 2. Если навредит, можно обойтись парой диодов для разделения на выходе? Если ставить диоды то нужно будет поднять напряжение на 1В, как? 3. Какими несложными конструктивными изменениями в этой схеме можно поднять мощность до 1.5 или даже 2А ? 4. Скажите, зачем в более дешевой зарядке (сужу чисто по экономии диодов в мосте) на выходе контакты данных USB порта подключены через резисторы, подозреваю что до логического уровня 2.5 V, а на второй схеме ничего подобного нет и они просто не подключены? Спрашиваю из любопытства, а также чтобы выпилить эти 4 резистора потому что они какие-то ржавые  
    • это частота импульсмов а напряжение постоянное
    • доброго времени суток. поискал на просторах интернета схему и так не нашел имею ZB2L3 V2.2 Li-ion / Ni-MH ... Battery Capacity Tester (тестер измерения емкости аккумуляторов разных типов) ... Discharge voltage: 1.00V-15.00V 0.01V resolution Termination voltage range: 0.5-11.0V Supported by current: 3.000A 0.001A resolution ... к ней идет в комплекте пара резисторов 5W7R5 что дает фиксированную нагрузку на разряжаемые аккумуляторы. хочу регулировать ток разряда в пределах 0.01-3A при напряжениях от разных батарей 0.9-4.3V сначала подумал подключить в параллель несколько этих мощных резюков и последовательно с ними присоеднить купленный потенциометр 100/200R 2W и регулировать им ток в пределах более менее близких к указанным...   а потом подумал может возможно сделать какойто электронный аналог (схему) подобного резистора и чтоб он подключался и питался прямо непосредственно вместо резистора нагрузочного? и чтобы он был способен иметь стабилизированный ток независимо от поданного на него напряжения. например выкрутил резистор на середину и схема всегда будет потреблять почти одинаковый ток от источника нагруженного аккумулятора. а всю нагрузку рассеивать на ключевом транзисторе этой схемы и прикрутить этот транзистор на радиатор. тогда и не надо будет иметь этот мощный резистор и схема будет работать долее долговечно, тк мощности на регулируемом резисторе уже не будет выделяться много тем более что всяких транзисторов и других компонентов дома в нерабочей технике много вид самого устройства для измерения емкости аккумуляторов прикрепил к сообщению  
    • На каждой катушке 50 w проводом 0,8, затем 1575 w проводом 0,27,  100 w проводом 0,8, снова 1575 w проводом 0,27 и 50 w проводом 0,8. Секции по 50 w надо мотать с шагом, растянув на всю ширину каркаса. 50 + 100 + 50 - это на 8 Ом, 50 в параллель + 100 - на 4-ре. Первички последовательно  - перекрёстно, вторички - в  параллель.