FAER48

Настройка антенны

40 сообщений в этой теме

Samolet22    70
5 часов назад, mvkarp сказал:

Разве при этом возникнет симметрия?

самая настоящая и возникает..или Мы стремимся максимально приблизиться к ней ....http://ra6foo.qrz.ru/ferrit.html

 

Изменено пользователем Samolet22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
FAER48    4
11 час назад, o_l_e_g сказал:

dipol.gif

 

Как рассчитать для 50 омного ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Samolet22    70

Самое простое- 1. Разместить эти два вибратора с наклоном. Между ними надо угол 90 гр. Наклон д.смотреть в сторону корреспондента.Будет Rвх=50 ом.

( надо применить 50 ом кабель)

                            2. Приблизить рефлектор. Rвх будет понижаться и может стать близким или равным 50 ом.

                                  Не забыть, что приближение рефлектора понизит Rвх антенны и заодно  немножко утянет резонанс вибратора вниз.Значит его чуточек укоротить.

                        Нарисованное симметрирующее устройство громоздко, легче надеть ф. колечки для симметрирования.

                           

Изменено пользователем Samolet22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536
1 час назад, Samolet22 сказал:

самая настоящая и возникает

Вы перепутали согласование с симметрированием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Samolet22    70

Для симметрирования коаксиального кабеля (для питания симм. антенн) применяют как активные элементы-балуны 1 к 1,

так и пассивные элементы- запорные дросселя запирающие утечку ВЧ тока в оплетку...

А про согласование тут речи и небыло...

Когда Мы вешаем запорные дросселя на коаксиальный кабель внизу у передатчика и на верху у антенны- коаксиальный не симметричный кабель

превращается в  симметричную линию питания с волновым R 50 ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536

Спасибо за пояснения. Но пока не въеду в физику процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Samolet22    70

А симметрирущее устройство из 75 ом кабеля, что на картинке вверху- потребует еще определить длинну 0.5 и 0.25  кабеля с учетом коэфициэнта укорочения кабеля 0.66.

А есть ли там 0.66 или там 0.69 или 061 - неизвестно. Кабель одного и того же названия гуляет своим К укорочения...можно намуDохаться и все бросить....  :):)

Кольца удобнее...

Изменено пользователем Samolet22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 143

dipol.gif
Делал ССУ для вертикального диполя полуволнового из кабеля.
Кабель брал отечественный 50ом с полиэтиленовой изоляцией,КУ=0.66.
Прям по размерам,всё заработало.Ничего там сташного там нет,а вот траверсу надо использовать из диэлектрика.Я брал обычную деревянную рейку и вдоль рейки траверсы укладывал петлю трансформатора из кабеля.
*******************************************************************************************************************************************

antenny-dlja-ukv-diapazona_3_1.png

А не проще ли сделать петлевой вибратор и расположить его вертикально.Он поширокополосней будет.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAER48    4

Вообщем с утра решил проверить эхо репитер, молчит думаю дай повешу кольцо феритовое диаметр внутри примерно 2 см, наружний 3 от старого бп от пк, и воля полный фул приема, с небольшими помехами, думаю ещё одно повешу. Повесил стало средний прием и такие же помехи. Оставил все это дело до вечера!

Вечером решил снять одно кольцо, проверяю и тишина, как только не ставил нечего не изминилось. Репитер не отвечал. Что я делаю не так? И пробовал зазор менять между вибраторами ничего не изменяет кроме ксв, делал даже 1, 3. А репитер не отвечал все равно ((

может это все из за кабеля?

Да и соединения где подключается антенна тоже переделывал, сделал как можно короче примерно по 5 мм.

Изменено пользователем FAER48

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Samolet22    70

Дружище FAER48 ! Как же трудно понять , что Ты пишешь.

Проверь КСВ на 140мгц, на 142, 144, 145, 146 150 и посмотри, где МИНИМУМ КСВ. Там будет резонанс и рабочая частота антенны. Если не попадаешь на раб. частоту - подстраивай длинну антенны. Кольца одно или два поставь на самый конец кабеля и замотай скотчем или изоляцией навсегда.И забудь про них.

Делать двух-элементную антенну на 145 мгц 20 минут всего.

Изменено пользователем Samolet22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    3 895
2 часа назад, FAER48 сказал:

Что я делаю не так?

у тебя критерий настройки ----

 

2 часа назад, FAER48 сказал:

проверяю и тишина, как только не ставил нечего не изминилось. Репитер не отвечал.

а должны быть - приборы, как у нас:

123456.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAER48    4

Что? где? не понятно?

5 часов назад, KRAB сказал:

у тебя критерий настройки ----

 

а должны быть - приборы, как у нас:

123456.jpg

У меня только осциллограф на 10мгц есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    3 895

Осциллограф - тут не помощник ...

У тебя есть КВС-метр ... вот им и работай. Получи минимум КСВ на резонансной частоте. Получил - точка. Больше ничего не трогай.

Дальше начинаются вопросы диаграммы направленности, Ку антенны, поляризации, прохождения радиоволн.

Нет приема - значит см. вопросы выше.

ЗЫ: только эти вопросы нужно было задавать себе ДО создания антенны. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FAER48    4

Щас с утра после вчерщних манипуляций ксв сбилось до 2, но репитер открываля средне, волшебств же не бывает. Оставлю все до вечера и проверю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: kamerer
      Добрый день.

      Нужно будет приехать под г. Солнечногорск (Московская обл.), собрать, установить и протестировать одну из этих антенн. 
      Трансивер нужно будет взять с собой.
      Остальные материалы для монтажа будут, если скажете, что понадобится.

      Предлагаю писать в ЛС.
      Спасибо.
    • Автор: kamerer
      Добрый день!
      Нужно приехать под Солнечногорск (Московская обл.) и смонтировать антенну GAP Titan DX, а после протестировать ее работу.
      Инструменты и трансивер для тестирования нужно будет взять с собой.
      Подробности в ЛС.
      Спасибо.
    • Автор: Xorochii
      Здравствуйте) Задумал сделать эквивалент 50 ом, заказал резистор RFP250N50TS и хочу сразу же в одном корпусе сделать ВЧ вольтметр. 
      Резистор:
      ВЧ вольтметр до 200 В

      Собственно основной вопрос такой помогите со схемой детектора, какую выбрать, их куча в инете- всмысле что бы можно было измерять достаточно точно и в широком диапазоне частот желательно от 1,6 до 145 мгц ну ножет и не совсем точно на 430, какую схему лучше применить? Ну и вообще моя идея возможна? У кого какие мысли?
    • Автор: Попич
      Добрый день. Вчера по ошибке на вход тв антенны вместо 12 в. подал 220 в. Телевизор перестал показывать передачи. Сам телевизор работает, подключаю через компьютер. Можно ли отремонтировать и какая деталь подлежит замене? Или сгорела комнатная антенна?
    • Автор: Electronote
      Необходимо разработать дизайн печатной антенны ISM диапазона (868+915МГц) с 3D рефлектором. Результатом работы должна стать топология печатной платы и/или проект в hfss. 
      Подробное ТЗ скину в ЛС. Стандартные или немного подогнанные топологии в данном случае не подходят, нужно синтезировать новое решение. т.к. размер корпуса маленький для таких частот.
      Местоположение исполнителя не имеет значения.
       
       
  • Сообщения

    • Покупал на досуге LCR-метр ESR-T4, просто "just for fun" чтоб потестировать точность.  Потестировал, теперь наступило время продать. Кому нужно, пишите. Тереториально находится в г.Тула. Возможна доставка в приделах РФ почтой. Цена: 420р. + расходы на упаковку и пересылку. (Только предоплата 100%)   Отголоски большого тестирования: (сам ESR-T4 слева)     Сравнительный тест конденсаторов, в сравнении с Keysight U1733C:  
    • 4. Некоторые телефоны по напряжению на этом выводе определяют какой тот можно потреблять от зарядного.
    • Валяются 2 практически идентичные USB зарядки с выходом (написано) 1A. Первая можно считать рабочая (дуга шваркнула при включении в розетку и выбила резистор-предохранитель, все остальное живо) а вторая пойдет на запчасти, диагноз "не работает", может быть будет желание еще повозиться с ней, но потом. Реально ли после несложных конструктивных доработок получить на выходе параллельно 2 USB порта для одновременной зарядки независимых устройств (допустим, телефонов, хотя не обязательно их)? Если верить в цифру 1А, то туда спокойно влазит 2 по 500 mA которые выдает порт ПК, с другой стороны, от тока будет зависеть время зарядки, потому не помешало бы его поднять. Один бородатый линуксоид на год старше меня хвастался тем что он в поездках заряжает свой смарт за какое-то смешное время зарядкой от Raspberry (выход 3A). Собственно вопросы такие. 1. Подключение 2 телефонов - потребителей параллельно к одному источнику им не навредит? В плане 2 телефона воткнуты в зарядку одновременно, но в сети нет электричества либо зарядка не в розетке и одно устройство начинает разряжать второе... кто знает что в них внутри и поддерживается ли функция USB хаба - нужно ли это предусмотреть? 2. Если навредит, можно обойтись парой диодов для разделения на выходе? Если ставить диоды то нужно будет поднять напряжение на 1В, как? 3. Какими несложными конструктивными изменениями в этой схеме можно поднять мощность до 1.5 или даже 2А ? 4. Скажите, зачем в более дешевой зарядке (сужу чисто по экономии диодов в мосте) на выходе контакты данных USB порта подключены через резисторы, подозреваю что до логического уровня 2.5 V, а на второй схеме ничего подобного нет и они просто не подключены? Спрашиваю из любопытства, а также чтобы выпилить эти 4 резистора потому что они какие-то ржавые  
    • это частота импульсмов а напряжение постоянное
    • доброго времени суток. поискал на просторах интернета схему и так не нашел имею ZB2L3 V2.2 Li-ion / Ni-MH ... Battery Capacity Tester (тестер измерения емкости аккумуляторов разных типов) ... Discharge voltage: 1.00V-15.00V 0.01V resolution Termination voltage range: 0.5-11.0V Supported by current: 3.000A 0.001A resolution ... к ней идет в комплекте пара резисторов 5W7R5 что дает фиксированную нагрузку на разряжаемые аккумуляторы. хочу регулировать ток разряда в пределах 0.01-3A при напряжениях от разных батарей 0.9-4.3V сначала подумал подключить в параллель несколько этих мощных резюков и последовательно с ними присоеднить купленный потенциометр 100/200R 2W и регулировать им ток в пределах более менее близких к указанным...   а потом подумал может возможно сделать какойто электронный аналог (схему) подобного резистора и чтоб он подключался и питался прямо непосредственно вместо резистора нагрузочного? и чтобы он был способен иметь стабилизированный ток независимо от поданного на него напряжения. например выкрутил резистор на середину и схема всегда будет потреблять почти одинаковый ток от источника нагруженного аккумулятора. а всю нагрузку рассеивать на ключевом транзисторе этой схемы и прикрутить этот транзистор на радиатор. тогда и не надо будет иметь этот мощный резистор и схема будет работать долее долговечно, тк мощности на регулируемом резисторе уже не будет выделяться много тем более что всяких транзисторов и других компонентов дома в нерабочей технике много вид самого устройства для измерения емкости аккумуляторов прикрепил к сообщению  
    • На каждой катушке 50 w проводом 0,8, затем 1575 w проводом 0,27,  100 w проводом 0,8, снова 1575 w проводом 0,27 и 50 w проводом 0,8. Секции по 50 w надо мотать с шагом, растянув на всю ширину каркаса. 50 + 100 + 50 - это на 8 Ом, 50 в параллель + 100 - на 4-ре. Первички последовательно  - перекрёстно, вторички - в  параллель.