Питание для светодиодов. никак не хотят гореть нормально.

[Andreyka Frolov]

Привет ребята, помогите разобраться, никак не могу нормально зажечь пару светодиодов.

Заявленные данные диодов такие - 3.1-3.2 вольт, 150 мА

питаю от стабилизатора L7812, выдает 11.8 по моему вольтметру.

зажигаю через ограничитель тока на LM317t, считал по калькулятору http://cxem.net/calc/lm317_calc.php

задал требуемый ток 120 мА ( т.к. не хочу чтобы на полную работали и грелись.)

и падение на нагрузке 6.2 Вольт( т.к. их два.)

вот что оно мне выдало:

подключил вот таким образом...

почему то между лмкой и диодами нету никаких 125 мА, мультиметр показывает 60-75 мА (скачет)...

но диоды ощутимо греются... держать можно, но жгут пальцы

причем включал буквально на пол минутки, замерить ток.

 

Включал и через резистор, тоже считал по калькулятору, но не нашлось мощного резистора и включил три полуватных  параллельно. калькулятор выдал 50 Ом у меня вышло 65 Ом примерно.

 

но даже три резистора нагреваются слишком сильно... не понравилось мне , но  диоды горят ярко и не греются особо.

итак вопросы.

1) Почему лмка выдает 60-75мА прыгающих вместо расчетных 125 мА? и отчего диоды греются раз им поступает ток в два раза ниже...

2) как выяснить реальное падение напряжения на диодах? может они по 4 вольта.. например

3) нужно ли ограничивать напряжение при ограничении тока? может еще и напряжение до 6-7 вольт ограничить?

 

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[colorad]

так работает

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Не так давно пытался применить стабилизатор тока на регулируемом стабилизаторе. Перепробовал ТРИ типа. Все три выдавали черт-те что. В итоге поставил на двух транзисторах, получил, что хотел и так и оставил.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ARV]

Только что, Andreyka Frolov сказал:

почему то между лмкой и диодами нету никаких 125 мА, мультиметр показывает 60-75 мА (скачет)...

А что вы хотели-то?!

Надо так

Только что, Andreyka Frolov сказал:

А вы-то изобразили не так:

 

Только что, Andreyka Frolov сказал:

Неужели не видите разницу?!

[Andreyka Frolov]

9 минут назад, ARV сказал:

Неужели не видите разницу?!

блин...а я и не видел ошибку.

16 минут назад, colorad сказал:

так работает

а ток не после лмки нужно мерять?

 

 

[Vascom]

Можно и до ЛМ'ки, в линейной последовательной цепи ток везде одинаков.

[Andreyka Frolov]

переделал и в протеусе и у себя

у меня 50 мА, в протеусе 125 мА

 

поставил 5 Ом вместо 10, в протеусе 250 мА у меня 60 мА ...

 

убрал стабилизатор 7812 и при 5 Омах сжег один диод

короче фигня такая - оказалось 7812 не пропускал ток выше 70 мА

без него все отлично регулируется лмкой, думаю 7812 не нужен в этой схеме будет.

 

 

[минздрав]

Только что, Andreyka Frolov сказал:

оказалось 7812 не пропускал ток выше 70 мА

Чепуха какая то. Небось опять накосорезил со схемой.

[BARS_]

Только что, Andreyka Frolov сказал:

короче фигня такая - оказалось 7812 не пропускал ток выше 70 мА

Это кривое подключение его не пропускает. И диоды надо включать ПАРАЛЛЕЛЬНО, при этом на каждый ставить резистор на пару Ом. Или долго они не проживут.

[Vascom]

Если напряжение позволяет, то лучше подключать последовательно.

[BARS_]

Только что, Vascom сказал:

лучше подключать последовательно

Ну вообще-то это как раз худший вариант, т.к. ток на каждом диоде будет таким, каким ему вздумается.

[Vascom]

Ты что-то путаешь. В последовательной цепи ток одинаков!!!

Почитай ещё раз про светодиоды и их питание.

[BARS_]

Только что, Vascom сказал:

В последовательной цепи ток одинаков!!!

Да ну. Даже когда падение напряжения на светодиодах разное? Когда это такое началось? 

[Vascom]

Какая разница какое падение? Пусть на одном падает 1В, а на втором 3В, ток через последовательно соединённые светодиоды будет ОДИНАКОВЫЙ.

Не тупи, серьёзно.

[СКУПОЙ]

@BARS_ Ну Вы даете, пора бы вспомнить Законы Ома и Правила Кирхгофа 
 

[BARS_]

Только что, СКУПОЙ сказал:

Законы Ома и Правила Кирхгофа

Для элемента с нелинейной ВАХ? О чем вы? 

[СКУПОЙ]

Для тока в последовательной цепи (без разницы, какие в ней элементы)
 

[BARS_]

Только что, СКУПОЙ сказал:

(без разницы, какие в ней элементы)

Хорошо, объясню подробнее. Два светодиода. На одном падение 3,2В, на другом 3В. Подаем 6,4В, т.к. думаем, что падение на обоих одинаково. Что мы имеем? Тот, который брал 3,2В, так их и взял. А вот на тот, что брал 3В, осталось тоже 3,2В. И какой по вашему будет течь через них ток?

[Гость Мысли на бумаге]

Даже если в цепи 200 нелинейных элементов, соединенных последовательно, ток в цепи будет один и тот-же. Мощность, выделяемая на каждом элементе будет зависеть от падения напряжения на этом элементе, а ток един.
 

[СКУПОЙ]

8 минут назад, BARS_ сказал:

...И какой по вашему будет течь через них ток?

Один и тот же, пока светодиоды не сгорят без ограничения тока
 

[Alkarn]

И даже после сгорания диода ток будет одинаковый, 0. Барс, да почитай хоть вики, если на серьезную книгу сил не хватает. В цепи из последовательно включенных элементов ток ОДИНАКОВ во всех элементах, независимо от их типа и характеристик. Это очевидно даже из определения тока - по сути количество электронов в единицу времени, прошедших через элемент. Если количество прошедших через один диод больше, чем через другой, где- то они должны накапливаться. Где? Это будет статический заряд, новое вещество "электроний" с потенциалом в тысячи и миллионы вольт.

[Vascom]

35 минут назад, BARS_ сказал:

Хорошо, объясню подробнее. Два светодиода. На одном падение 3,2В, на другом 3В. Подаем 6,4В, т.к. думаем, что падение на обоих одинаково. Что мы имеем? Тот, который брал 3,2В, так их и взял. А вот на тот, что брал 3В, осталось тоже 3,2В. И какой по вашему будет течь через них ток?

Ты забываешь, что мы подали не 6.4В, а постоянный ограниченный ток. Если при этом токе на одном светодиоде упадёт 3.2В, а на втором 3В - ни чего страшного не произойдёт. Ток будет одинаков через оба светодиода.

[KomSoft]

@BARS_ , вы действительно чуток подустали. Закройте глаза, вдохните, выдохните и посмотрите свежим взглядом. Ток в последовательной цепи одинаков. (А при параллельном - одинаковое напряжение). Это один из основополагающих принципов . Не путайте молодое поколение!

[Andreyka Frolov]

2 часа назад, BARS_ сказал:

Это кривое подключение его не пропускает. И диоды надо включать ПАРАЛЛЕЛЬНО, при этом на каждый ставить резистор на пару Ом. Или долго они не проживут.

да, разобрался с 7812

обвесил её диодом и двумя кондерами и она начала нормальные токи давать.

 

вопрос таки еще один остался.

нужно ли ограничивать напряжение если я уже ограничил ток?

 

[Vascom]

Дополнительно ни чего ограничивать не надо. Напряжение будет само ограничено для соответствия заданному току.