Проект БП с предрегулятором

[colorad]

Собираю блок питания с предрегулятором заряда сглаживающего конденсатора .Трансформатор 40вт . При проектировании не учел,  что при разрыве ключа VT1,  с  трансформатора будет выброс .

Теперь борюсь с этим явлением  . Попробовал 2 варианта , они показаны на схеме . Не нравится не один .

Полностью задавить выброс удается емкостью С2 в 2200мк .

Есть ли иные , более удачные варианты борьбы с этим явлением,  с условием , что на месте С1 емкость ставить нельзя ?

 

Схема силовой части предрегулятора .

Напряжение U(исток VT1)

Напряжение на шунте R1 5A/дел.

Изменено 24 июня, 2017 пользователем colorad

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[nvju1967]

Почему нельзя - это основное диодный мост и конденсатор. Все блоки сделаны по этому принципу. Почитайте теорию, какую функцию выполняет конденсатор.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[colorad]

6 минут назад, nvju1967 сказал:

Почитайте теорию

В том то и дело, что на подобные схемы встречал только любительские теории

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=9492&sid=b882e19783fe62283fc65da396d8e80d

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KRAB]

4 часа назад, colorad сказал:

задавить выброс

это задача супрессора

[Владимир65]

Вот моя схема с предрегулятором.  Конденсатор С3 не дает быстро закрыться полевому и выбросы отсутствуют. Но на половине и минимальном выходном при максимальном токе  греется трансформатор, транзисторы греются мало.

 

[colorad]

Предложенные советы попробую , если со своими фантазиями провалюсь, ибо есть желание помучится  .

Грубый прокол был в том, что при симулировании схемы , коэффициент связи между обмотками трансформатора ставил "1".  Выбросов с обмотки трансформатора не было . На макете -  они "повалили" .

Далее при симулировании коэффициент связи  ставил 0.98В . ( Симулировал не в протеусе )

Поискал решения . Убрать выбросы удалось с помощью второго ключа . Схема прилагается . (Обмотки 2х12)

Вопрос - это правильное решение или опять есть проколы  ? ( Макет пока не собирал, но в симуляторе картинка маслом  ) .

 

Изменено 27 июня, 2017 пользователем colorad

[colorad]

Пришлось кардинально изменять схему и предрегулятора , и самого БП  .

Сейчас суть регулирования в том,  что предрегулятор определяет момент подключения  обмотки трансформатора к фильтрующему конденсатору , а отключение ключа происходит, когда через него не протекает ток .

Потому нет индуктивных выбросов .

В симуляторе работает.  Думаю травить плату .  

Заготовка на случай корпусировония .

[colorad]

Процесс перехода от симуляции к изделию .

Первые эксперименты  . Трансформатор 50Вт 2х12 В .  Проверка режима к.з.

 

 Напряжение на выходе трансформатора . В клетке 20В .         Ток через выходную обмотку трансформатора . В клетке 5А .

 

Изменено 9 января, 2018 пользователем colorad
добавка

[Vovk Z]

2 минуты назад, colorad сказал:

Напряжение на первичке . В клетке 20В

- может, вы имеете в виду вторичную обмотку?

[colorad]

Только что, Vovk Z сказал:

- может, вы имеете в виду вторичную обмотку?

Ага .

[colorad]

Ну ... вообщем довел проект до стадии,  когда "самому нравится" ,  можно поставить на стол и пользоваться .  Не все реализовано, что хотелось бы . Но остальное по ходу пьесы .

Схема

проверка стабилизации тока через светодиод .

ток через светодиод - напряжение на шунте 10 Ом

Проверка стабилизации напряжения .

Пульсации напряжения .

Иголки - это действие помех от предрегулятора .  Что с ними делать пока не знаю ,  +/- 150мВ , это немного . 

 

[Vovk Z]

21 минуту назад, colorad сказал:

Иголки - это действие помех от предрегулятора .  Что с ними делать пока не знаю ,  +/- 150мВ , это немного . 

- а шо, LC-фильтры (и т.п. помехоподавляющие цепи) еще не придумали?

[colorad]

 Сейчас попробовал , емкость от 2 до 4mF решает проблему , но ведь ее на выходе лабораторника желательно ставить поменьше . Если надо, эта емкость может  стоять в подключаемом устройстве  .

Что касается LС фильтров, то их надо уметь правильно рассчитывать . Те индуктивности,   которые ставил в симуляторе несколько наобум, вызывали неустойчивую работу  при изменяющейся нагрузке .

Думаю собрать тестирующий генератор,  тогда поэкспериментирую в железе . 

 

[Vslz]

А низкоиндуктивная SMD-керамика X5R-X7R 4,7-10 мкФ параллельно выходу решит вопрос с выбросами, как думаете ?

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем Vslz

[colorad]

Такой нету . Читал , что ставят тантал , надо будет приобрести .

6 минут назад, Vslz сказал:

А низкоиндуктивная SMD-керамика X5R-X7R 4,7-10 мкФ параллельно выходу

Тут есть вопрос,  к каким выходам схемы ее лучше ставить  , до токового шунта или после ? 

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем colorad

[Vovk Z]

1 час назад, Vslz сказал:

А низкоиндуктивная SMD-керамика X5R-X7R 4,7-10 мкФ параллельно выходу решит вопрос с выбросами, как думаете ?

нет.

[colorad]

В 28.02.2018 в 21:04, colorad сказал:

 тестирующий генератор

как-то так

[Vslz]

Для того, чтобы запрещать/разрешать работу генератора тока, можно коротить на массу коллектор Q5. Например, выходом LM393, которая имеет гораздо лучшее быстродействие, чем 358. Если, конечно, я правильно понял вашу идею.

[colorad]

4 часа назад, Vslz сказал:

вашу идею.

Идея такая . Попробовать параллельный канал управления источником тока . ( Начитался на форуме страшилок про неустойчивость работы полевика и ОУ в источниках тока )

Через компаратор U4 устанавливается минимальное ( R29/R1 )  и максимальное (R2/R4) значения тока .

U4 изменяет смещение на базе Q5 и является параллельным "медленным" каналом регулировки уровня .   А "быстрая" регулировка возложена на Q5 .

 

Эл. Нагрузка.asc

Изменено 2 марта, 2018 пользователем colorad

[colorad]

Сделал такую электронную нагрузку .

Проверка четырехпроводной линии длиной 1.5м сечение  2мм*мм , испытательный ток  0-1.5А

Что интересно,  по моим просчетам на линии , если б не было компенсации падения напряжения,   должно б падать 40мВ  , а падает (на графике выше) - 70мВ , 

но если отключить компенсацию по верхнему проводу , там где нет шунта , падать начинает порядка 130мВ  . 

То есть эффект от 4-х проводки  в сделанной схеме есть  . 

 

Изменено 6 марта, 2018 пользователем colorad