admin

Защита акустических систем DEF 2017

58 сообщений в этой теме

admin    2 326

Защита акустических систем от постоянного напряжения на выходе усилителя

Ссылка на статью: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic109.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/40/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
111vadim1111    49

Почему-то в бочке меда всегда присутствует ложка дегтя. А без экзотики в виде KSP нельзя было никак обойтись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

111vadim1111    49
2 минуты назад, Andrey 69 сказал:

В чем проблема заменить подобающим составником? :)

 Это мне напоминает советский журнал Радио, когда в свежих номерах публикуют схемы на таких деталях, которых в союзе ни у кого практически нет. И первое с чего 99% начинают, это с поиска замен и переделок платы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
111vadim1111    49
24 минуты назад, Yanshun сказал:

Например BDX53C 

А не смущает что KSP на 500 ма и h-10000, а BDX53C на 8А и h-750 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
111vadim1111    49
9 минут назад, Yanshun сказал:

Нет, он все-волишь включает реле.

Я все прекрасно понимаю, и замен можно найти кучу, начиная от TIP110, всяких BD6ХХ и кончая советскими 972. Просто хотел сказать, что если схема на конкурс, то не стоит без особой необходимости использовать экзотические детали, а если уж поставил, то дать 3-5 ходовых замен, что бы люди не морочили себе голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807

Нет никаких проблем найти MPSA13 (он же KSP13), есть почти в любом радиомаркете. В случае чего можно заменить на BC517 или вообще любой другой составник, например на советский КТ972

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255

По моему это вариация все той же бриговской защиты. Сам пользую, нравится. Составник необязателен, делал на обычном, только резистор в коллекторе первого транзистора уменьшал дабы тока хватало... Работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sega_sa    13

Довольно универсальный. Очень широкий диапазон питающего напряжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807
В 29.06.2017 в 18:21, WaRLoC сказал:

По моему это вариация все той же бриговской защиты.

Ничего общего, кроме количества транзисторов. 
 

Цитата

Составник необязателен, делал на обычном, только резистор в коллекторе первого транзистора уменьшал дабы тока хватало... Работает.

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255
19 часов назад, Nem0 сказал:

Ничего общего, кроме количества транзисторов. 

Прямо уж ничего)). И количество на самом деле больше на один учитывая составник. Реакция на плюс постоянку по принципу одинакова, на минус добавлен транзистор благодаря которому можно выкинуть пару делителей, примерно равноценно.

19 часов назад, Nem0 сказал:

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Прибавить емкость в базе, да и с теми номиналами что в схеме задержка и так довольно большая по моему. При питании 12в, заряд до 0.6в пройдет примерно за 1/20 от R коллектора умноженного на С базы. Это примерно 2.5 секунды, имхо раз в 10 можно уменьшить если какой софт старт той же длительности не выставлен, и то, он же и питание релюхи тормозит, т.е. время включеня от нажатия кнопки будет равно почти всего софт старта плюс задержка... Незачем..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 621
20 часов назад, Nem0 сказал:

Ничего общего

они все 1:1 - вот схема от конструктора Электроника - 20 - риторический вопрос загадок - Найдите 10 отличий :)

 

123.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807

Так это защита Бриг, классика, я уже писал о свое варианте этой защиты статью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EXEn    2
В 30.06.2017 в 23:59, Nem0 сказал:

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Илья, подскажите, это R4 и R5 нужно уменьшать? Собрал по схеме, все номиналы такие же. Задержка включения секунд 6-7. Хотелось бы уменьшить. И если не трудно на сколько попробовать уменьшить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807

Уменьшать Р4 и Р5, можно попробовать уменьшить до 100кОм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    622

Вопрос. Можно ли эту схему полностью "перевернуть".  Т.е. что бы она питалась от отрицательного плеча. Все диоды и конденсаторы развернуть, а транзисторы поставить обратной проводимости? Просто в усилителе и так много всего питается от + а от минуса ничего, вот и подумалось немного компенсировать. Я понимаю что это мизер, но просто как вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807

Любишь же ты извращаться и искать трудно там где их нет. Питай от плюса, не занимайся фигней. Лишние 60мА не сыграют роли.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SpiteOni    6

Добрый день. Стоит ли пустое пространство на печатке залить металлом с отступом в 1 мм. Так сказать для экономии хлорного железа) И нужно ли будет привязывать его к земле? Или это все пустое и даст лишь лишние наводки на плате? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807

Защита от КЗ должна встраиваться в сам усилитель, никакое реле от КЗ не защитит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hλskell    0

Вопрос, я хочу убрать времязадающий конденсатор вообще. Какие подводные камни меня ожидают? Задержку будет задавать внешнее устройство, которое будет рулить защитой через оптопару.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собрал данную защиту, все отлично работает. Автору большое спасибо!  Может кто подскажет как умно решить следующую проблему. Защита питается от положительного плеча БП УМ. После отключения питания, защита не отключится сразу, а работает пока не разрядиться конденсатор БП. Как сделать так, чтобы она выключалась сразу? Отдельный БП делать не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...