admin

Защита акустических систем DEF 2017

91 сообщение в этой теме

admin    2 326

Защита акустических систем от постоянного напряжения на выходе усилителя

Ссылка на статью: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic109.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/40/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
111vadim1111    49

Почему-то в бочке меда всегда присутствует ложка дегтя. А без экзотики в виде KSP нельзя было никак обойтись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
111vadim1111    49
2 минуты назад, Andrey 69 сказал:

В чем проблема заменить подобающим составником? :)

 Это мне напоминает советский журнал Радио, когда в свежих номерах публикуют схемы на таких деталях, которых в союзе ни у кого практически нет. И первое с чего 99% начинают, это с поиска замен и переделок платы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
111vadim1111    49
24 минуты назад, Yanshun сказал:

Например BDX53C 

А не смущает что KSP на 500 ма и h-10000, а BDX53C на 8А и h-750 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
111vadim1111    49
9 минут назад, Yanshun сказал:

Нет, он все-волишь включает реле.

Я все прекрасно понимаю, и замен можно найти кучу, начиная от TIP110, всяких BD6ХХ и кончая советскими 972. Просто хотел сказать, что если схема на конкурс, то не стоит без особой необходимости использовать экзотические детали, а если уж поставил, то дать 3-5 ходовых замен, что бы люди не морочили себе голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 812

Нет никаких проблем найти MPSA13 (он же KSP13), есть почти в любом радиомаркете. В случае чего можно заменить на BC517 или вообще любой другой составник, например на советский КТ972

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    267

По моему это вариация все той же бриговской защиты. Сам пользую, нравится. Составник необязателен, делал на обычном, только резистор в коллекторе первого транзистора уменьшал дабы тока хватало... Работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sega_sa    14

Довольно универсальный. Очень широкий диапазон питающего напряжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 812
В 29.06.2017 в 18:21, WaRLoC сказал:

По моему это вариация все той же бриговской защиты.

Ничего общего, кроме количества транзисторов. 
 

Цитата

Составник необязателен, делал на обычном, только резистор в коллекторе первого транзистора уменьшал дабы тока хватало... Работает.

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    267
19 часов назад, Nem0 сказал:

Ничего общего, кроме количества транзисторов. 

Прямо уж ничего)). И количество на самом деле больше на один учитывая составник. Реакция на плюс постоянку по принципу одинакова, на минус добавлен транзистор благодаря которому можно выкинуть пару делителей, примерно равноценно.

19 часов назад, Nem0 сказал:

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Прибавить емкость в базе, да и с теми номиналами что в схеме задержка и так довольно большая по моему. При питании 12в, заряд до 0.6в пройдет примерно за 1/20 от R коллектора умноженного на С базы. Это примерно 2.5 секунды, имхо раз в 10 можно уменьшить если какой софт старт той же длительности не выставлен, и то, он же и питание релюхи тормозит, т.е. время включеня от нажатия кнопки будет равно почти всего софт старта плюс задержка... Незачем..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 809
20 часов назад, Nem0 сказал:

Ничего общего

они все 1:1 - вот схема от конструктора Электроника - 20 - риторический вопрос загадок - Найдите 10 отличий :)

 

123.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 812

Так это защита Бриг, классика, я уже писал о свое варианте этой защиты статью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EXEn    2
В 30.06.2017 в 23:59, Nem0 сказал:

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Илья, подскажите, это R4 и R5 нужно уменьшать? Собрал по схеме, все номиналы такие же. Задержка включения секунд 6-7. Хотелось бы уменьшить. И если не трудно на сколько попробовать уменьшить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 812

Уменьшать Р4 и Р5, можно попробовать уменьшить до 100кОм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    629

Вопрос. Можно ли эту схему полностью "перевернуть".  Т.е. что бы она питалась от отрицательного плеча. Все диоды и конденсаторы развернуть, а транзисторы поставить обратной проводимости? Просто в усилителе и так много всего питается от + а от минуса ничего, вот и подумалось немного компенсировать. Я понимаю что это мизер, но просто как вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 812

Любишь же ты извращаться и искать трудно там где их нет. Питай от плюса, не занимайся фигней. Лишние 60мА не сыграют роли.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SpiteOni    6

Добрый день. Стоит ли пустое пространство на печатке залить металлом с отступом в 1 мм. Так сказать для экономии хлорного железа) И нужно ли будет привязывать его к земле? Или это все пустое и даст лишь лишние наводки на плате? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 812

Защита от КЗ должна встраиваться в сам усилитель, никакое реле от КЗ не защитит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hλskell    0

Вопрос, я хочу убрать времязадающий конденсатор вообще. Какие подводные камни меня ожидают? Задержку будет задавать внешнее устройство, которое будет рулить защитой через оптопару.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собрал данную защиту, все отлично работает. Автору большое спасибо!  Может кто подскажет как умно решить следующую проблему. Защита питается от положительного плеча БП УМ. После отключения питания, защита не отключится сразу, а работает пока не разрядиться конденсатор БП. Как сделать так, чтобы она выключалась сразу? Отдельный БП делать не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Действительно. Вот правильная картинка https://ru.wikipedia.org/wiki/Няша Удачи вам собакой Баскервилей!   С таким стукачом Китай нам перейдет
    • Искренне сопереживаю. С ним то произойти может, но это Газель и она не своя. Остается только рассуждать, что это как дерево упало от ветра. Мне так тоже пьяные ночью на синей машине прошлись по боку от переда до зада. Крылья заполировал а с вмятиной в двери так и езжу.  Как вариант покараулить в этом месте примерно в то же время. Газели они обычно по установленному маршруты развозят товар. У газели же цвет кабины есть и цвет тента. Видео охранники не дали? 
    • Такой зависимости при замене 324 на 074 не заметил. GB стоит 10к. что дает более плавную отстройку от грунта, ставил 5к. тогда нельзя установить точку отсечения феррита при переключении на одной из двух частот. При использовании GB 10к. , заганяю подстроечным  ТОФ на 8 кгц в крайне левое положение, тогда ТОФ на 18кгц с разницей в 3часа. Соответственно и запас регулятора GB остается приличный  для отстройки от грунта. Как то так. С ув.     
    • простите, но я это выложил тут...
      Как это близко!!!  
    • К вопросу, есть ли у людей совесть и элементарное уважение к окружающим.  Вчера на парковке возле нашего брянского магазина OBI меня ждал "сюрприз". Парковка большая, сделана в виде карманов на 20 машин. Карманы разделены газоном, который ограничен бордюрами. Ширина газона вместе с бордюрами около 60-70 см. Пошел я в магазин и бродил там с полчаса. Вернулся к машине с покупками, открыл багажник из салона, сложил туда покупки, закрыл багажник, посмотрел на него и охудел: справа вверху на багажнике нехилая вмятина. Бампер не покоцан при этом. Расстроился, постоял- подумал и пошел на охрану. Объяснил ребятам ситуевину и попросил посмотреть камеры. Со скрипом старший охранник разрешил. Картина маслом: в соседнем кармане задом паркуется 6-метровая газель, едет, едет, жопой залезает через разделительный газончик и слегка тукает мою машину. Скорее всего замял резиновым отбойником на кузове. Водила вышел, посмотрел, сел и уехал. И все! Мудак и козлина. Камера далеко, номеров не видно, тент не разукрашенный. Короче найти его практически нереально. Машина у меня недорогая, но багажник под выправку и перекраску, в районе 10-ки. Вот такой подарок под НГ. Неужели нет совести у человека? Оставил бы телефон хотя бы. Ведь такая ситуация может произойти и с ним... https://www.google.com/maps/uv?hl=ru&pb=!1s0x412d581d143f555d%3A0xcd8cc1dd48ea0387!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4shttps%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipN5whXc0J3ibRZIGzfpVIr8qBR41L4-5Wz2oU3s%3Dw586-h330-k-no!5z0L7QsdC4INCx0YDRj9C90YHQuiDQv9Cw0YDQutC-0LLQutCwIC0g0J_QvtC40YHQuiDQsiBHb29nbGU&imagekey=!1e10!2sAF1QipN5whXc0J3ibRZIGzfpVIr8qBR41L4-5Wz2oU3s&viewerState=ga#
    • Странно... Три страницы! И никто не написал, что не стоит ловить падающий со стола паяльник, ибо горячим может быть он!