admin

Защита акустических систем DEF 2017

108 posts in this topic

111vadim1111    49

Почему-то в бочке меда всегда присутствует ложка дегтя. А без экзотики в виде KSP нельзя было никак обойтись?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

111vadim1111    49
2 минуты назад, Andrey 69 сказал:

В чем проблема заменить подобающим составником? :)

 Это мне напоминает советский журнал Радио, когда в свежих номерах публикуют схемы на таких деталях, которых в союзе ни у кого практически нет. И первое с чего 99% начинают, это с поиска замен и переделок платы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

111vadim1111    49
24 минуты назад, Yanshun сказал:

Например BDX53C 

А не смущает что KSP на 500 ма и h-10000, а BDX53C на 8А и h-750 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
111vadim1111    49
9 минут назад, Yanshun сказал:

Нет, он все-волишь включает реле.

Я все прекрасно понимаю, и замен можно найти кучу, начиная от TIP110, всяких BD6ХХ и кончая советскими 972. Просто хотел сказать, что если схема на конкурс, то не стоит без особой необходимости использовать экзотические детали, а если уж поставил, то дать 3-5 ходовых замен, что бы люди не морочили себе голову.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2819

Нет никаких проблем найти MPSA13 (он же KSP13), есть почти в любом радиомаркете. В случае чего можно заменить на BC517 или вообще любой другой составник, например на советский КТ972

Share this post


Link to post
Share on other sites
WaRLoC    300

По моему это вариация все той же бриговской защиты. Сам пользую, нравится. Составник необязателен, делал на обычном, только резистор в коллекторе первого транзистора уменьшал дабы тока хватало... Работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sega_sa    24

Довольно универсальный. Очень широкий диапазон питающего напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2819
В 29.06.2017 в 18:21, WaRLoC сказал:

По моему это вариация все той же бриговской защиты.

Ничего общего, кроме количества транзисторов. 
 

Цитата

Составник необязателен, делал на обычном, только резистор в коллекторе первого транзистора уменьшал дабы тока хватало... Работает.

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WaRLoC    300
19 часов назад, Nem0 сказал:

Ничего общего, кроме количества транзисторов. 

Прямо уж ничего)). И количество на самом деле больше на один учитывая составник. Реакция на плюс постоянку по принципу одинакова, на минус добавлен транзистор благодаря которому можно выкинуть пару делителей, примерно равноценно.

19 часов назад, Nem0 сказал:

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Прибавить емкость в базе, да и с теми номиналами что в схеме задержка и так довольно большая по моему. При питании 12в, заряд до 0.6в пройдет примерно за 1/20 от R коллектора умноженного на С базы. Это примерно 2.5 секунды, имхо раз в 10 можно уменьшить если какой софт старт той же длительности не выставлен, и то, он же и питание релюхи тормозит, т.е. время включеня от нажатия кнопки будет равно почти всего софт старта плюс задержка... Незачем..

Share this post


Link to post
Share on other sites
KRAB    5077
20 часов назад, Nem0 сказал:

Ничего общего

они все 1:1 - вот схема от конструктора Электроника - 20 - риторический вопрос загадок - Найдите 10 отличий :)

 

123.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2819

Так это защита Бриг, классика, я уже писал о свое варианте этой защиты статью

Share this post


Link to post
Share on other sites
EXEn    2
В 30.06.2017 в 23:59, Nem0 сказал:

Уменьшение коллекторного резистора, уменьшает время задержки.

Илья, подскажите, это R4 и R5 нужно уменьшать? Собрал по схеме, все номиналы такие же. Задержка включения секунд 6-7. Хотелось бы уменьшить. И если не трудно на сколько попробовать уменьшить

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2819

Уменьшать Р4 и Р5, можно попробовать уменьшить до 100кОм

Share this post


Link to post
Share on other sites
lus    647

Вопрос. Можно ли эту схему полностью "перевернуть".  Т.е. что бы она питалась от отрицательного плеча. Все диоды и конденсаторы развернуть, а транзисторы поставить обратной проводимости? Просто в усилителе и так много всего питается от + а от минуса ничего, вот и подумалось немного компенсировать. Я понимаю что это мизер, но просто как вариант?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2819

Любишь же ты извращаться и искать трудно там где их нет. Питай от плюса, не занимайся фигней. Лишние 60мА не сыграют роли.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SpiteOni    6

Добрый день. Стоит ли пустое пространство на печатке залить металлом с отступом в 1 мм. Так сказать для экономии хлорного железа) И нужно ли будет привязывать его к земле? Или это все пустое и даст лишь лишние наводки на плате? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2819

Защита от КЗ должна встраиваться в сам усилитель, никакое реле от КЗ не защитит

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hλskell    0

Вопрос, я хочу убрать времязадающий конденсатор вообще. Какие подводные камни меня ожидают? Задержку будет задавать внешнее устройство, которое будет рулить защитой через оптопару.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал данную защиту, все отлично работает. Автору большое спасибо!  Может кто подскажет как умно решить следующую проблему. Защита питается от положительного плеча БП УМ. После отключения питания, защита не отключится сразу, а работает пока не разрядиться конденсатор БП. Как сделать так, чтобы она выключалась сразу? Отдельный БП делать не хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Alex10 , даже если считать, что в ИБП трансформатор работает кратковременно, и поэтому используется с перегрузкой по мощности, то если в ИБП на 500 Вт реальная мощность трансформатора (допустим чудовищное) вдвое меньше, то получается, что не менее 250 Вт есть. Вам же нужно 6,3 В * 4 А = 25,2 Вт. Как минимум десятикратный запас есть. Считать надо по мощности, потому что если вы подключите накалы ламп последовательно, то суммарная потребляемая мощность останется, а ток уменьшится.
    • Да и вообще, конденсаторы надо проверять прибором перед заменой. Очень часто неопытные любители за "потёкшие" конденсаторы принимают остатки клея, которым конденсаторы фиксируют на плате. Нету в конденсаторах столько электролита, чтобы из них прямо "текло", максимум - высол на раздувшемся донышке или вокруг выводов. Тогда как реально неисправный может выглядеть вполне нормально.  
    • Это ВСЕГО четыре слова. Чтобы они суммировались, нужна вложенность функций.  И таки да, если ОЗУ крошечное, то оно может быстро закончиться. И произойдет это совсем не из-за стека.  ОЗУ нужно выбирать под задачу и используемый язык написания кода. Ну и учитывать уровень оптимизации, канешна.   
    • Конденсаторы ни при чем. У вас проблемы с лампами подсветки. Выходят из строя вот и моргают. Требуют замены.
    • void u32_color(uint32_t h){
          R_color=*(h+0);
          G_color=*(h+1);
          B_color=*(h+2);
      }   считай при выполнение каждой такой функции минимум 6 байт в озу,ну а если много таких функций будет? стек может залезть на переменные... в attiny13 такое запросто провернуть, там всего 64 байта.
    • при помощи амулетов и шаманского бубна? . R5 это токозадающий шунт падение напряжения на котором равно входному  напряжению ОУ , те максимум 5в ! . для получения тока 200мА его сопротивление должно быть равно 25ом!!!. о каком подстроичнике на 5кОм речь? далее на нагрузке требуется напряжение 20в , плюс падение на шунте 5в, плюс падение на переходе б=э транзистора 0,8в(на мосфете падение 3-5В) , плюс падение на переходах выходного каскада ОУ 2-3в , итого минимум 27.8в , для обеспечения надежной работы питание ОУ и транзистора по плюсовой шине должно быть >29в . для обеспечения устойчивой работы вблизи ноля , питание по минусовой шине ОУ должно быть минимум ниже потенциала земли на 3-4в.  те <-4в. итого полное напряжения питания ОУ 35в(+30/-5В ) , открываем ДШ на 324 и читаем максимальное напряжения питания 32в! 324 в мусорку. и получили вы товарисч в своей схеме не 200мА , а самовозбуд по причине как минимум на порядок завышенных номиналов R1...R4  , их сопротивление должно быть не более 5-10кОм. далее через резистор R2 протекает ток вносящий ошибку к коэфф.преобразования напряжение-ток , для устранения этого дополнительно вводится повторитель  на ОУ. который в свою очередь вносит ошибку смещения, поэтому в качестве повторителей используются  прецизионные ОУ с низким напряжением смещения.  
    • Я имею в виду для ламп, цепи накала у которых можно включить последовательно. Вопрос ведь н в этом, а в токовой отдаче вторичной обмотки данного трансформатора! Какова она?? Не подскажете?