hanymi

140уд1408 линейность

12 posts in this topic

hanymi    2

Хочу усилить напряжения с низкоомного шунта, чтобы поточнее было чем это делает lm358 на малых токах.

нашел в закромах уд1408, по описанию прецинзионный, +-15в не проблема.

накидал в мультисиме и что-то с линейностью у него совсем какая то лажа, или я что-то не так делаю.

вот выставил ток в 1.27А отрегулировал КУ у обоих ОУ, далее снижаю ток и у 1408 все еще хуже с линейностью чем у 358.

1.png.508736d2675cbbeb828db18a2c9ddf04.png

2.png.50d64d68af71402d3dc9771b7808b40b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yurkin2015    363

К напряжению с шунта добавляется напряжение входного смещения ОУ, типа 1мВ, и тоже усиливается в 100 раз. Вот и возникает ошибочка на выходе на сотню мВ.

Не, с линейностью всё в порядке, просто линия не проходит через ноль.

Надо взять ОУ с напряжением смещения 10мкВ, тогда будет всё точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hanymi    2

нет у меня таких оу, максимум что есть всякие со смещением 2-6мв.

как то выкрутиться можно, чтобы иметь более-менее точность в диапазоне менее 1А при таком шунте?

не парился бы если бы плата позволяла шунт воткнуть поболее с номиналами в 0.1ом хотя бы, а тут смдшка 2512 и показания плохие в этом диапазоне. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

avv_rem    355
5 часов назад, hanymi сказал:

как то выкрутиться можно, чтобы иметь более-менее точность в диапазоне менее 1А при таком шунте?

Выкрутиться можно.
1. Не применять ОУ с полевыми транзисторами на входе. У них изначально более высокое напряжение смещения нуля.
2. Входные сопротивления источников сигналов на входах ОУ сделайте равными.
3. У всех ОУ, кроме сдвоенных и счетверенных, есть выводы балансировки нуля. Поставьте подстроечный резистор на 10кОм и выведите ошибку на ноль.
4. Математические модели в симуляторах не учитывают напряжение смещения нуля ОУ. Выводы для подключения цепей балансировки – просто муляж.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

IMXO    1495
6 часов назад, hanymi сказал:

как то выкрутиться можно, чтобы иметь более-менее точность в диапазоне менее 1А при таком шунте?

легко... два резистора, два диода и многооборотный подстроичник решают вопрос

g.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
IMXO    1495
58 минут назад, avv_rem сказал:

3. У всех ОУ, кроме сдвоенных и счетверенных, есть выводы балансировки нуля. Поставьте подстроечный резистор на 10кОм и выведите ошибку на ноль.

рекомендуемая цепь балансировки для 140уд1408

g.png.48bc5f76f94789cbe0b103e5e5689d79.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hepo    34

Вопрос к автору а какие токи мерять то будете?

Просто делал себе такие на 358. Просто сделал под разные токи. Например для токов до 1А шунт 0.2Ом вполне хватает 1ВтSMD.(рассеивается 0.2Вт) Как мне кажется вполне норм

Линейность норм, погрешность после настройки норм.

Просто у вас на шунте падает 5мВ при 500мА. А у 358 смещение от 2 до 7мВ вот и ошибка большая вылазит. У 140 смещение тоже не более 2мВ, хоть ошибка будет меньше но тоже не маленькая.

Если так принципиально применить такой шунт то лучше возьмите что-то типа OP07 со смещением от 30 до 70мкВ.

Edited by Hepo

Share this post


Link to post
Share on other sites
hanymi    2

IMXO спасибо, попробую.

avv_rem - вот не знал что в мультисиме балансировка это муляж. я то цеплял туда разного, крутил-вертел, все бесполезно =)

Зато op07 дешевый ОУ даже без цепи балансировки, показал превосходную линейность практически во всем диапазоне.

заказал себе с десяток для тестов, странно что китай пром не ставит в усилители шунтов своих DC-DC что-то типа op07 цена в 2 раза дороже чем 358.

Hepo dc-dc переделываю на XL4016 ток до 8А, шунт 0.01 для него как раз, 0.05 уже было бы много на максимуме, про op07 я знаю, нет в наличии.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hepo    34

Для токов в 8А шунт нужен 0.01(80мВ) согласен. Китайци ставят 358 потому что в 2 раза дешевле, а при регулировке токов таких величин +-50мА можно и не заметить да и на потребу хватает.

11 минуту назад, hanymi сказал:

показал превосходную линейность

У него напряжение смещения в 100 раз меньше отсюда и малая ошибка при малых входных напряжениях

З.Ы. с этой микры лучше больше 6А если припаяная к плате не снимать, иначе на отдельный радиатор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5806

Повторюсь. Неужели до сих пор никто не заметил?

595889db07a2f_.png.1880e423edba0ccc26be2dde13933322.png

По обоим выводам питания - два плюса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr.Fix    38

Чтобы не вертеть графическое изображение источника напряжения на схеме достаточно указать, что оно отрицательное, это видно по рисунку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...