Перейти к содержанию

Диапазон напряжений в диапазон напряжений


Рекомендуемые сообщения

В общем есть такая задача: преобразовать высоомный выход с напряжениями -5 - +5 -> наша схема -> выход +2 - +3, для АЦП, частота сигнала в районе 10 - 60 МГц, есть несколько ОУ AD818, куча резисторов, куча диодов, куча линейников и т.д.

Подскажите схемку, которая будет преобразовывать -5 - +5 в +2 - +3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не, @Falconist , тут делитель не катит. Теоретически - сумматор на ОУ: сигнал плюс смещение. Практически, для 60 МГц - пес его знает. Непростое решение получится.

@Alex93 , а может и вправду применить резистивный делитель. А питания источника и потребителя сместить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Напрашивается прямое диф. включение  относительно "0"   с усилением 0.1 и  смещением выхода +2.5В .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Усиление" 0,1 - нонсенс. Я же четко и ясно отписался: "ДЕЛИТЕЛЬ". Ну, и к нему смещение в плюс до среднего значения +2,5 В. Что тоже можно соорудить резистором. 

А после всего этого - повторитель, который 60 МГц с использованием современных быстродействующих ОУ вытянет.

Учитывая, что выход сигнала высокоомный 

9 часов назад, Alex93 сказал:

преобразовать высоомный выход

на входе ДО делителя, скорее всего, тоже понадобится повторитель. 

Но НИКАКИХ УСИЛИТЕЛЕЙ!!!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@КЭС , а Вы тему хоть читаете, или пофлудить сюда заявились?

4 часа назад, colorad сказал:

с усилением 0.1

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей! Конечно, пофлудить. Тема такая пока что получается. Гражданин задал вопрос, но его уже более 12 часов не видно. Так, кому оно нужно? Тем более, что 60 МГц.

@КЭС , только измените, пожалуйста, компоненты. А то у меня 0,5 совсем с другим ассоциируется. :)
А вот бы вместе собраться (Алексей, Вы, естественно, в этом числе) и обсудить эти 0,5! Мечты, чёрт. 

@Falconist , не судите строго. Ну, такие мы вот.

@Alex93 воды в рот набрал. Пока что не знаем уточнений. Вот и резвимся на солнышке. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Alex93 сказал:

Подскажите схемку

Если надо принципиальную ,  то ее пока никто , простите одна есть .

---------------------------------

У меня вопрос к ТС, которого нет  -  постоянную составляющую передавать или нет ?  А то делитель можно и на реактивных компонентах реализовать .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, colorad сказал:

реактивных компонентах реализовать .

Если частота не постоянна, получим геморрой. С учетом импедансов выхода и входа внешних устройств.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Alex93 сказал:

проверить у меня нет возможности

Извините, а на кой тогда тема создана?
Чисто теоретически? - тогда идеальный ОУ в помощь.

Практически - так, ёлы, 60 МГц в жопу тычут.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alex93 всё-таки применил "усиление" меньше единицы во втором каскаде. Вангую, что "в железе" весьма велика вероятность самовозбуждения.

Ну не корректируются ОУ на усиление меньше единицы. Ввиду бессмысленности.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 2-х ОУ . Симулятор частотность ОУ учитывает, но с ошибками   , более ничего не знаю .  ОУ на 60МГц не нашел . 

Чисто конфигурация . С точностью смещения тоже проблемы . Для точного выставления 2.5В может понадобится подстройка или низкочастотный канал . У Воловича в книге про ОУ об этом упоминалось .

С усилением и коррекцией при макетирования выясняйте . Или с готовой конструкции возьмите .  

Если такая схема не подходит - значит не подходит .  

 

УС . со смещением.jpg

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@colorad Выглядит неплохо, на втором ОУ -питания подключаю к земле (что бы было меньше помех и т.д.), в течении недели разведу плату, попробую, спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • правильно мыслишь... скорее всего надо увеличить сопротивление R1 до 2-3 кОм.. (или R3)..
    • @r9o-11 Я про перемотку трансформатора. Не, возможно если магнитопроводов под рукой запас, провода запас, станочек есть, рука набита - тогда да, это будет быстрее и проще. Но мне кажется что в современных реалиях добыть два импульсных БП подходящей мощности всё-же легче. А человеку далёкому от электроники - гораздо легче. 
    • Нужен электронный реостат для нагрузки блоков питания. Т.е. я собираю не электронную нагрузку, а электронный реостат. Здесь нет стабилизации ни тока, ни напряжения. Слева - подается питающее напряжение, справа - подключается исследуемый блок питания. Когда движок потенциометра внизу транзистор закрыт и ток через него практически не идет. Сдвигая движок, транзистор приоткрывается и начинает пропускать ток. Тем самым создаем нагрузку для исследуемого блока питания. Но возник вопрос. Одновременно оба напряжения - питающее и исследуемое подаваться не будут. И получается, что в какой то момент времени транзистор будет работать с оборванной базой или с оборванным коллектором. Допустимо ли это? Не повредится ли он?
    • Вот это плохие новости. Я был готов к такому повороту, но у меня всегда был уверенный запуск с ППГ сердечниками, термообработанными без наложения поля (с индексом N). ППГ подходят лучше всего, особенно для мощных ключей – обеспечивают наименьшие динамические потери, с ними можно увеличивать номинал балластного резистора в цепи ПОС. Еще лучше с отжигом в продольном поле, но от однополярного динисторного пускача, такие точно будут запускаться с вероятностью ровно 50%. При желании  выкрутиться можно и с очень высокой прямоугольностью, если запускающие импульсы будут поочередно-разнополярными, в этом случае обеспечен 100% запуск независимо от того, в каком квадранте находилась остаточная индукция перед запуском.
×
×
  • Создать...