Перейти к содержанию

Регулятор напряжения и тока на 555


Рекомендуемые сообщения

Собираю лабораторный БП. Силовая часть на IR2153 уже собрана и работает великолепно. Интересует регулятор напряжения и тока с защитой от КЗ. Возможно собрать сие чудо на 555м таймере? Ну ясное дело, что одной 555й не обойтись будет, но все-же? Спасибо заранее)))

P.S. Покупка готового не интересует принципиально. Если помимо 555й есть вариант еще на какой-либо распространенной микре сие сделать - буду рад выслушать предложения))

P.S.S. Вот пара фоток для прикола о сборке силовой части =)))

FYdK-rUK_oE.jpg

HU6iB6kMPUk.jpg

Zjqutui8zvw.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 минуту назад, mail_robot сказал:

делай сразу на микроконтроллере, чего уж там

Была такая идея)))) Но перед переходом на тяжелую артиллерию решил обдумать варики по проще)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А какое отношение таймер имеет к регулятору? Это вроде бы достаточно удаленная от задачи микросхема? Конечно, и микроскопом можно гвозди забивать, но как по мне - то лучше молотком.

Уточните, ЧТО ИМЕННО Вы хотите получить.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот-вот, аж интересно стало. Такого не встречал. В принципе ШИМ на 555 собирается легко, но как им управлять (особенно током с шунта) без усилителей? Все равно придется ставить ОУ или пару, но тогда зачем тулить к ним 555? Да и прикрутить к блоку на IR2153 стабилизацию тоже проблема. Разве что он используется вместо трансформатора как первая ступень. 

Может надо на К553УД?

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falconist я все понимаю. Но на этой микре можно сделать шим-регулятор напряжения. Я же написал, что одной только 555й не обойтись. Знаю про оу и токовый шунт. Вот и прошу о помощи в реализации

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Redfern89 сказал:

я все понимаю

Сомневаюсь. Не в обиду будь сказано. Зачем двойное преобразование (сначала с 230 В, а затем еще раз)? С двойной потерей в КПД... Причем, без какого-либо выигрыша в амплитуде пульсаций, т.к. обе ступени импульсные. Я бы еще понял, если бы вторая была линейной. А так... 

Все же можно реализовать на одной ступени. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falconist на 555й регулируют скорость вращения довольно мощных моторов. Все зависит от полевика на выхлопе. Ладно оставим 555. Есть что-нибудь более пригодное для этих целей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каких именно целей? Импульсный БП и "лабораторный" БП - понятия несовместимые.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Redfern89 сказал:

@Falconist Есть что-нибудь более пригодное для этих целей?

Да есть и все на них делают. TL494 и UC3825. Но если уж так хотите на IR2153 то вот http://cxem.net/pitanie/5-292.php

Да и еще. IR2153  сама по себе довольно слабая и получить с неё приличную мощность не получится. В любом случае выход нужно усилять

 

 

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напрямую рекомендовать не могу, т.к. до стадии "железа" так и не доведено, но как "затравка" для размышлений и дальнейшего проектирования:

1) http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=16195

2) http://forum.cxem.net/index.php?/topic/111560-сетевой-следящий-иип-для-пидбп/#comment-1068048

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, musa56 сказал:

 

Да и еще. IR2153  сама по себе довольно слабая и получить с неё приличную мощность не получится.

Делал несколько блоков на IR2153 и мощностя снимал с них нормальные (250-300 Вт )  Недавно знакомый заказал блок питания для мастерской с характеристиками - регулировка тока , напряжения ( 0,5-5 А и 3-25 В) сделал связку IR2153 и  lm2596 с транзистором , работает очень даже ничего !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ziganok14 сказал:

Делал несколько блоков на

Ну 300 ватт для неё многовато. Но тут все зависит от частоты. У неё выход где то 200 ма. Естественно на повышенных частотах она будет сильно заваливать фронты и греться.

И как это вы умудрились с 2596 снять 5А. Она же на 3 А максимум

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
×
×
  • Создать...