Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ну да, но я еще спрашивал:

3 часа назад, Electronic1986 сказал:

И еще вопрос, при смене напряжения питания с +/-48 на +\-40 (как у меня). на 20кГц искажения увеличуются почти в два раза. может кто подскажет что нужно подстроить. Заранее благодарный.

вот и начал искать везде где надо и нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Судя по симулятору, при таких номиналах в интеграторе (R10-100кОм, R17-R26- 4,7МОм, C3-C6- 0,47мкФ) мы получаем искажения 0,001 но теряем 5Вт выходной мощности. А при R10-10кОм, R17-R26- 10МОм, C3-C6- 1мкФ мы получаем тот же уровень искажений но притом ничего не теряем ( вроде как:D).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Подскажите пожалуйста. Если я заменю R19-R20 на 10кОм а R21 на 91 Ом, в симуляторе дает снижение КНИ на 20кГц до 0,003 ( питание +\- 40В). Обратной стороны медали с ухудшением других параметров не будет? Цель стоит хотя бы придти к заявленным параметрам при питании +/-48В. Заранее благодарен.:D 

ОМ3.1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Electronic1986 сказал:

сли я заменю R19-R20 на 10кОм

Ничего не изменится кроме того что увеличится нагрев этого самого резистора. Хотя возможно с увеличением тока через светодиод, изменится падение напряжения на нем, что в свою очередь увеличит ток ДК и КУНа. А это в свою очередь как и замена:....

1 час назад, Electronic1986 сказал:

R21 на 91 Ом

....увеличит усиление на ВЧ и снизит искажения на ВЧ, но все равно (вероятность 99.99%) что придется задушить это усиление коррекцией из-за появление подвозбуда или звона, поэтому кроме увеличения нагрева КУНа, такая замена в железе вряд ли что-то даст. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nem0 сказал:

Ничего не изменится кроме того что увеличится нагрев этого самого резистора

 

1 час назад, Nem0 сказал:

....увеличит усиление на ВЧ и снизит искажения на ВЧ, но все равно

Ясно, значит будем довольствоватся тем что есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Electronic1986 Я уже наипался с коррекцией и прочим в ОМ3. Возможно и получит сделать лучше, при том скелете схемы что есть, но это не так просто. Что работает в симуляторе, то не всегда работает в железе или работает не всегда так как в симуляторе.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня заменил обвязку интегратора, согласно обновленной схемы.  В результате получил как по мне очень долгую установку 0 на выходе. Защита АС после включения, пропускает сигнал где то через 40 секунд  ( это приблизительно 400-300 мВ, до замены включалась одновременно с незадействованным каналом) и еще где то около минуты пока придет к норме. Если R10 оставить 10 кОм,  то процесс немного ускоряется. Как по мне, это ненормально. или так и должно быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато искажения на 20Гц теперь меньше :lol:
Я считаю что это (говоря по русски) - е**лово ;)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что печаль? Это закономерно. Если еще поставить 1мкФ (как советовали), вместо 0,47мкФ, то будет еще дольше устаканиваться постоянка

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто не думал что будет настолько дольше. Я сразу после замены, подумал что что-то сделал не так, защита не отпускала. А оказалось что нужно было подождать дольше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, в ОУ с полевиками на входе (не во всех, но в основной массе) уже встроены защитные диоды, которые не дадут напряжениям по входам превысить питающие. Правда, однажды меня в них ткнули носом, мол, увеличивают искажения. Ничего они не увеличивают, когда они УЖЕ есть в ОУ, замеры КНИ которых просто отправляют побриться таких "советчиков".

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если R17, R26 оставить по 1 МОм, R10 заменить на 100кОм, получаем нормальную скорость установки нуля и искажения на 20Гц - 0.003. Так можно, хуже не будет?

Я наверное и непарился  с скоростью установки нуля, но у меня защита АС сначала пускает сигнал, потом срабатывает и через некоторое время снова пускает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть вопрос по выхлопам. Есть транзисторы снятые с аппарата. С5198/А1941. По даташиту они на 160В. Как вы думает выдержат ли они или лучше ставить 1943/5200?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, finn32 сказал:

Выдержат что?

4 омную нагрузку при питании +-50В при мощности 100-120Вт? Просто эти транзисторы были сняты с AV ресивера и там была заявленная мощность 80Вт на канал, но там они стояли по одной паре. Если будет 2 пары на канал думаю проблем не будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На следующей неделе надеюсь запустить. Пластины будут прикручены к радиаторам) 65295f84ea040e8d098d09dc10bc90ec.jpg&key=f2ac7e5caa96bc7ef81284406dd74d0914dc45d2722405d83080955e313c8692ccd154b162e5fd5423768f045306e4e6.jpg&key=ed60c0b4f184a4f238718bc52b8d8d7e6c5f6b7fa8954beed39e4e9cb40ae025

 

 

Часто сижу через Tapatalk с телефона, потому не всегда могу спрятать картинки под спойлер. Прошу понять и простить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по топологии ПП похоже на "Радиотехника" У-101. Правильно сделали, что поставили на переходную алюминиевую пластину, ловить отверстия и прикручивать каждый транзистор через слюду непосредственно на радиатор очень неудобно. Крепёжные винты желательно заменить на М4-М5 т.к. М3 не смогут продавить термопасту и притянуть пластину к радиатору с минимальным зазором. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, mezko said:

Пластины будут прикручены к радиаторам)

Ну и зря. Вот эта пластина и будет радиатором. Маленьким и дохленьким.

TO naudio -
Чего правильного ? Основной радиатор будет только для красоты.
"ловить отверстия и прикручивать каждый транзистор через слюду непосредственно на радиатор очень неудобно" -  о как... "а мужики и не знают"..
"М3 не смогут продавить термопасту" - а её и не надо намазывать "толстым-толстым слоем" это вам не сникерс(твикс или чего там еще...)
 

Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без пластин получалось как-то вот так.

Spoiler

IMG_20180318_165810011_01.thumb.jpg.5979caa34e76a6be88715463216165fb.jpg

 

Часто сижу через Tapatalk с телефона, потому не всегда могу спрятать картинки под спойлер. Прошу понять и простить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...