Only Music 3

[nemool]

53 минуты назад, Wik-z сказал:

Так и должно быть?

Начал сравнивать звучание с ONKYO (кстати там дрейфа нет). Крутил мощу больше, больше и еще больше - жена прибежала! - а искажений так и не услышал, блин. Выявил, что У ОМ3 жесткое транзисторное звучание. Кто-то слышит?

Так посмотрите на схему. Откуда там может быть нормальное звучание. Звук у ОМ так себе - ниже среднего.

Вот по моему хороший усилитель 

 

Изменено 28 октября, 2018 пользователем nemool

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[waso]

А ещё лучше - "Уникум"!!!

Советую сразу запастись осциллом с полосой пропускания 100МГц и выше, поскольку... Так надо, в общем.

Хотя лучше запастись поп-корном и наблюдать картину "обновления модельного ряда" в связи со "вновь открывшимися обстоятельствами"

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

Вадим, а в чем скепсис? Если бы не работало, я бы не выкладывал.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Олег Л]

32 минуты назад, finn32 сказал:

Вадим, а в чем скепсис?

Это скорей всего не в твой огород , а про Уникум

[nemool]

53 минуты назад, Олег Л сказал:

Это скорей всего не в твой огород , а про Уникум

Так Уникум-3 и N+3 УВИЛ почти братья-близнецы. Придуманы на одной основе. Отличные сверхлинейники.

Сам думаю собрать Уникум. Человек, который собирал его отзывался о нем, как о непревзойденном качестве звучания.

Изменено 28 октября, 2018 пользователем nemool

[Wik-z]

А С22 и С23 по 1,0 мкф - не многовато ли. Или там есть закадыка?

[finn32]

Уникум на 6 транзисторов сложней.

О сверхлинейности говорить пока трудно. Но плата N+ уже в Питере, скоро ребята ее обмерят и посмотрим. Учавствовать будет Дмитрий Боков, у него судя по всему есть 100 Мгц цифровик. Пусть Вадим скажет, что смотреть- посмотрят. Хотя мой тоже видит до 130 Мгц по частотомеру, периодики не наблюдал, только шумы.

А вообще мы тут Илье опять флудим. Лучше в профильной теме это все обсуждать.

[Гость]

4 часа назад, nemool сказал:

Так Уникум-3 и N+3 УВИЛ почти братья-близнецы.

Совсем нет. Схема в вашем посте - сырая. УВИЛ - это продукт коллективного творчества, уже доведенный в железе. Все решения там типовые, авторство Жуковского тут очень условное. Поэтому: нормально там всё. По поводу Уникумов и пр. - допилить и их тоже можно,  дерзайте! Там тоже ничего гениального, кстати.

[waso]

7 часов назад, nemool сказал:

Человек, который собирал его отзывался о нем, как о непревзойденном качестве звучания.

7 часов назад, nemool сказал:

Отличные сверхлинейники.

"Чем глЫбже ООС, тем лучше звук. БезООСники могут застрелиться." - Типичная логика Жуковского, но это ещё далеко не всё.

[finn32]

Вадим, Вам мало RCL, Веги и Сталкера? Зачем Вы сюда это тянете? Не понимаю.

[waso]

У всякой медали две стороны, и чтобы выбирать, нужно знать их обе. Всё остальное я уже написал на Сталкере.

[finn32]

К усилителю, опубликованному мной, приведенные картинки не относятся, пока не будет других данных. Нужно бы уточнить, что речь об ушнике и показать его схему.

За Уникум 3 ничего сказать не могу.

[waso]

Алексей, не, я по поводу N+3 УВИЛ ничего плохого не имею - вы его там группой доводили до рабочего состояния, всё нормально. Вот с Уникумом ситуация иная: отзыв-то восторженный, дескать, всех и вся порвал, а на экране осцилла вон чего (выше). А ведь это типичный авторский косяк, который несколько лет (!!!) не был устранён и кочевал из схемы в схему вслед за однотипным ВК. Это - очень наглядное свидетельство тому, что мало нарисовать схему в симуляторе - её ещё надо тестировать в железе на предмет всяких сюрпрайзов, чтобы потом не вылезло подобных кикозов.

[finn32]

6 минут назад, waso сказал:

её ещё надо тестировать в железе на предмет всяких сюрпрайзов

Об этом никогда не спорил, это очевидно. 

Вообще, всем давно известно, что без базовых резисторов транзисторы ВК могут генерить вблизи граничной частоты. Об этом еще ВП писАл и очень давно. Это настолько известный факт, что как бы само собой разумеется применять базовые резисторы, причем увеличение длины проводников (если таковые имеются) до транзисторов влечет и увеличение номиналов этих резисторов. С тем же успехом используются и катушки. Достаточно посмотреть последние разработки Д. Андронникова.

Ашипки да, от них никто не застрахован. Железо всегда вносит корректировки.

[Витёк]

1 час назад, finn32 сказал:

Вадим, Вам мало RCL, Веги и Сталкера? Зачем Вы сюда это тянете? Не понимаю.

Абсолютно верно. Вообще это очень смешно наблюдать- один оппонент пишет на одном форуме, а отвечают ему на другом

И тем более странно читать всё это в теме о ОМ, есть же темы на форуме про всякие Уникумы да Сталкеры.

 

[Ulis]

6 часов назад, finn32 сказал:

Достаточно посмотреть последние разработки Д. Андронникова.

Ой, а напиши мне про его последние. Лучше в личку

[waso]

8 часов назад, Витёк сказал:

Абсолютно верно. Вообще это очень смешно наблюдать- один оппонент пишет на одном форуме, а отвечают ему на другом

И тем более странно читать всё это в теме о ОМ, есть же темы на форуме про всякие Уникумы да Сталкеры.

 

Это ОЧЕНЬ НЕСМЕШНО, будь кто из вас разработчиком, и найдись тут кто подобный Жуковскому. 

Напомню развитие событий.

Жуковский выкладывает симуляцию некоего интегратора и подписывает его как N_XP. Я - обращаю внимание на несоответствие номиналов и выставляю ему замечание (!!!) - переделать симуляцию. Он отвечает отказом. Далее я выставляю требование устранить фальсификацию  с угрозой применения админресурса. Ответа нет. Проходит неделя (хотя я давал сутки) - вылазит Жуковский.  Я повторяю вопрос - он пишет, что, мол, ты владеешь  симулятором, можешь посчитать и сам. Я посчитал это слишком неверным, чтобы данный субъект что-либо писал на этом форуме дальше и так же врал. 

Дальше было всё остальное, запротоколированное на Сталкер-Лабе. Он решил мне отомстить, но и я не стал молчать.

Вопрос: 

Кто-либо хотел бы оказаться в подобной ситуации, когда оппонент устроил себе персональный форум, заадминившись там? И вы понимаете, какова там "демократия", а также полную бессмысленность какой-либо дискуссии на этой площадке, контролируемой оппонентом, где ваши слова могут быть как угодно изменены и выданы как ваши собственные??? такое - было !!! есть тому задокументированные примеры! Вы готовы на это забить, когда вы знаете, что где-то на другом форуме вас ежедневно и по несколько раз на дню поливают грязью? Забьёте, уверены???

Кто-либо стерпел бы постоянные высеры такого оппонента, "проявив толерантность", как вы себе представляете регистрацию там и ведение спора? Ровно так же, как и судьба Жуковского здесь - я неправ? Именно потому я не буду региться там - а Жуковский не будет региться в зоне моей ответственности.

Напомню, что минимальное обоснование, которое ему грозит - бан за многократную регистрацию. И это по правилам форума. А чисто по-человечьи -  пока я здесь - его здесь не будет!!!

ЗЫ. Илья, извини, накипело...

[finn32]

2 часа назад, waso сказал:

Вы готовы на это забить, когда вы знаете, что где-то на другом форуме вас ежедневно и по несколько раз на дню поливают грязью? Забьёте, уверены?

Если Вы уверены в своих разработках, то зачем реагируете и оправдываетесь?

Вам уже на трех форумах сказали, что это троллинг, но Вы упорно продолжаете бодаться всерьез. А тролл ю только того и надо. Это же элементарно, Вадим.

Я не знаю подоплеки нападок Виктора на Вас и Ваши конструкции, но ясно вижу разницу между вами: он развлекается, а Вы воюете всерьез. А дб либо обоюдно, либо без Вашей реакции.  Посмотрите, как адекватно повел себя Л. Зуев: он просто не провоцируется. Т.е. забил.

Не обижайтесь, но Жуковский очень остер на язык, и в этой "войне" за ним явное преимущество. А Вы только портите себе нервы.

Как бы то ни было, прошу Вас оставить Паяльник территорией свободной от этих дрязг и быть благоразумней. Три форума уже поддались, в т.ч. и Вегалаб, от камрадов которого я вообще не ожидал подобного. 

 

[waso]

Алексей, конкретно вас эта ситуация не касалась никоим образом, но если бы коснулась - я бы хотел узнать про Ваши личные ощущения от подобного. Мне такие "братья", подобные жуковскому, не нужны. 

Остановите его там! Вы прекрасно понимаете, о чём идёт речь, о каких словесных оборотах и выражениях - мне не будет нужды парировать это.

Цитата

Посмотрите, как адекватно повел себя Л. Зуев: он просто не провоцируется. Т.е. забил. 

Он не забил, он постоянно появляется и читает высеры жуковского вместе с моими отповедями на них, т.е. он в курсе событий. И если он ничего не пишет-это вовсе не значит, что он не возмущается этой бредятине.

Цитата

Не обижайтесь, но Жуковский очень остер на язык, и в этой "войне" за ним явное преимущество. А Вы только портите себе нервы.

Поверьте, я тоже умею развлекаться и троллить, только не люблю этим заниматься, в отличие от оппонента, для которого данное-средство выживания. Он по-другому не умеет. Я тоже не первый день в интернете.

Цитата

Три форума уже поддались, в т.ч. и Вегалаб, от камрадов которого я вообще не ожидал подобного.

Он затронул их - они не стали молчать. И, ИМХО, правильно сделали: таких засранцев, как жуковский, надо гнобить в зародыше, чтобы неповадно было.

Цитата

Если Вы уверены в своих разработках, то зачем реагируете и оправдываетесь?

А потому что это личное оскорбление с его стороны. Не больше, но и не меньше. Начиная с фальсификации номиналов и заканчивая симуляциями, где его фантазиям и глюкам не было предела. И всё это было адресовано не кому-либо, но именно мне!

[finn32]

О братании разговора не было, Вадим.

Ладно, я вижу Вас не переубедить. Но все же наш форум лучше сюда не приплетать. Спасибо.

[Wik-z]

nemool, какая схема годится на нормальное звучание, может ОМ2.7?

или эта ?

[finn32]

Хотите БЕЗ транзисторного звучания- делайте на лампах.

[Витёк]

39 минут назад, Wik-z сказал:

какая схема годится на нормальное звучание, может ОМ2.7

Да любая схема из серии ОМ удовлетворит критериям 99% пользователей в домашней аудиосистеме. Только чтобы не жаловаться на форумах про "транзисторное" звучание, усилитель нужно качественно собрать- т.е. не только запаять детальки и послушать, но и проверить приборами, а также измерить искажения.

[HAKAS]

Собирать на транзисторах и жаловаться на "транзисторное" звучание?

2 часа назад, Витёк сказал:

Да любая схема из серии ОМ удовлетворит критериям 99% пользователей в домашней аудиосистеме.

Да, вполне. Если ещё слушать с телефона, компа и т.п. - даже они воспринимаются по-другому на правильно собранном усилителе.

А если источник получше, тогда надо не только

2 часа назад, Витёк сказал:

усилитель нужно качественно собрать- т.е. не только запаять детальки и послушать, но и проверить приборами, а также измерить искажения.

А ещё и собрать в корпус, не загубив на корню все потуги.

[Wik-z]

Полностью транзисторный ONKYO звучит мягко и выразительно...

Какой схемой дополнить ОМ3 для защиты АС от перегрузки по входу (или по выходу), дабы избежать неприятного «рычания» во время случайного выдергивания аудио кабеля  / плохого контакта в входных гнездах или переключения селектора входов на выкрученной в max ручке громкости? Такие ситуации часто встречаются.