Only Music 3

[radio_andrey]

Ну, штырьками можно всё более автоматизировать что ли... Взял 2 проводка, штекеры, соединил и присоединил к штекерам на плате. И так можно делать в любой момент, если вдруг появилась необходимость. Не нужно ничего делать с платой. Просто подсоединился и измерил. С обычными проводами припаянными сложнее. Во-первых, при настройке можно случайно что-нибудь замкнуть... Во-вторых, обычно после настройки эти провода отрезаются за ненадобностью, а когда нужно измерить снова (а вдруг что-то изменилось, или захотелось переместить усилитель в другое место), то снова приходится проделывать всю изначальную работу снова.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[HAKAS]

17 минут назад, Nem0 сказал:

Я обычно подпаиваю отрезки проводов, приматываю их концы к концам мультиметра

Ээээ, темнота!

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

Хорошие щупы. Искал у нас такие- не продают...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[HAKAS]

Закажи в инете.

Я использую от итальянского прибора 80-х. Там бананы (грубо говоря) на концах. Их в мультик.

[Trisector]

4 часа назад, Nem0 сказал:

Хорошая идея

http://www.dart.ru/cataloguenew/fixture/holders_of_fusible/html/test-1.shtml

 

можно добавить 2 пары - одна земля и выход, для измерения постоянки, и еще две между эмиттерами выходников для установки тока покоя

Изменено 10 февраля, 2018 пользователем Trisector

[Den_R]

Для измерений использую обрезок провода от компьютерного БП с "молексом": два провода на резисторы, один выход, один - земля. Щупы в "молексе" держатся идеально, а хвост от БП есть в любом загашнике...

Изменено 10 февраля, 2018 пользователем Den_R
add pic

[lus]

Вопрос автору. Думаю делать без интегратора с добавлением балланса нуля и кандера в ООС. Вычленил всё ненужное переразвожу плату, вопрос встал по поводу вот этого резистора.

Какой номинал его и мощность в этом случае нужно взять? Теперь же уже ему по минусу питать ОУ не нужно. Или оставить 2к 2Вт?

 

[Nem0]

Просто цепляй верхний конец R19 к земле, а R15 убирай 

[lus]

Подожди, тогда ведь ток через светодиод увеличится. Ведь снималось после стабилитрона, а с земли будет большее напряжение. Значит нужно R19 R20 немного увеличить номинал.

VT2 VT5 обязателтьно "спинками" друг ко другу ставить?  Просто если их так не ставить, лучше разводится.

Изменено 11 февраля, 2018 пользователем lus

[Nem0]

9 минут назад, lus сказал:

VT2 VT5 обязателтьно "спинками" друг ко другу ставить?  Просто если их так не ставить, лучше разводится.

Не обязательно.

10 минут назад, lus сказал:

Подожди, тогда ведь ток через светодиод увеличится. Ведь снималось после стабилитрона, а с земли будет большее напряжение. Значит нужно R19 R20 немного увеличить номинал.

Ну да, увеличь R19 R20. Можно ставить один резистор, два не обязательно. 

[lus]

Каждому выходнику базовый резик не обязателен?

[Nem0]

Не обязателен

[lus]

Пока так. Из изменений дополнительных. Заменен датчик на КТ817,  VT2 VT5 заменены на 2N, будет настроение попробую. Входной кандер у меня на другой плате, где РГ стоит.

 

Изменено 12 февраля, 2018 пользователем lus

[Vadim 161]

Вход в плотную к катушке это конечно мощно....

[lus]

Та пжлст.

[Nem0]

29 минут назад, Vadim 161 сказал:

Вход в плотную к катушке это конечно мощно....

Она в любом случае близко ко входу, сантиметром дальше, сантиметром меньше, вы думаете это на что-то повлияет?
 

10 минут назад, lus сказал:

Та пжлст.

А зачем номиналы Цобеля поменял?

[lus]

Шоб  было цобелирование с более низкой частоты.

[Vadim 161]

Только что, Nem0 сказал:

вы думаете это на что-то повлияет?

Да не особо, но я то намекал на то, что по мимо передвижения входа, нужно еще и катушку подальше убрать.

[Nem0]

2 минуты назад, Vadim 161 сказал:

еще и катушку подальше убрать.

В отдельный стальной корпус лучше всего 

6 минут назад, lus сказал:

Шоб  было цобелирование с более низкой частоты.

Чтобы Цобель начинал влиять на выход усилителя раньше, сильнее нагружая выход усилителя на ВЧ?

[lus]

4 минуты назад, Nem0 сказал:

Чтобы Цобель начинал влиять на выход усилителя раньше, сильнее нагружая выход усилителя на ВЧ?

Не хочу спорить. Ты так думаешь, я иначе.  Дальше, а предохранители как ставить? Ведь имеем в данном случае несколько тыс мкф на плече, не пробьет ли их зарядным током? Я вообще-то привык по другому делать. Пример - картинка.

 

[Trisector]

@lus

это Холтон?

[lus]

Да, с моей разводкой

[Nem0]

14 часа назад, lus сказал:

Не хочу спорить. Ты так думаешь, я иначе

Больше емкость - ниже сопротивление - больше нагрузка на усилитель. Или у тебя свои законы физики? 

14 часа назад, lus сказал:

Дальше, а предохранители как ставить? Ведь имеем в данном случае несколько тыс мкф на плече, не пробьет ли их зарядным током? Я вообще-то привык по другому делать. Пример - картинка.

 

А нафига электролиты по питания тогда если после них нелинейное и относительно высокое сопротивление предохранителя? Достаточно предохранителя в первичке, ну максимум для особо трусливых можно еще во вторички по предохранителю. 

13 часа назад, Trisector сказал:

@lus

это Холтон?

Это не Холтон. Холтон с полевиками, а это самодеятельность напоминающая Холтон. 

[lus]

Цитата

Больше емкость - ниже сопротивление - больше нагрузка на усилитель. Или у тебя свои законы физики? 

Нет, я делаю так, как цобель работает у БОЛЬШИНСТВА усилителей. А то что он у тебя сверх ВЧ и работает на грани срыва никому (кроме тебя) не нужно.  Скольким приходилось коррекцию зажимать в предыдущей твоей конструкции? Лучше уж сразу прижмем цобельной нагрузкой пониже что бы на ВЧ в воздухе выход не висел.  Илья, ну ты так думаешь, я иначе. Мы разные. Не стоит об этом заедаться.

[Nem0]

Чем больше емкость и ниже сопротивление - тем ниже устойчивость усилителя. Увеличив емкость, не увеличивая сопротивление, ты устойчивость ухудшил. Теперь понятно?