УМЗЧ - как источник тока

[Vladimir_]

Почему усилители УМЗЧ делают как усилитель напряжения линейный?

ведь катушка динамика, перемещается в магнитном поле на величину, пропорционально току? такая же система в дисководе, головки позиционирует  что то типа солиноида.

так может тогда умзч должен быть - источник тока, управляемый напряжением?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Gennady_B]

Для усилителя мощности это не приемлемо, КПД будет очень низкий.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Крашер]

28 минут назад, Vladimir_ сказал:

Почему усилители УМЗЧ делают как усилитель напряжения линейный?

Разве???

А, про ИТУН вообще не в курсе? Или считаете, что америку открываете? 

Изменено 30 июля, 2017 пользователем Крашер

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Yurkin2015]

2 часа назад, Vladimir_ сказал:

катушка динамика, перемещается в магнитном поле на величину, пропорционально току

Да, это так. Но для создания звука нужно создать звуковое давление в воздухе, а давление пропорционально скорости перемещения диффузора.

Возьмите кусок картонки 1х1м и помашите им. Заметите, что медленно двигать - нет проблем, а при быстрых взмахах картонка создаёт сопротивление движению, получается перепад давления воздуха на противоположных сторонах картонки.

То есть в катушке динамика нужно создавать одинаковую скорость изменения тока в звуковом диапазоне частот, а не поддерживать одинаковую амплитуду этого тока как в дисководе. Ну, а скорость изменения тока в катушке прямо пропорциональна приложенному напряжению.

Вот и получается, что прикладывая к катушке одинаковое напряжение на разных звуковых частотах получаем одинаковое звуковое давление на этих частотах.

Таки нужен усилитель - источник напряжения, а не источник тока.

[Black-мур]

2 часа назад, Yurkin2015 сказал:

Таки нужен усилитель - источник напряжения, а не источник тока.

Поправочка: если источник напряжения имеет обратную связь по току (ТОС), то такой усилитель ващще - зверь-машина.   

Изменено 31 июля, 2017 пользователем Black-мур

[steeler1889]

Советую почитать..... При желании и самому литературы найти можно, тырнет большой.

 

Изменено 31 июля, 2017 пользователем steeler1889

[XP1]

Только что, Yurkin2015 сказал:

Да, это так. Но для создания звука нужно создать звуковое давление в воздухе, а давление пропорционально скорости перемещения диффузора.

Действительно от скорости?
 

[Gennady_B]

Собственно подспудно крутится ложная идея об индуктивном характере акустических излучателей как нагрузки. В случае наших обычных "колонок" неплохо бы было ораторам просто тупо измерить их импеданс нормальным LCR-метром, все сомнения вмиг бы рассеялись. Если бы "колонки" были индуктивностями, то мы бы их попросту не слышали, так как слышим мы активную энергию, та что безвозвратно теряется в пространстве. Иначе, в наших любимых колонках - преобладает активная составляющая, и чем выше их чувствительность ( в звуковом диапазоне частот), тем лучше преобразуется электрическая энергия в механическую звуковую, что вполне созвучно закону немца Ома.

[protector]

Очевидно, индуктивность получит больший вес, когда динамик будет работать в вакууме. Но даже там он не сможет качаться с большой частотой по причине роста встречной ЭДС катушки при быстром перемещении. Выходит, что, применив обратную связь по току, получим иную частотную характеристику, а именно подъём на высоких.

[Yurkin2015]

В 8/1/2017 в 00:21, Gennady_B сказал:

слышим мы активную энергию, та что безвозвратно теряется в пространстве. Иначе, в наших любимых колонках - преобладает активная составляющая

Да, конечно, в импедансе имеем активную и реактивную составляющие.

Мне нравится Ваш подход с точки зрения физики к вопросу об импедансе динамиков. Типа, подведённая энергия излучается в пространство, реактивных отражений нет, всё активно до безобразия. Импиданс матч.

Только нужно учитывать, что КПД динамиков составляет пару процентов в лучшем случае. То есть в "механическую" энергию звуковых волн преобразуется ничтожная часть подводимой электрической мощности. Например для (первый попавшийся Jensen P10R) большого 10" спикера 25Вт мощности и чувствительностью 95dB это КПД = 1.7%. Для динамиков меньшего размера эффективность ещё меньше.

То есть вклад излучательной компоненты в импеданс динамика весьма мал.

Активная составляющая импеданса - в основном благодаря оммическому сопротивлению провода катушки. Преобладает на низких частотах, на средних и высоких частотах индуктивное сопротивление в несколько раз больше активного.

А, вот, если сделать катушку сверхпроводящей, то в импедансе будет преобладать индуктивная составляющая плюс малая доля активной излучающей компоненты. То есть "колонка" станет практически чистой индуктивностью, а слышать мы её будем ничуть не хуже! И тут моя теория будет работать на сто процентов