rulezzXP

Цепь применения с высокой эффективностью(TDA7294)

40 сообщений в этой теме

peshexod    3
11 час назад, S-word сказал:

И чего все на человека напали?

Всё хорошо. В споре рождается истина. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
BARS_    596
11 час назад, S-word сказал:

И чего все на человека напали?

Хм, может по тому, что он чушь несет про говноусилки на TDA за сотню тысяч деревянных?:unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
peshexod    3
Только что, BARS_ сказал:

за сотню тысяч деревянн

Хорошие модели гораздо дороже. :rolleyes:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    596
Только что, peshexod сказал:

Хорошие модели

Ну вот не надо гнать. Повторю еще раз - ЦЕНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ КАЧЕСТВА. По качеству ваши лины за много килорублей не переиграют обычный JLH, собранный любителем на коленке. Да и зарубежные фирменный аппараты стоят дешевле этого кало-лина. Так что кончай бредить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юрий_Uri    101

@Analog Devices Странно... например, на 1 МГц получается практически емкостный делитель 1/7  С7/С5, резисторы начинают работать много позже (уже за срезом по петле??)... По даташиту для 7293 гейн >26дБ, я так понимаю это намек на завал фазы после этой точки. Если это так, то схема на картинке сомнительна для 7293/94

А нет информации по АФЧХ этой 7293? В даташите ничего нет, может быть кто измерял гейн и фазу? Это, вообще говоря, надо знать, чтобы рассчитать коррекцию :).

Цитата

Хорошие модели гораздо дороже. :rolleyes:

Пойду убьюсь об стену..

Изменено пользователем Юрий_Uri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    438

Семен собирал вроде и на 7293. Вообще он с 3886 кудесил и там малый ку вполне прижился. Как я понимаю, ФНЧ имеет крутой завал уже на малой частоте. Еще в теме про 7293 парень делал с ...непомню, сейчас поищу,но малый Ку(тот который аргументированно умыл Рогова с его трассировкой). Нашел.Выкладываю. Там много ее собрали и были довольны. По их разумению-это полный конец.  Дальше нет смысла возиться с 7293.

 

Схема_v2.png

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юрий_Uri    101

@Analog Devices Да, вот это то, что надо, здесь все правильно. Легким движением руки коррекция 7293 превращается в двухполюсную. Это простой вариант улучшения. Можно, конечно, попробовать еще и дополнительный ОУ запихнуть в общую петлю, но тут надо знать АЧХ 7293/4 - есть ли смысл так напрягаться, да и низкое быстродействие тоже не способствует.

Вобщем понятно, значит делали уже так. Спасибо за информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
S-word    62

Сопротивления резисторов ООС в обвязке ТДА лучше уменьшить втрое из соображений уменьшения шумов и наводок. Также изменятся параметры лед-лаг коррекции (ППК).

А вообще, если эту ИМС перевести на двухполюсную коррекцию и задать каскаду низкий Ку, то лучшего с ней сам Господь не сотворит. Разве что ЗэДэ-изацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юрий_Uri    101
В 13.08.2017 в 13:56, S-word сказал:

А вообще, если эту ИМС перевести на двухполюсную коррекцию и задать каскаду низкий Ку, то лучшего с ней сам Господь не сотворит. Разве что ЗэДэ-изацией.

А я что написал постом выше ? :)  А что, на картинке на землю с инв. входа - разве не дополнительная пара полюс-ноль (RC)?

Вот только если у нее где-нибудь в районе 200..300 кгц по штатной АФЧХ начинает сваливаться фаза, то много там не выиграешь. Если 1 МГц и выше, то уже можно накрутить что-нибудь удобоваримое. 2.2 нФ это, конечно, конская емкость для таких резисторов - полюс по входу ~3кГц...

Резисторы да, большие. 5534 туда надо буфером и не ипать моск.

Изменено пользователем Юрий_Uri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
makarON    0
В 2017-08-09 в 00:23, S-word сказал:

И чего все на человека напали? Грамотная схема. Агеевская, кстати. С такой простотой что-то лучшее сделать вообще невозможно. Следующая ступень улучшения 3886 и 729х - только зд-50 Швыдкого, а там уже совсем другая сложность.

 http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1765 Что насчёт этой схемы на дискрете можно сказать толк будет? Хорошо бы уточнить номиналы элементов в ней если индуктивную коррекцию не применять и вместо 2N5089 поставить BC550 или сборку BC850CDW.

Изменено пользователем makarON

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey 69    1 684
16 часов назад, makarON сказал:

Что насчёт этой схемы

Интересно кто нить собрал эту штуку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юрий_Uri    101

Два полюса в диффкаскаде + 1 полюс 3886 + 1 полюс на входе. Итого 4.  Я бы не стал так сразу бежать и собирать :) .  Надеюсь, автор появится. А так- старая фишка (дополнительный ДК на входе). Это что касается 3886. 7294 и подобные - ИМХО, однозначно не стал бы так делать (без комментариев).

Изменено пользователем Юрий_Uri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
makarON    0

А если NE5534 первой применить со снятием сигнала с 5-го вывода и вторым любой интегральный усилитель с ОООС? Вот примерно как здесь описано http://s-audio.systems/diy/ne5534

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
S-word    62
В 16.08.2017 в 10:44, makarON сказал:

 http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1765 Что насчёт этой схемы на дискрете можно сказать толк будет? Хорошо бы уточнить номиналы элементов в ней если индуктивную коррекцию не применять и вместо 2N5089 поставить BC550 или сборку BC850CDW.

Не знаю, не собирал. Только симулиовал. Но, обычно, всё, что насимулено с хорошим результатом, было собрано с хорошим результатом. Уж если 3886-я выдержала общую петлю ООС с ОУ о полусотне транзисторов, два транзистора как-то пережуёт. Тем паче, что схема далеко не новая. Транзисторы перед ОУ ещё в 80-е начали ставить. Например, УВ Сухова, винил-корректоры разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
S-word    62
В 18.08.2017 в 16:43, makarON сказал:

А если NE5534 первой применить со снятием сигнала с 5-го вывода и вторым любой интегральный усилитель с ОООС? Вот примерно как здесь описано http://s-audio.systems/diy/ne5534

Этот вопрос уже разработан Швидким в ZD-50,  и немного уточнён здесь: http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=498.msg1332#msg1332 Немного - это децибел на 30.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Проведённые мною эксперименты над многочисленными движками от "стиралок", позволяют получать "приличные" характеристики различных приводов. Оптимальные максимальные обороты при мощности превышаюшей паспортную на 30%  ( Uя=120 вольт) - около 6000 об/мин. На  оборотах, менее 500 об/мин необходимо снижать нагрузку до 25% . Длительная перегрузка по току якоря, вызывает перегрев щёток и коллектора - не хватает скорости естественой вентиляции двигателя. Минимальные обороты достижимые при регулировании, нужно ограничить в районе 50 об/мин ( Uя ~ единицы вольт) - ввиду снижения напряжения тахогенератора, неспособного далее активно влиять на регулирование скорости вращения ...
    • Чего всегда не понимал........... когда брат идет на брата    
    • Решил "поизвращаться" над предложеным методом стабилизации и управления коллекторными двигателями от стиралок. Эти двигатели, уверено  работают на постоянном токе. При независимом возбуждении, развивают  больший крутящий момент и  "комфортную",  относительно стабильную скорость. Независимое возбуждение, позволяет получать рабочие скорости пропорцональные напряжению на якоре двигателя, и динамическое торможение. Обмотку возбуждения отключают от якоря и запиывают от источника низкого напряжения - 5-9 вольт. Ввиду её низкого сопротивления (редко более 2 ом), ток в обмотке возбуждения приличный (мало количество витков и большая толщина провода) и может достигать 10 Ампер. Ток возбуждения можно подобрать по степени нагрева  магнитопровода статора - оптимально,  на 30-40 С  выше температуры окружающей среды. Нагрев двигателей при длительной работе до + 80 С им не опасен.
    • народ, бывает что если загрузчик винды которую хотите установить видит что у вас уже установлена какая то винда, то он не станет ставить её. тупо тёмный экран и ничего дальше. я эту проблему и проблему с GPT в MBR или MBR в GPT решал через акронис. Брал диск и делал загрузочный с акронисом, а потом уже акронисом делал всё что необходимо.
    • Вот еще один вариант на ПНП транзисторах . П217 заменишь на П210.  При стаб.питании  - до 50Вт.    Ист. ВРЛ №91 за 1985г. А вот плату рисуй сам !
    • лично своих вез матерям, гробы,   это не забыть Больше этого не будет   ну вы чего ? кто враг вам я чтоли ? Клайд \ враг ?  это я обижусь
    • Так и есть, автор француз Доминик Прод'Омм, когда я начал копать тему происхождения этого фильтра то нашёл её автора, смотрите линк (обратите внимание на дату публикации и сравните с датой публикации nivaga) http://www.audiotechno.fr/html/filtre_serie.htm  Всё в открытом доступе и любой запросто мог воспользоваться этой схемой, не указав автора.