• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Nikolenko Evgeniy

Стабилизатор для унч на микросхеме TDA1514

12 сообщений в этой теме

Здравствуйте дорогие друзья. Собрал усилитель на микросхеме TDA 1514, но для его питания нужен желательно двуполярный стабилизированный источник питания. В интернете попалась вот такая схема, скажите пожалуйста подойдёт ли она для этой цели? Заявлено, что он до 10 ампер, мне столько не нужно, возможно ли убрать одну пару транзисторов( кт 818 и кт819)? И как это скажется на его работе? Заранее благодарен.

2639_1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Dr. West    1 953

Данная микра имеет диапазон напряжения питания 10-30 Вольт и подавление пульсаций 60 дБ, зачем ей стабилизатор?
Вот кстати и статейка на Паяльнике про неё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про неё пишут, что она очень боится разности напряжений(+пит и -пит), и часто по этой причине выходит из строя, вот я и хотел поставить стабилизатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bigmanlav    154
39 минут назад, Nikolenko Evgeniy сказал:

боится разности напряжений(+пит и -пит)

Откуда ей взяться, разнице ? 

Для микры не нужен никакой стабилизатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если допустим будет +25 в одном плече и -23 в другом, говорят она с разу вылетит.

2 минуты назад, Nikolenko Evgeniy сказал:

Ну если допустим будет +25 в одном плече и -23 в другом, говорят она с разу вылетит.

 Из недостатков выделить практически нечего, кроме как выход из строя при "бегающем" напряжении (питание должно быть более-менее стабильным) и относительно высокая цена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artik    131

Это ж на сколько должен быть паршивый источник питания, чтобы была такая разница.

Но раз хочется то сделайте по аналогии как у ZD-50

PSU.jpg.e96cfb439042f7b54c64f5fa3b29f583.jpg

С помощью R40/R36+R37 выставляйте нужное питание. В ДШ есть формула. Подстроечник можно вовсе исключить если не планируете прям до 0,01мВ выставлять идентичность питания по плечам. D3 тоже в принципе можно исключить, он как защита стоит. А по количеству емкостей уже сами решайте, для 1514 пары по 4 700мкф хватит, или один 6 800 до стаба, 4700 после.

Я вот тут http://forum.cxem.net/index.php?/topic/118668-усилители-на-микросхеме-tda1514a/&do=findComment&comment=2347527 собирал на этой МС оконечник.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    3 939

Не нужен ей никакой стабилизатор ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 329

Псевдопроблема на ровном месте. "Говорят..." "говорят..." 

Говорят, что кур доят, а они вот, яйца несут.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    1 953

Имхо, даже если она действительно вылетает от перекоса в пару Вольт, туда ей и дорога! Не стоит связываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    3 939

На выходные сын укатывал Романтику УНЧ (Романтика 50У-236с) на таких ИМС на даче со студентами - у них не получилось их спалить :) 

http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/romantika50u236s.html

 

http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=21438

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Manowar    95
В 14.08.2017 в 04:44, Nikolenko Evgeniy сказал:

2639_1.jpg

кстати, сей стабилизатор таковым является условно, ввиду  большой зависимости напряжения выхода от тока потребления.

вот поменял бы автор схемы включение транзисторов на ОЭ(используя транзисторы противоположных плеч), да включив бы резисторы Б-Э в ом 10...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Идея с конденсатором не моя и в данной схеме он выполняет роль не форсирующего, а балластного. Более классический и общеизвестный в интернете вариант - балластный резистор, который в отличии от конденсатора более габаритный и к тому-же неплохо греется. Но, честно говоря, даже не смотря на то, что все отлично работает, меня тоже одолевают смущения по поводу сдвига фаз, а также возможного эффекта резонанса в контуре с весьма нестабильной частотой. Надеюсь на новогодние праздники плотно засесть за схемку, которую пока-что испытываю наскоками, по поздним вечерам, и снять все параметры, а также диаграммы (осциллограммы) всевозможных режимов и состояний. Очень прельщает, что данный вид БП копеечный и при этом весьма мощный и малогабаритный, то есть просто идеальное решение для таких потребителей, как шуруповерты (двигателя), низковольтные паяльники, зарядные устройства... Вот, вынашиваю идею даже точечную сварку на его основе соорудить. Так что, если у кого есть общий интерес - я не прочь скооперироваться.
    • Хм..для АМ передатчиков принято мощность озвучивать в режиме несущего сигнала(за исключением Си-Эль-Си модуляции).Поэтому,если принять мощность 500 ватт за мощность несущего сигнала,то при 100% модуляции пиковая мощность будет 2кВт.Четвертак маловато.Если 500 ватт это пик на 100% модуляции,то мощность несущего будет 125 ватт.Сколько стоит трансивер с выходной мощностью 125 ватт?Всяк побольше четвертака.
    • Теперь по вопросу куда копать? Начнём с того,что когда у тебя на экранной сетке было 230 вольт-это было 230 вольт постоянного напряжения.И 150 мА анодного тока были постоянной составляющей анодного тока в этом режиме.При модуляции,230 вольт на экранной сетке будут только в импульсе,это будет амплитудным значением.Так же как и 150 мА анодного тока-то же станут амплитудной величиной.А то,что показывает прибор при этом-действующее значение.Разница в 1,41.Если твой модулятор будет по прибору,отдавать в сетку 163 вольта,а ток анода будет при этом 106 мА-тогда твой выходной каскад будет в режиме-на пике модуляции у него будет 230 вольт на сетке и 150 мА анодного тока.Но!всегда хочется что бы показания в ТЛГ режиме и на пике модуляции были либо равны,либо незначительно отличались.Си-Эль-Си модуляция это позволяет.Для этого надо лишь поднять напряжение на аноде выходной лампы модулятора,таким образом,что бы 230 вольт  были не амплитудным,а действующим значением.Амплитудное при этом будет порядка 324 вольта.Для коррекции режима выходного каскада при этом надо будет немного поиграться с конденсатором связи П-контура.
    • Схему не искал, но думаю в приёмнике стоит стандартный УКВ блок. По его "имени" ищите методику перестройки диапазона.
    • и все таки конвертер лучше. блок там собран на 273ха5 перестройка https://huxfluxdeluxe.wordpress.com/2015/02/03/укв-2-08с-возвращаясь-к-напечатанному/
    • Проверил ,все транзисторы целые.ТП - 0.5А
    • Спасибо! Как деберусь до предмета рукоделия, прочитаю вашу ссылочку