Ksercsis

Совет по подключению счётчиков Гейгера

17 сообщений в этой теме

Ksercsis    1

Здравствуйте. Решил собрать дозиметр на микроконтроллере. Решил соединить сразу 4 счётчика.  Нашел в Интернете две схемы с разным соединением. Прошу совета. Может кто уже этим занимался. Какая схема лучше?

3.png

575c1ec53ef14426832d5885a98b72ed.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
oldmao    1 395

А с какого перепугу на сайте для начинающих должны знать подробности метрологии ядерной физики? Ищите ответы в старых (выпущенных до 90-х) учебниках по радиометрии. Я бы начал именно с поиска таких книг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ksercsis    1

А причём метрология ядерной физики? Здесь стоит вопрос о соединении сигналов с 4 счётчиков в один выход сигналов.  На первой схеме счётчики соединены параллельно, а  на второй они подключены через транзистор.  Поэтому и возник спор.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 395

Ты не поверишь - на второй они тоже параллельно. И работают они тоже с одинаковой ошибкой: если при срабатывании одного счётчика сработает другой (в то время, пока не произошло самогашение разряда в первом), то на выходе вместо двух импульсов получим один, но бОльшей длительности. В приборах, работающих по принципу счётчиков импульсов, это приведёт к занижению показаний. К счастью, при фоновой радиации это несущественно, а вот при превышении фона в десятки раз - прибор уже существенно врёт. Надеюсь, ваш прибор будет мерять только продукты с рынка, тогда не забивайте голову и делайте по первой схеме, вторая неоправданно усложнена.
А вот ответ на ваш вопрос я вычитал лет двадцать восемь тому назад как раз в старом армейском учебнике...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    359
51 минуту назад, Ksercsis сказал:

А причём метрология ядерной физики?

Не совсем понятно зачем надо 4 счетчика  без профильного образования .

Поставьте 4 шт . по отдельности, как в 1-й схеме к разным портам МК  . Будет возможность анализировать данные с каждого счетчика отдельно и со всех вместе .

Радиационный  фон может быть разный в течении суток , мерить его все одно надо длительное время . Может 1-го достаточно ? Промышленные решения с 4 шт-ми есть ?

Изменено пользователем colorad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dm37    54

4 штуки включаются в параллель как раз для повышения чувствительности, и анализируют как количество импульсов так и длину. Правильнее сказать анализируют площадь за единицу времени (постоянная времени), потом делят на 4. Причём постоянная времени должна меняться в зависимости от уровня излучения. Подавать на микроконтроллер сырой сигнал может не получиться, как правило ставиться обработка на операционниках (в интегральном включении), а на микроконтроллер (лучше DSP) подают либо частоту, либо уровень, пропорционально излучению, кому что нравиться.

Изменено пользователем dm37

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Тим   
Гость Тим

найдите паспорт на СБТ 10 и 11 там была схема подключения с конденсаторами на 10 пик по моему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ksercsis    1

Спасибо за советы! Да нет, продукты им точно мерять не буду. В кабинет физики нужен для лабораторных работ. Детали есть, пока делаю наброски на схему.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 174
3 часа назад, oldmao сказал:

В приборах, работающих по принципу счётчиков импульсов, это приведёт к занижению показаний. К счастью, при фоновой радиации это несущественно, а вот при превышении фона в десятки раз - прибор уже существенно врёт.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ksercsis    1

Про зашкал я уже знаком. Блин, я дурак. Можно и вправду ведь подключить каждый счётчик к отдельному порту микроконтроллера. Если их подключить по отдельности, то если частицы попадут в два счётчика одновременно, то микроконтроллер засчитает как два сигнала а не один длиный.  Это может снизить риск занижения показаний. Тогда подойдёт первая схема, если к каждому счётчику добавить  транзистор.

15 часов назад, oldmao сказал:

Ты не поверишь - на второй они тоже параллельно. И работают они тоже с одинаковой ошибкой: если при срабатывании одного счётчика сработает другой (в то время, пока не произошло самогашение разряда в первом), то на выходе вместо двух импульсов получим один, но бОльшей длительности. В приборах, работающих по принципу счётчиков импульсов, это приведёт к занижению показаний. К счастью, при фоновой радиации это несущественно, а вот при превышении фона в десятки раз - прибор уже существенно врёт. Надеюсь, ваш прибор будет мерять только продукты с рынка, тогда не забивайте голову и делайте по первой схеме, вторая неоправданно усложнена.
А вот ответ на ваш вопрос я вычитал лет двадцать восемь тому назад как раз в старом армейском учебнике...

 

Изменено пользователем Ksercsis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    359
3 минуты назад, Ksercsis сказал:

то микроконтроллер засчитает как два сигнала а не один длиный.

Длинный можно засчитать как два программно , а если между двумя втиснется третий  , то будет неясно - есть он или нет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ksercsis    1
Только что, colorad сказал:

Длинный можно засчитать как два программно , а если между двумя втиснется третий  , то будет неясно - есть он или нет .

Да, будет комфликт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ksercsis    1
8 минут назад, next sound сказал:

на отдельные порты

а далее МАТЕМАТИКА, господа - математика!!!

Конечно, математика. А иначе как?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: alfavirtual
      Всем привет, собрал паяльную станцию по этой схеме 

      Сначала не подключил питание 220 вольт к плате,  работал паяльник отображалась температура нагрева ,все регулировалось, в  том числе и кулер фена,  светодиоды на плате не мигали. Затем подключил питание фена он не нагревался,  поменял полярность одного из светодиодов,  фен стал нормально работать,   но паяльник даже при включении кнопке стал греться на максимум и ни как не регулировался,  поменял второй светодиод (таже полярность , только другой светодиод ) ,перестала работать регулировка оборотов киллера фена просо дует на максимум, в чем причина ?  


    • Автор: hardbar
      Всем обладателям Интернет ТВ от Укретелекома огромный привет. 
      Диплом все дела, 4 курс, практика на которую не ходит никто. Ливнул с универа к родителям  домой и сразу же задание "ты ж там программировал че то там как то там, прошей  MAG 255 под Aura HD".
      Вот наш MAG:

      Гугль в помощь один вечер , накопал много разбросанной инфы. 
      Вот основная: 
      Тут норм 1 и 2 стрим. Достаточно чтоб прошить самому. 

      Вот тут инфа по прошивке 25 серии через ардуино, ибо ленивый человек ищет что есть под рукой, а не покупает готовое. 
      Нюанс питание берем от +3.3В. В программе которой пишем и читаем ставить размер в 1 милион, а не 8 как я вычитал в даташите на даную память. (ибо не сможем именить прогой дамп "БИОСА" для обратной заливки)
       Я юзал Arduino NANO made krivoi Kitay. Заработало сразу.
       
    • Автор: nikdemars
      Собрал чпу станок

      не могу заставить крутиться моторы, питаю систему блоком питания от пк 12 вольт. 

      мозг станка набор ардуино cnc с прошивкой grbl

      управляю через UniversalGcodeSender и GRBLController, они прошивку определяют, команды шлют, моторы вначале команды делают микрошаг, потом стоят как парализованные пока программа не перестает давать команды, греются.
      моторы 42BYGH47-401A:
      Характеристики:
      - напряжение питания от 5 до 24 Вольт;
      - максимаьный ток при 24В - 1.5 Ампер;
      - угловой шаг 1.8°;
      - крутящий момент при 24В - 5.5 кг.см; 
      -  сопротивление 1.6  ;
      - индуктивность 2.8 mH ;

      по ходовой вопрос, у мотора обмотки А+ черный, А- зеленый, В+ красный, В- синий (из документации о моторе)

      на плате у драйвера есть распиновка 1В,1А,2А,2В, это получается зеленый,черный,красный,синий?
       
    • Автор: MDobroch
      Доброго времени суток уважаемые форумчане!
      Обращаюсь по такому вопросу, собираю схему генератора звука на Arduino основываясь на следующей статье : http://www.instructables.com/id/Arduino-Audio-Output/
      Данная схема призвана сформировать синусоидальный сигнал определенной частоты используя 8 цифровых выходов Ардуино,  Собранном на резисторах ЦАП, фильтре и паре операционных усилителей. К сожалению в данной теме указано, что качество сигнала при использовании резисторов намного ниже чем при использовании 8 битного ЦАПа в формате готовой микросхемы. Также данное решение разрабатывалось для работы с 1 частотой. 
      Техническое задание :
      Необходима схема, работающая на двух частотах. Стабильность частоты, ровно как и качество сигнала на выходе -  крайне важны !!!   Потребителем данного сигнала будут 2 телефона подключенные к этому "генератору" посредством двух аудио кабелей. 
      Проблема:
      К сожалению я не сильно опытен в схемотехнике - являюсь программистом. Но данное решение необходимо разработать для одного проекта.
      Вопрос:
      1) Как по вашему мнение усложнится схема, для выполнения технического задания описанного выше?
      2) Какие компоненты необходимо добавить в схему? (Какую модель ЦАП нужно выбрать?)  
      3) Возможна ли вообще выдача стабильной частоты на 2 телефона при помощи ардуино или лучше выбрать для реализации данного задания другую платформу?
      4) Возможно среди форумчан есть желающие разработать подобное решение за не разумное материальное вознаграждение? Данный вариант тоже можем обсудить. 
       
      Благодарю за ответы и желаю хорошего дня!