Олег Кузьмичёв

Экономичный УМЗЧ с низковольтным питанием

81 сообщение в этой теме

Доброго времени суток,товарищи радиолюбители и меломаны! Не уверен, будет-ли полезная кому данная тема, в век высоких технологий,но тем не менее. Мне понадобился экономичный усилитель звука с низковольтным питанием и я не смог найти подходящей темы. Решил создать свою. Строго не судите:)

Как я уже говорил, мне понадобился экономичный УНЧ для колонки к телефону. который будет работать от своего источника питания с возможностью подзарядки. Более-менее подходящий источник питания нашёлся - это АКБ от фонарика. 3,7в..250ма. Собрать усилитель на специализированной микросхеме не представляется возможным,ввиду отсутствия таковой. Пришлось искать схемы на транзисторах. Из всех относительно подходящих попалась вот эта схема:59bd61a416054_3..JPG.3b1313d337a5225dfa099a422a6652cb.JPG

  Но она не заработала. Пришлось самому добиваться работоспособности УНЧ. И в результате вот что получилось:59bd63043d3ab_.JPG.6403f50375b21526c2a9e5b91dc92f85.JPG  Деталей такое-же количество. питание от 2.5в. до 4.5в. ; зарядка АКБ от телефонной зарядки и солнечных панелей от садовых фонариков 2Х2.5в.(последовательно). 4ма. В настоящее время работаю над корпусом колонки и зарядным устройством.

Быть может кому-то будет полезна данная информация: R3 от электронного балласта энергосберегайки; VD1 сопротивлением 200 ом. Динамик от телефонного аппарата. 0,2W. 50 ом.. диффузор из пластика. Непрерывное время работы УНЧ на средней громкости до ощутимой потери мощности ,в среднем 2ч.30мин.

 Пробуйте. собирайте из доступных деталей, делитесь своими схемами.

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и эстрадный комплекс купить, на пару киловатт:D А можно и что-то своими руками сделать  Тут каждый волен сам выбирать. что ему больше по душе.

  • Лайк 1
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Ребята, надеюсь ваши схемы проверены на работоспособность? Не всё что напечатано в журнале работает. Это я к слову))) А так всем спасибо! Удачи в творчестве! Можно опубликовывать свои разработки. если таковые имеются. Описание схемы. варианты монтажа, современные аналоги транзисторов,микросхем...и т.п. Особенно для начинающих радиолюбителей это будет весьма ценная информация. Лично я со схемой определился, буду собирать по своей.Более примитивную всё-равно уже не сыскать:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    813

@MiSol62 Небольшой вопрос! Не измеряли ли Вы выходную мощность? И на какой оптимальной нагрузке звучание было более чистым и прозрачным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 703
2 часа назад, Олег Кузьмичёв сказал:

... для начинающих радиолюбителей это будет весьма ценная информация. Лично я со схемой определился, буду собирать по своей.

Ну так и надо было кидать эту темку не сюда, а в раздел для начинающих. Хотя и там... нефиг детёнышам мозги всяким дерьмом засерать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
9 часов назад, Олег Кузьмичёв сказал:

Собрать усилитель на специализированной микросхеме не представляется возможным,ввиду отсутствия таковой.

Думаете, МП38 и МП40 нынче широко распространены? Это - минус Ваших изысканий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 518

А я бы выпил ещё один транзистор, с ним повторяемость будет выше. Однотранзисторный дифференциальный каскад позволил бы лепить схемку на любых транзисторах, только ТП выходного каскада ставь и успех, а эта схемка очень сильно зависит от VT1.

Изменено пользователем Pont 007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 464

@Pont 007 При столь низком напряжении питания дифкаскад не выгоден. Хотя в заводских приёмниках использовался, например "Волхова-202", питание 2 никель-кадмиевых аккумулятора, напряжение 2,4В :
59be3a2f87c7e_Untitled-2copy.jpg.dd34e08ba0e20e8f90f058fa4beb87c1.jpg

@MiSol62 Класс А подходит только тогда, когда качество важнее экономичности. В карманный приёмник я поставлю класса АВ, и на том же комплекте батареек он проработает в три раза дольше.
@Lexxeich Этот усилитель собирал, вместо трёх диодов в смещение подобрал один Д311, ток покоя был 2,6 мА.

@Олег Кузьмичёв  R3 в вашей схеме абсолютно бесполезен. При 50-омной нагрузке можно увеличить R4 и R2 в 10 раз, уменьшить С4 во столько же раз, параллельно диоду подобрать резистор по току покоя (порядка 2 мА). Будет ещё экономичнее.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 831
10 часов назад, rocker60 сказал:

@MiSol62 Небольшой вопрос! Не измеряли ли Вы выходную мощность? И на какой оптимальной нагрузке звучание было более чистым и прозрачным?

Ну, там же внизу написано, что автор Алексей Никитин, а самому еще руки не дошли до уся для наушников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
24 минуты назад, oldmao сказал:

вместо трёх диодов в смещение подобрал один Д311

Вообще в той схеме три диода в параллель - это что-то невразумительное. Я так и не понял этого решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 464

Встречалось даже в промышленном приёмнике (два Д9 в параллель). С кремниевыми диодами такой номер не прокатит, у них ВАХ круче. Поэтому в приёмниках с кремниевыми транзисторами стали применять резистор, параллельно или последовательно с диодом, задающим смещение.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 518
4 часа назад, oldmao сказал:

@Pont 007 При столь низком напряжении питания дифкаскад не выгоден. 

Выгоден, он не отнимает полезный сигнал, те же 5В ОУ для ушей все с дифференциальным входом. Лепили без него только для экономии транзисторов, ну первые усилители на транзисторах были без него, но там скорее была калька ламповых усилителей ещё и трансформаторы ставили.

Изменено пользователем Pont 007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 464

Я про количество деталей речь и веду. Главное для такого усилителя что? Миниатюрность и экономичность. Простейшие варианты на трёх (как у автора) или четырёх (классика как наших приёмников, так и Грундига, Филипса и т.д.) транзисторах как раз лидеры в этом плане. А микросхемы традиционно копируют схемотехнику ОУ просто потому, что это отработанная, предсказуемая топология. Правда минимальное напряжение питания ограничено смещением трёх кремниевых p-n переходов (около 1,8В). А на германиевых транзисторах реально сделать усилитель, работающий от 0,3В. Правда, в классе А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 212
12 минуты назад, oldmao сказал:

на германиевых транзисторах

Сумлеваюсь я, однако. Похоже, что путается мягкое с теплым. У П605, например, напряжение насыщения доходит до 2 В. Несмотря на то, что падение на базо-эмиттерном переходе действительно всего 0,3 В

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 464

У МП16 напряжение насыщения 0,15В. Весьма громко играл на динамик 8 Ом от телевизора, при питании от самодельного цинково-медного элемента, напряжение под нагрузкой порядка полувольта было. Это я ещё в школе баловался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 212

Вполне возможно. По одним источникам - действительно так, а вот по другим источникам - доходит до 1 В. Хотя последнее сомнительно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, mvkarp сказал:

Думаете, МП38 и МП40 нынче широко распространены?

Справедливое замечание! Но если посмотреть на этот вопрос под другим углом... Всё-же МПшки более доступны (между прочим), хотя есть и другие варианты. Главное простота схемы и надёжность. Лично у меня нет возможности приобретать современные компоненты. Все мои запасы радиодеталей - это хлам, по большей части принесённый со свалки. А там сами понимаете. какой ассортимент и каких лет выпуска. Главное не унывать и не опускать руки!!! Любая вещь сделанная своими руками в миллион раз лучше заводской.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
11 минуту назад, Олег Кузьмичёв сказал:

Любая вещь сделанная своими руками в миллион раз лучше заводской.

Давайте перефразируем - она приятнее в пользовании. На счет лучше - спорный вопрос. :)

По поводу деталей - заказывать почтой может любой желающий. А попробуйте найти нынче в продаже МП40. :( Разве, что, с рук. Или, как у Вас, на свалке. Но свалку почтой не закажешь. Придется самому к ней топать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mvkarp сказал:

А попробуйте найти нынче в продаже МП40. :(

Я сам удивился, когда посмотрел видео на ютубе. канал "Yunostru" . Авторы видео закупили на Чип и Дип 2000 транзисторов МП39 и МП40, по бросовой цене. Прислали по почте! Не верите - проверьте.

2 часа назад, mvkarp сказал:

она приятнее в пользовании.

Верно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    376

От не верю я, что нет возможности нигде купить PAM8403, по моему они уже продаются везде, где только можно. Цена: 0,30$.

UT84EWyXbNbXXagOFbXF.thumb.jpg.d4027779d79bf183301bb63c9495330d.jpg

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Ilyator
      Купил четыре платы с TDA 7294 на замену сгоревшему унч50-8 в Радиотехники у101 и думаю как их подключить в мост. Хочу сделать 200вт на канал, по поводу питания буду ставить импульсник от пк на 600вт, переделывать его на двухполярку +-39вольт. Я знаю что было бы проще купить уже готовые платы с tda7294 которые работают сразу в мост, но куда уже деваться...) Расскажите кто занимался таким гемором, и вышло из этого что-нибудь удачное? Можете составить схемку подключения? Ни как не могу найти, везде сказана только о плате с двумя этими микрухами которые работают либо в стерео либо в мост. Я видел что там на схеме идет резистор на 22ком с плюсового выхода на следущую микруху, а если мне сделать подобие этому, типо кинуть это все в параллель и поставить на выход плюса резистор на 22ком к выходу второй платы?
    • Автор: FaTTy
      Собираю данный усилитель. В связи с кончиной вегалаба (временной я надеюсь) решил создать тему здесь.
      Хочется услышать ваше мнение о печатке.
      ЗЫ
      Навесом один канал собрал, даже на ширпотребе - играет здорово. Пришло время собрать на качественном импорте
      Пока едут/заказываются недостающие детали, есть время заняться финальной доводкой печатки. На вегалабе было принято решение остановиться на этом варианте (см. аттач).

      amp_pcb_v19_epcos_.rar
      FAQ по усилителю JLH
      Статья по усилителю JLH, вариант изготовления от ТЕРА: Усилитель JLH (John Linsley-Hood)
    • Автор: Алексей287
      Здравствуйте, уважаемые участники форума!
      Имею аппарат "Арктур-004" с неисправностью: самовозбуждается один канал выходного усилителя. Второй канал работает нормально.
      Схема:
      На резисторе R45 наблюдаю вот это:

      Мною было проделано следующее:
      Заменены все электролиты в канале отпаяны выходные транзисторы отпаян транзистор Т2  Ни одно из этих мероприятий к успеху не привело, генерация продолжилась. На этом моя фантазия иссякла. Может, посоветуете что-нибудь?
       
    • Автор: Octopus
      Речь о том, какой УНЧ лучше - с УМ на дискретных элементах на выходе или с УМ целиком реализованном на одной сборке.
      Естественно имеется в виду, что усилители, приблизительно, одного класса (цены).
    • Автор: SDD39
      После того , как я просчитал и написал программу на Си  , для оптимального энергетического режима такого усилителя , решил всё таки собрать такой УНЧ хотя бы на картонке. То , что получилось можно посмотреть на моём канале. Пиковая выходная синусоидальная мощность около 1 Ватта. Что не плохо для макетки , учитывая крайне низкий КПД таких усилителей , менее 10% .
       
       
       



  • Сообщения

    • Реверс - меняет каналы местами, левый \ правый - один канал раскидывает на обе колонки. P.S. Дизайнеру или как их тогда называли - 10 лет расстрела за такую гнусную морду.
    • Посчитать то я могу  - а раз можете посчитать, зачем задавать глупые вопросы? Я дал Вам критерий определения пригодности сердечника. Вполне простой и понятный. Берёте линейку и калькулятор, и находите произведение площадей. Если меньше 120-ти - не пригоден. Больше или равно - пригоден. Это что, настолько недоступно? А, если доступно, то давайте и Вы, "без пены". 
    • Ох, уж, эти сельские электрики. Вот опять новый термин, "от Василича" - Линейная верхняя полка. А нижняя какая? Нелинейная, что ли? Меандр, Василичь, это всегда и везде, периодический сигнал - сумма бесконечного ряда синусоидальных нечётных гармоник, с уменьшающейся, по определённомку закону, амплитудой. А раз это периодический сигнал (набор синусоид), то и резец, и пластинка, и игла,  и динамик смогут воспроизвести меандр. Понятно, не идеально. С конечной точностью. Как и всё в этом мире. Любая система, будь то резец или транзисторный усилитель, имеют конечную скорость нарастания сигнала (перемещения) и ограниченный, с двух сторон, частотный частотный диапазон. Это и делает меандр на выходе менее "меандровым", чем на входе. Василичь? Откуда ты такие бредовые цифры высасываешь? Говоришь, с интернетом любой профессор? По ходу тебе даже интернет помочь не способен. Открыл бы Википедию, что ли. 48.3, Василичь, а не  60 - 80! И, это, при учёте бесконечного числа гармоник. Впрочем, если учесть, скажем, первые 200 (меандр 100 Гц, полоса 20 кГц), то Кг уменьшится ненамного - до 48 %. Даже для 1-го кГц (20 гармоник), будет 47%.  Про сделать "лабораторку", которыми ты тут хвалишься, просто молчу. Зачем? "Ребята" всё схавают. 
    • Это ж Америка 60-х! Картон и контакты. Это реле на выходные сетевые розетки. 5А макс. и 500Вт максимум общей. Да, ТО-3. Не видно, какие. Сверху на крышках ничего не написано. Сбоку не видно. Все оригинальные комплектующие 65г. В схему особо не вникал, но банки по 2200мкФ 100В. 2шт. вместе запараллелены, на них 100В и на двух по 50В. На 2-х коллекторах по 100В, на 2-х других по 50В.  Так что +/-50В. Квази-комплементарный выход. Радиаторы изолированы. На малом сигнале еле тёплые. Реле на выходе нет.  Переходной процесс при включении в колонках. При  выключении ничего не слышно особо. Без сигнала в колонках тихо, только ВЧ чуть шумят. Со 100В резистором гасится 76В 40мА на стабилитрон 24В для лампочки (зелёной) индикации ТБ и фильтров. Кнопки под крышкой.
      Со 100В гасится 52В 17-19мА на это пресловутое картонное реле. Жесть, в общем. Кстати - не понятно назначение некоторых положений переключателя режима.
      Стерео и моно понятно, а вот реверс и правый, левый - нет. При переключении ничего особо не меняется. Чуть заметно что-то на реверсе только.
    • Допустим проблема диалога брелок -приемник   Есть чем посмотреть что брелок вещает приемнику при нажатии на кнопку?
    • не страшно, иди копать ЯМЫ, разгружать ВАГОНЫ и т.п., а ремонтом и обслуживанием ПРОМЭЛ займутся те, кто в этом специалист ... и , поверь, их услуги - не дешевы.   забудь, если не авторизован и не дилер.
    • чушь, бред, гадание, жажда халявы ...   Просто к мастеру или за новой. Ремонта "по словам и фото" - не будет, да и не готов ты к нему.