Олег Кузьмичёв

Экономичный УМЗЧ с низковольтным питанием

81 сообщение в этой теме

Доброго времени суток,товарищи радиолюбители и меломаны! Не уверен, будет-ли полезная кому данная тема, в век высоких технологий,но тем не менее. Мне понадобился экономичный усилитель звука с низковольтным питанием и я не смог найти подходящей темы. Решил создать свою. Строго не судите:)

Как я уже говорил, мне понадобился экономичный УНЧ для колонки к телефону. который будет работать от своего источника питания с возможностью подзарядки. Более-менее подходящий источник питания нашёлся - это АКБ от фонарика. 3,7в..250ма. Собрать усилитель на специализированной микросхеме не представляется возможным,ввиду отсутствия таковой. Пришлось искать схемы на транзисторах. Из всех относительно подходящих попалась вот эта схема:59bd61a416054_3..JPG.3b1313d337a5225dfa099a422a6652cb.JPG

  Но она не заработала. Пришлось самому добиваться работоспособности УНЧ. И в результате вот что получилось:59bd63043d3ab_.JPG.6403f50375b21526c2a9e5b91dc92f85.JPG  Деталей такое-же количество. питание от 2.5в. до 4.5в. ; зарядка АКБ от телефонной зарядки и солнечных панелей от садовых фонариков 2Х2.5в.(последовательно). 4ма. В настоящее время работаю над корпусом колонки и зарядным устройством.

Быть может кому-то будет полезна данная информация: R3 от электронного балласта энергосберегайки; VD1 сопротивлением 200 ом. Динамик от телефонного аппарата. 0,2W. 50 ом.. диффузор из пластика. Непрерывное время работы УНЧ на средней громкости до ощутимой потери мощности ,в среднем 2ч.30мин.

 Пробуйте. собирайте из доступных деталей, делитесь своими схемами.

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впервые на русском языке! Работаем с микроконтроллерами STM32F7(на основе STM32F7 Online Training)

Цикл материалов на основе STM32F7 Online Training от компании STMicroelectronics. Описаны функциональные блоки и инструменты разработки для семейства микроконтроллеров STM32F7, охватывающие тематику системной периферии, памяти, безопасности, аналоговой периферии, цифровой периферии, таймеров, экосистемы.

Подробнее>>

Можно и эстрадный комплекс купить, на пару киловатт:D А можно и что-то своими руками сделать  Тут каждый волен сам выбирать. что ему больше по душе.

  • Лайк 1
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, надеюсь ваши схемы проверены на работоспособность? Не всё что напечатано в журнале работает. Это я к слову))) А так всем спасибо! Удачи в творчестве! Можно опубликовывать свои разработки. если таковые имеются. Описание схемы. варианты монтажа, современные аналоги транзисторов,микросхем...и т.п. Особенно для начинающих радиолюбителей это будет весьма ценная информация. Лично я со схемой определился, буду собирать по своей.Более примитивную всё-равно уже не сыскать:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rocker60    1 102

@MiSol62 Небольшой вопрос! Не измеряли ли Вы выходную мощность? И на какой оптимальной нагрузке звучание было более чистым и прозрачным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 800
2 часа назад, Олег Кузьмичёв сказал:

... для начинающих радиолюбителей это будет весьма ценная информация. Лично я со схемой определился, буду собирать по своей.

Ну так и надо было кидать эту темку не сюда, а в раздел для начинающих. Хотя и там... нефиг детёнышам мозги всяким дерьмом засерать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 767
9 часов назад, Олег Кузьмичёв сказал:

Собрать усилитель на специализированной микросхеме не представляется возможным,ввиду отсутствия таковой.

Думаете, МП38 и МП40 нынче широко распространены? Это - минус Ваших изысканий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 572

А я бы выпил ещё один транзистор, с ним повторяемость будет выше. Однотранзисторный дифференциальный каскад позволил бы лепить схемку на любых транзисторах, только ТП выходного каскада ставь и успех, а эта схемка очень сильно зависит от VT1.

Изменено пользователем Pont 007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 481

@Pont 007 При столь низком напряжении питания дифкаскад не выгоден. Хотя в заводских приёмниках использовался, например "Волхова-202", питание 2 никель-кадмиевых аккумулятора, напряжение 2,4В :
59be3a2f87c7e_Untitled-2copy.jpg.dd34e08ba0e20e8f90f058fa4beb87c1.jpg

@MiSol62 Класс А подходит только тогда, когда качество важнее экономичности. В карманный приёмник я поставлю класса АВ, и на том же комплекте батареек он проработает в три раза дольше.
@Lexxeich Этот усилитель собирал, вместо трёх диодов в смещение подобрал один Д311, ток покоя был 2,6 мА.

@Олег Кузьмичёв  R3 в вашей схеме абсолютно бесполезен. При 50-омной нагрузке можно увеличить R4 и R2 в 10 раз, уменьшить С4 во столько же раз, параллельно диоду подобрать резистор по току покоя (порядка 2 мА). Будет ещё экономичнее.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 959
10 часов назад, rocker60 сказал:

@MiSol62 Небольшой вопрос! Не измеряли ли Вы выходную мощность? И на какой оптимальной нагрузке звучание было более чистым и прозрачным?

Ну, там же внизу написано, что автор Алексей Никитин, а самому еще руки не дошли до уся для наушников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 767
24 минуты назад, oldmao сказал:

вместо трёх диодов в смещение подобрал один Д311

Вообще в той схеме три диода в параллель - это что-то невразумительное. Я так и не понял этого решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 481

Встречалось даже в промышленном приёмнике (два Д9 в параллель). С кремниевыми диодами такой номер не прокатит, у них ВАХ круче. Поэтому в приёмниках с кремниевыми транзисторами стали применять резистор, параллельно или последовательно с диодом, задающим смещение.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 572
4 часа назад, oldmao сказал:

@Pont 007 При столь низком напряжении питания дифкаскад не выгоден. 

Выгоден, он не отнимает полезный сигнал, те же 5В ОУ для ушей все с дифференциальным входом. Лепили без него только для экономии транзисторов, ну первые усилители на транзисторах были без него, но там скорее была калька ламповых усилителей ещё и трансформаторы ставили.

Изменено пользователем Pont 007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 481

Я про количество деталей речь и веду. Главное для такого усилителя что? Миниатюрность и экономичность. Простейшие варианты на трёх (как у автора) или четырёх (классика как наших приёмников, так и Грундига, Филипса и т.д.) транзисторах как раз лидеры в этом плане. А микросхемы традиционно копируют схемотехнику ОУ просто потому, что это отработанная, предсказуемая топология. Правда минимальное напряжение питания ограничено смещением трёх кремниевых p-n переходов (около 1,8В). А на германиевых транзисторах реально сделать усилитель, работающий от 0,3В. Правда, в классе А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 519
12 минуты назад, oldmao сказал:

на германиевых транзисторах

Сумлеваюсь я, однако. Похоже, что путается мягкое с теплым. У П605, например, напряжение насыщения доходит до 2 В. Несмотря на то, что падение на базо-эмиттерном переходе действительно всего 0,3 В

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 481

У МП16 напряжение насыщения 0,15В. Весьма громко играл на динамик 8 Ом от телевизора, при питании от самодельного цинково-медного элемента, напряжение под нагрузкой порядка полувольта было. Это я ещё в школе баловался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 519

Вполне возможно. По одним источникам - действительно так, а вот по другим источникам - доходит до 1 В. Хотя последнее сомнительно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, mvkarp сказал:

Думаете, МП38 и МП40 нынче широко распространены?

Справедливое замечание! Но если посмотреть на этот вопрос под другим углом... Всё-же МПшки более доступны (между прочим), хотя есть и другие варианты. Главное простота схемы и надёжность. Лично у меня нет возможности приобретать современные компоненты. Все мои запасы радиодеталей - это хлам, по большей части принесённый со свалки. А там сами понимаете. какой ассортимент и каких лет выпуска. Главное не унывать и не опускать руки!!! Любая вещь сделанная своими руками в миллион раз лучше заводской.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 767
11 минуту назад, Олег Кузьмичёв сказал:

Любая вещь сделанная своими руками в миллион раз лучше заводской.

Давайте перефразируем - она приятнее в пользовании. На счет лучше - спорный вопрос. :)

По поводу деталей - заказывать почтой может любой желающий. А попробуйте найти нынче в продаже МП40. :( Разве, что, с рук. Или, как у Вас, на свалке. Но свалку почтой не закажешь. Придется самому к ней топать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mvkarp сказал:

А попробуйте найти нынче в продаже МП40. :(

Я сам удивился, когда посмотрел видео на ютубе. канал "Yunostru" . Авторы видео закупили на Чип и Дип 2000 транзисторов МП39 и МП40, по бросовой цене. Прислали по почте! Не верите - проверьте.

2 часа назад, mvkarp сказал:

она приятнее в пользовании.

Верно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    429

От не верю я, что нет возможности нигде купить PAM8403, по моему они уже продаются везде, где только можно. Цена: 0,30$.

UT84EWyXbNbXXagOFbXF.thumb.jpg.d4027779d79bf183301bb63c9495330d.jpg

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: _Владислав
      Нужно разработать промышленный  усилитель мощности для управления разверткой электронно-лучевого 3D принтера.
      Нагрузка: отклоняющая катушка электронно-лучевой пушки индуктивностью 30 мкГн, сопротивлением 0,2 Ом.
      Входной сигнал  ±10 В,   постоянный и переменный ток.   
      Полоса частот: до 100 кГц (этот показатель очень важен!)
      Выходной ток: до 10 А (в т.ч. на частоте 100 кГц).
    • Автор: _Владислав
      Нужен усилитель мощности для управления разверткой электронно-лучевого 3D принтера.
      Нагрузка - отклоняющая катушка электронно-лучевой пушки индуктивностью 30 мкГн, сопротивлением 0,2 Ом.
      Входной сигнал:  постоянный и переменный ток напряжением ±10 В. 
      Полоса частот: до 100 кГц (этот показатель очень важен!)
      Выходной ток: до 10 А (в т.ч. на частоте 100 кГц).
      Кто нибудь сталкивался с такой задачей?
       
       
       
    • Автор: Borodach

      http://www.keith-sno...D-405-mods.html
      http://www.keith-sno...ervice Data.pdf
      http://www.keith-sno...c evolution.pdf
      http://storage4.stat..._77b87d16ff.png - схема Решетникова
      http://ldsound.ru/usilitel-solnceva-quad-405-izmenennyj-variant/
      http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/quad405.htm
      http://radioskot.ru/forum/7-3608-1

      подробное описание плата настройка.pdf
      rte-2001-01.rar
      Quad-405 мультисим.rar
       
      Quad-405 v1.4.ms10
    • Автор: Roman_krivoruk
      Вот собрал свой первый усилитель. Схему сочинил предельно простую(в прикрепленных), даже блок питания сложнее. У 6н8с смотрел два режима : очень жестокий и щадящий, первый на катоде +9-10 вольт от кроны, на аноде 330 вольт(звук нормальный, но лампе очень плохо) второй - на катоде 4,5 вольта (думаю догадываетесь от какой батарейки) и на аноде 179 вольт(звук примерно такой-же, но греется существенно меньше), второй вроде более-менее работает, но проблема в том, что первый каскад нагружен на трансформатор и я не знаю как там посчитать приведенное сопротивление (сам трансформатор thordarson 1:3,5 для ламп типа ux201a из приемника 1920-какого-то лохматого года), поэтому я запараллелил драйвер, чтобы хоть как-то уменьшить внутреннее сопротивление. Выходной трансформатор мотал сам на железе от бесперебойника на 1,5 квт, толщина пластин 0,5мм, намотал сначала 200 витков вторички 1мм проводом и первичка у меня еле влезла 0,22мм провод 1600 витков. Поэтому приведенное сопротивление на 8 ом нагрузки 8*8*8=512 ом, поэтому, чтобы уменьшить внутреннее сопротивление выходника я запараллелил 6н13с. У трансформатора немагнитный зазор сделал из кальки чтобы не было насыщения током покоя, который там аж 0,2 ампера. 6н13с работает в режиме 110 вольт на аноде и -40 вольт на сетке. За температурный режим есть беспокойства, мерил термопарой от мультиметра - больше 85 градусов колбы за час работы не нагрелись, хотя режимы близки к предельным, (4вт на 6н8с и 22вт на 6н13с)
      Теперь о проблемах: хотя усилитель громкий (мощность мерил мультиметром на синусе (думаю на осциллографе вряд ли сильно точнее было бы) действующее 5 вольт на 8 омах - 3 ватта ( а почему так мало?!)) , но ачх на слух какая-то ужасающая: басов хватает, но на средневысоких (больше 5 кгц) есть какой-то жуткий металлический звон (правда не на всех композицях). Лампы пробовал две пары, вряд ли в них дело. Ставил дроссель на несколько Генри в питание 6н8с, толку мало, просто звук глухой становится. Может еще проблема в том, что у меня в блоке питания для этого аппарата дроссель стоит до диодного моста(так меньше анодное и проще выставить точку смещения, т.к. на дросселе большее напряжение так должно падать). Возможно виноват межкаскадный трансформатор, т.к. железо в нем не пластинами, а целиковое, хотя я точно знаю, что он именно в унч приемника древнего стоял как межкаскадный. В выходнике межвитковое вряд ли может быть, т.к. там изоляция каждые 400 витков, а падает на нем максимум 20 вольт. А, и еще заметил, что если я касаюсь рукой провода к сетке 6н8с, то усилитель не фонит на низкой частоте, а очень громко и пронзительно свистит (при первом включении и первом режиме такого не было). Может это самовозбуд? Единственная идея - отказаться от промежуточного трансформатора и просто через конденсатор к73 и резистор в 50 ком что-то сотворить, но боюсь тогда напряжения на выходе драйвера не хватит чтобы раскачать выходник. (мерил действующие на трансформаторе мультиметром 6 вольт на входе и  20 вольт на выходе, на входе синус 1 вольт)
      Прошу советов по исправлению ачх