Как определить коэффициент усиления в схеме с обратной связью по току?

[user437]

Здравствуйте. Считал так: К=Аэфф/(1+АэффВ)=10.5,где

Аэфф=А*6.8k/(6.8k+68k)

A=8.2k/rэ=328

Но должно наоборот получаться вроде большим.

В Multisim коэффициент усиление вообще скачет в зависимости от уровня взодного сигнала (порядка 230)

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Он и должен скакать. Поскольку усиление транзистора зависит от напряжения на коллекторе.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Yurkin2015]

2 часа назад, user437 сказал:

Аэфф=А*6.8k/(6.8k+68k)

Отрицательная связь по переменному напряжению здесь отсутствует, т.к. R2 шунтируется нулевым выходным сопротивлением источника сигнала. Поэтому каскад имеет полное усиление К=8.2к/re.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[user437]

18 часов назад, Yurkin2015 сказал:

Отрицательная связь по переменному напряжению здесь отсутствует

Тут по обратная связь по току через R1. Она что, тоже отсутствует?

[Falconist]

Откуда Вы взяли, что это ОС именно по току?

 

[user437]

4 часа назад, Falconist сказал:

Откуда Вы взяли?

 

Эта схема относится к пункту "Обратная связь по постоянному току"

 Страница 94 Искусство схемотехники

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем user437

[Falconist]

"ОС по ... току" и "токовая ОС" - это несколько разные термины, хотя слова в них и почти одинаковые.

На приведенном Вами рисунке показана схема стабилизации рабочей точки транзистора по ПОСТОЯННОМУ току. А существует еще и ОС по переменному току, стабилизирующая коэффициент усиления. Обе эти ОС стабилизируют напряжение выходного сигнала (рабочую точку в первом случае и размах сигнала - во втором).

"Токовая ОС" отслеживает ток, проходящий через нагрузку, а не напряжение. Если нагрузка чисто резистивная, то по закону Ома эти две разновидности ОС конвергируют. Если нагрузка нелинейная (например, светодиод), то они, естественно, различаются.

Все описанное выше изложено в очень упрощенном виде, буквально "на пальцах". Поэтому "пуристы" обязательно прицепятся к неточностям в терминологии. Ну так будет им повод потешить ЧСВ.

[Yurkin2015]

2 часа назад, user437 сказал:

отсутствует?

Нет, по постоянному току обратная связь как раз есть. Входной конденсатор не пропускает постоянный ток, поэтому весь постоянный ток обратной связи поступает на вход усилителя в базу.

А переменный ток легко проходит конденсатор и замыкается на землю через выходное сопротивление источника сигнала, и в базу переменный ток обратной связи не затекает.

То есть обратная связь по переменному току отсутствует.

 

[user437]

Т.е. преведенные мною формулы расчитаны для отрицательной обратной связи по переменному току.

Но т.к. из-за входного конденсатора переменный ток проходит через этот входной конденсатор и замыкается на землю (в идеале сопротивление источника в симуляторе =0 Ом), то обратная связь по переменному току отсутствует. 

Поэтому приведенные выше мною формулы не действуют.

Если бы сопротивление источника не оказывала бы влияние на схему, в частности не шунтируя R2 , то был бы коэффициент усиления действительно равный 10-11. Т.е. если бы сопротивление источника было бы на порядок (в 10 раз,) а то и больше R2.

Однако в этом случаи входное напряжение поступало бы на схему гораздо меньшее по величине из-за образованного делителя.

Поэтому данная схема не стабилизирует коэффициент усиление из-за отсутствие обратной саязи по переменному току.

Хотя добавление резистора эмиттера бы стабилизировала коэффициент усиления, но тогда сути нет в введении R1 к коллектору. Получился бы обычный усилитель с обратной связью как по постоянному, так и по переменному напряжению.

ВСЕ так ли я понимаю?

Заранее огромное спасибо за уделенное мне время!)