UVV

Вопрос по UC3846

22 сообщения в этой теме

UVV    34

Не пойму как работает операционный усилитель X3

59c2ab5b591ff_16.thumb.GIF.1afb3d1bc3e942d5dd0e98c3e7705c07.GIF

в такой схеме если нету опорного напряжения то с чем сравнивать положительное напряжение с шунта 5 Ом поступающего на ногу 4 и почему нету у усилите X3 вывода для организации обратной связи такого как вывод 7 у усилителя E/A ?

59c2ab61ee905_15.GIF.d53e69419933727f97e9405028fa5c6e.GIF

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Falconist    4 098

А 2-й вывод - разве не опорное напряжение (Vref)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34

Опорное, но ведь 3 вывод усилителя X3 замкнут на минус схемы а не на 2 вывод.

59c2b0db82385_17.GIF.4c24794050fbb81ce9f58ef297a59420.GIF

Изменено пользователем UVV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34

@mvkarp выходит что это усилитель нужен только для согласования уровней входного напряжения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34

@Falanger да вот сейчас на него смотрю. Похоже большую часть в удержании нужной скважности играет компаратор 

59c2b4859cdd1_18.thumb.GIF.f5caa29a6c7836d5353a44443a0f13fe.GIF

и система на много отличается от TL494

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    150

Ну ... скажем , что "дырочка" ОС там одна в отличие от ТЛ494. Я к тому говорю , что вы ведь любите регулируемые поделки делать , так ведь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34

@Falanger Да есть необходимость регулируемые. Вот и рассматриваю как вариант но сдаётся мне что регулировку напряжения то можно сделать, а вот ток при помощи шунта во вторичной цепи похоже не выйдет.

Изменено пользователем UVV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    150

Фига! - ещё как выйдет. В одну "дырочку".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34
Только что, Falanger сказал:

В одну "дырочку".

То есть? Хотите сказать что один усилитель задействовать и для тока и напряжения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    150

Нет , просто сделать внешнюю ОСь. Я ТЛ494 очень лУблУ , но свет клином на ней не сошёлся. По неволе пришлось управлять и ей тоже , через одну "дыдрочку" т.к. она на ВВ стороне схемы , да и её две "дырдочки" не блещут рациональностью , так что никакой потери нет вообще.

Возвращаясь к недавнему нашему разговору , "дырдочкоКол" я вам предлагал здесь:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34

@Falanger да не охото упростить и что бы как можно меньше деталюшек. Ну вроде для моей задачи подойдёт TL598. Однозначно операционики не буду ставить.

image.png.aa9a742dab16a18eb184f1395d052113.png

Хочу избавиться от DRV1. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    150

Тогда вы с ТЛок не слезете никогда. А вокруг полно схем , где шимки с одной "дырочкой". Взять хотя бы современные комповые ИИП - всё , раритетная старина закончена. Полюбому придётся осваивать  "дырдочкоКол".

П.С. Где искать схемку , кстати простую , вы знаете. Если созреете и ещё к тому времени не сдохну , то помогу. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34

Поняв что из себя представляет UC3846 не слезу с TL. Оно для меня лучшее. Вот если бы ещё в TL защиту на тиристоре встроили с компаратором то устройство было бы бесценно.

НО если приспичит собрать простенький ИИП с фиксированным стабилизированным напряжением и с защитой то лучше UC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    150
11 час назад, UVV сказал:

Хочу избавиться от DRV1. 

То есть иными словами по смыслу - если схема состоит более чем из "трёх деталюшек" , то она неприподъёмная априори.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34

@Falanger для меня приподъёмно многое. Есть задумка упростить до безобразия вот и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    150

Вот , сегодня за 40 минут платку ОСьки между делом  траванул/облудил , ещё не обрезал по периметру. "ДырдочкоКол" в натуральный размер , со всеми хотелками :) . Для ваших хотелок , платка может быть ровно в два раза меньше. Куда ещё проще ?

DSC_0306.thumb.JPG.1f1398991b2b844f6cfa1dfd3638117d.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    34

@Falanger да не надо мне в одну дырочку когда у TL598 есть две дырочки и два операционных усилителя на борту. Если отработаю схему с GDT без доп драйвера раскачки GDT то так и оставлю хотя первая схема тоже не плохо работает просто напрягает токоограничевающий резистор  греется и то если под обдув поставить то и так сойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    150

Что ТЛка качнёт без драйвера со своим писулечным током выхода ? - вот вопрос.

Классическая вилка решений , между желанием , возможностью и халявой ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024

200 мам...

да мамы подерутся за то, кому из них качать этот IRF840...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • "Вздутики" - это лечение гриппа зеленкой.
      Измериловкку в руки и вперед.
    • Можно и без строба. Данные выдавать быстро, но редко. Засветкой сегментов во время передачи можно будет пренебречь.
    • Так банили уже меня. Я заново зарегистрировался. Не пойму ничего. Может я проклят? Почему меня потом опять забанят? И скажут что я тролль_? Не знаю. Если нельзя создавать темы даже в курилке, то чтьо уже и говорить уже!  Что я такого сделал типа? Вы думаете что я типа один такой, да? Я ходил по другим сайтам и стал таким же, как и те люди что на сайтах. Ну лядно. Так как я уже признался что я нарушил правила меня забанят и второй раз.  Я не наркоман вроде бы. И не алкоголик (хотя иногда так хочеться выпить типа боярышника!). Хоть я и пишу идиотские тексты в вопросах, я вроде бы не нарущаю правила форума .  Ну тогда я здесь не задам своих идиотских вопросов. Правда, знаю я физику или нет Вы никак не сможете узнать и это не имеет никакого значения в тех схемах что я спрашивал. я хотел спросить. дпайте плиз ссылку на пару на Ваший взгляд идиотских формов где можно задавать мои вопросы!
    • Сделай флаг, который будет выставляться при нажатии кнопки. Например: uint8_t blink = 0, press = 0; if(BUTTON_PRESS){ if(press == 0){ press = 1; blink = !blink; } _delay_ms(100); }else{ press = 0; } if(blink){ мигаем } Тут одно нажатие кнопки будет включать мигание, а второе выключать. Переменная press сделана для того, чтобы при удержании кнопки blink не щелкался по кругу.
    • у меня нет достаточно большой коллекции наушников - так померяйте, хотя бы, те, что есть. У друзей на пол часа одолжите. Даже небольшой практический опыт будет ценнее, чем куча беспочвенных догадок.
    • Комрады!   Как на базе, например, Atmega8 сделать устройство с аналоговым входом, который будет принимать сигнал в диапазоне от -10 до +10В с полосой пропускания 100 Гц? Что нужно, кроме делителя напряжения? Как сделать так, чтобы МК понимал, что ему на вход пришло, скажем, именно -4В, а не  +4В?