UVV

Вопрос по UC3846

22 сообщения в этой теме

UVV    51

Не пойму как работает операционный усилитель X3

59c2ab5b591ff_16.thumb.GIF.1afb3d1bc3e942d5dd0e98c3e7705c07.GIF

в такой схеме если нету опорного напряжения то с чем сравнивать положительное напряжение с шунта 5 Ом поступающего на ногу 4 и почему нету у усилите X3 вывода для организации обратной связи такого как вывод 7 у усилителя E/A ?

59c2ab61ee905_15.GIF.d53e69419933727f97e9405028fa5c6e.GIF

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

Опорное, но ведь 3 вывод усилителя X3 замкнут на минус схемы а не на 2 вывод.

59c2b0db82385_17.GIF.4c24794050fbb81ce9f58ef297a59420.GIF

Изменено пользователем UVV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

@mvkarp выходит что это усилитель нужен только для согласования уровней входного напряжения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

@Falanger да вот сейчас на него смотрю. Похоже большую часть в удержании нужной скважности играет компаратор 

59c2b4859cdd1_18.thumb.GIF.f5caa29a6c7836d5353a44443a0f13fe.GIF

и система на много отличается от TL494

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    208

Ну ... скажем , что "дырочка" ОС там одна в отличие от ТЛ494. Я к тому говорю , что вы ведь любите регулируемые поделки делать , так ведь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

@Falanger Да есть необходимость регулируемые. Вот и рассматриваю как вариант но сдаётся мне что регулировку напряжения то можно сделать, а вот ток при помощи шунта во вторичной цепи похоже не выйдет.

Изменено пользователем UVV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    208

Фига! - ещё как выйдет. В одну "дырочку".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51
Только что, Falanger сказал:

В одну "дырочку".

То есть? Хотите сказать что один усилитель задействовать и для тока и напряжения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    208

Нет , просто сделать внешнюю ОСь. Я ТЛ494 очень лУблУ , но свет клином на ней не сошёлся. По неволе пришлось управлять и ей тоже , через одну "дыдрочку" т.к. она на ВВ стороне схемы , да и её две "дырдочки" не блещут рациональностью , так что никакой потери нет вообще.

Возвращаясь к недавнему нашему разговору , "дырдочкоКол" я вам предлагал здесь:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

@Falanger да не охото упростить и что бы как можно меньше деталюшек. Ну вроде для моей задачи подойдёт TL598. Однозначно операционики не буду ставить.

image.png.aa9a742dab16a18eb184f1395d052113.png

Хочу избавиться от DRV1. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    208

Тогда вы с ТЛок не слезете никогда. А вокруг полно схем , где шимки с одной "дырочкой". Взять хотя бы современные комповые ИИП - всё , раритетная старина закончена. Полюбому придётся осваивать  "дырдочкоКол".

П.С. Где искать схемку , кстати простую , вы знаете. Если созреете и ещё к тому времени не сдохну , то помогу. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

Поняв что из себя представляет UC3846 не слезу с TL. Оно для меня лучшее. Вот если бы ещё в TL защиту на тиристоре встроили с компаратором то устройство было бы бесценно.

НО если приспичит собрать простенький ИИП с фиксированным стабилизированным напряжением и с защитой то лучше UC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    208
11 час назад, UVV сказал:

Хочу избавиться от DRV1. 

То есть иными словами по смыслу - если схема состоит более чем из "трёх деталюшек" , то она неприподъёмная априори.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

@Falanger для меня приподъёмно многое. Есть задумка упростить до безобразия вот и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    208

Вот , сегодня за 40 минут платку ОСьки между делом  траванул/облудил , ещё не обрезал по периметру. "ДырдочкоКол" в натуральный размер , со всеми хотелками :) . Для ваших хотелок , платка может быть ровно в два раза меньше. Куда ещё проще ?

DSC_0306.thumb.JPG.1f1398991b2b844f6cfa1dfd3638117d.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

@Falanger да не надо мне в одну дырочку когда у TL598 есть две дырочки и два операционных усилителя на борту. Если отработаю схему с GDT без доп драйвера раскачки GDT то так и оставлю хотя первая схема тоже не плохо работает просто напрягает токоограничевающий резистор  греется и то если под обдув поставить то и так сойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falanger    208

Что ТЛка качнёт без драйвера со своим писулечным током выхода ? - вот вопрос.

Классическая вилка решений , между желанием , возможностью и халявой ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 220

200 мам...

да мамы подерутся за то, кому из них качать этот IRF840...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Показывали йога, который себя протыкал спицей насквозь в бочину и нифига. Смотреть на такое после обеда нельзя...
    • Что то автор затих,  где замеры 7 ноги, опорного на 8. Или ждешь готового решения? Меряй.
    • )). См. по ссылке https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/2686-Двухтактный-УНЧ-6П3С-EL34/page133  мои   посты     3319-3321. Собрал схему разработки МАИ, с поста 3314, выходники ТОРы, (по расчетам и рекомендациям МАИ) на магнитопроводе 11,2кв.см.
      Первичка 0.25мм., вторичка 0.51мм. С небольшими изменениями (добавлена вторичка на 16ом, и УЛ обмотки).
      1. 900витков первички.
      2. 160витков вторички=16ом. с отводами от 80-го и 120-го витков на 4 и 8 ом.
      3. 900 витков первички.+650вит УЛ.
      4 160 витков вторички=16ом. с отводами от 80-го и 120-го витков на 4 и 8 ом.
      5 .650вит.УЛ+900 витков первички.
      6. 160втков вторички=16ом. с отводами от 80-го и 120-го витков на 4 и 8 ом.
      7.900витков первички.
      Первичку соединяем последовательно. Вторички параллельно, в том числе отводы на 4 и 8 ом. Магнитопровод можно использовать сечением 10-14см^.  Без изменения количества витков.  Теперь по поводу быстрой намотки. Секция первички 900 витков. берем кусок тонкого провода, или лески, мотаем например 30 витков на магнитопровод, после сматываем и замеряем длину, сколько ушло на 30 витков. (Допустим 3 метра вышло.)900:30*3 = 90метров провода на 900 витков. С учетом того, что с каждым слоем длина витка будет увеличиваться, добавляем 15-20% от расчетной длины. 90м.+14-18м. Берем эти 118 метров, делим на 3 ровные части, получается 3 отрезка по 39,33м. Теперь эти 3 провода параллельно наматываем на челнок, и с челнока наматываем на магнитопровод 300 витков. Сечение не большое, укладываются точно так же как и в один провод.  Закрепляем концы, вызваниваем, и соединяем их последовательно,  то есть, начало первого провода анодный вывод, конец первого провода, соединяем с началом второго провода, конец второго провода с началом третьего провода, и конец третьего провода выводим. И так далее... . С учетом того, что внутренний и наружный диаметр окружностей ТОРа разные, идеально уложить витки хоть в 1, хоть в 3 провода не реально. Поэтому при намотке надо стараться разместить обмотку равномерно и без нахлестов распределив витки по поверхности магнитопровода. (Я на челнок наматывал провода как ленту, не провод вокруг челнока крутил, наматывая. А натянул провода, и крутил челнок). Вторичку мотаем в один провод, стараясь не ошибиться в количестве витков, чтоб потом не возникали выравнивающие токи. Примерно так.   
    • @skare1987 "На глаз" не смог рассчитать, хотя даже прикидывал. Сильно это критично? Если да - перемотаю... Шаг уже представляю какой брать и как более точно посчитать тоже представляю.
    • Покритикуйте плз печатки... Рисовальщик из меня тот еще (хотя я не с нуля рисовал). Понимаю, что печатка с лампами "не тру", но все же Преамп "томато" (с 6н2п и без умножителя) На 6ф5п (в стиле Борисова) Хотелка собрать уже как год живет в голове, но как-то не срастается, может добью, если все ок...Останется впаять) Только с печатками меня невнимательность вечно подводит. Если кому не влом, гляньте опытным взглядом, пожалуйста. Guitar preamp tomato.lay6 6f5p.lay6  
    • "Сороковой" не был рассчитан на  такой способ "заводки", в отличии от трактора на видео. У того это штатный способ старта движка, посредством порохового заряда. P.S. Да и завести "беларуса" задачи не было.  Ехали мимо, пофоткались, поехали далее. То шЮтка была.