Вопрос по UC3846

[UVV]

Не пойму как работает операционный усилитель X3

в такой схеме если нету опорного напряжения то с чем сравнивать положительное напряжение с шунта 5 Ом поступающего на ногу 4 и почему нету у усилите X3 вывода для организации обратной связи такого как вывод 7 у усилителя E/A ?

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

А 2-й вывод - разве не опорное напряжение (Vref)?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[UVV]

Опорное, но ведь 3 вывод усилителя X3 замкнут на минус схемы а не на 2 вывод.

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем UVV

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mvkarp]

[UVV]

@mvkarp выходит что это усилитель нужен только для согласования уровней входного напряжения?

[Falanger]

Там и 1 вывод завязан с Vref (с ИОНом) .

http://lib.chipdip.ru/224/DOC000224310.pdf

[UVV]

@Falanger да вот сейчас на него смотрю. Похоже большую часть в удержании нужной скважности играет компаратор 

и система на много отличается от TL494

[Falanger]

Ну ... скажем , что "дырочка" ОС там одна в отличие от ТЛ494. Я к тому говорю , что вы ведь любите регулируемые поделки делать , так ведь ?

[UVV]

@Falanger Да есть необходимость регулируемые. Вот и рассматриваю как вариант но сдаётся мне что регулировку напряжения то можно сделать, а вот ток при помощи шунта во вторичной цепи похоже не выйдет.

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем UVV

[Falanger]

Фига! - ещё как выйдет. В одну "дырочку".

[UVV]

Только что, Falanger сказал:

В одну "дырочку".

То есть? Хотите сказать что один усилитель задействовать и для тока и напряжения?

[Falanger]

Нет , просто сделать внешнюю ОСь. Я ТЛ494 очень лУблУ , но свет клином на ней не сошёлся. По неволе пришлось управлять и ей тоже , через одну "дыдрочку" т.к. она на ВВ стороне схемы , да и её две "дырдочки" не блещут рациональностью , так что никакой потери нет вообще.

Возвращаясь к недавнему нашему разговору , "дырдочкоКол" я вам предлагал здесь:

 

[UVV]

@Falanger да не охото упростить и что бы как можно меньше деталюшек. Ну вроде для моей задачи подойдёт TL598. Однозначно операционики не буду ставить.

Хочу избавиться от DRV1. 

[Falanger]

Тогда вы с ТЛок не слезете никогда. А вокруг полно схем , где шимки с одной "дырочкой". Взять хотя бы современные комповые ИИП - всё , раритетная старина закончена. Полюбому придётся осваивать  "дырдочкоКол".

П.С. Где искать схемку , кстати простую , вы знаете. Если созреете и ещё к тому времени не сдохну , то помогу.

[UVV]

Поняв что из себя представляет UC3846 не слезу с TL. Оно для меня лучшее. Вот если бы ещё в TL защиту на тиристоре встроили с компаратором то устройство было бы бесценно.

НО если приспичит собрать простенький ИИП с фиксированным стабилизированным напряжением и с защитой то лучше UC

[Falanger]

11 час назад, UVV сказал:

Хочу избавиться от DRV1. 

То есть иными словами по смыслу - если схема состоит более чем из "трёх деталюшек" , то она неприподъёмная априори.

[UVV]

@Falanger для меня приподъёмно многое. Есть задумка упростить до безобразия вот и всё.

[Falanger]

Вот , сегодня за 40 минут платку ОСьки между делом  траванул/облудил , ещё не обрезал по периметру. "ДырдочкоКол" в натуральный размер , со всеми хотелками  . Для ваших хотелок , платка может быть ровно в два раза меньше. Куда ещё проще ?

[UVV]

@Falanger да не надо мне в одну дырочку когда у TL598 есть две дырочки и два операционных усилителя на борту. Если отработаю схему с GDT без доп драйвера раскачки GDT то так и оставлю хотя первая схема тоже не плохо работает просто напрягает токоограничевающий резистор  греется и то если под обдув поставить то и так сойдёт.

[Falanger]

Что ТЛка качнёт без драйвера со своим писулечным током выхода ? - вот вопрос.

Классическая вилка решений , между желанием , возможностью и халявой ...

[UVV]

@Falanger 200 мАм вполне хватит раскачать IRF840

[Starichok]

200 мам...

да мамы подерутся за то, кому из них качать этот IRF840...

[Obergan Alexey]

Случайно наткнулся на эту микросхему, почитывая книжку по силовой электронике. Стало интересно, а почему она так непопулярна ? По мне так, отличная вещь для пуш-пулла. Но если загуглить, то все пуш-пулы делают либо на тл-494, либо на IR2153....

[SCHAMAN]

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

почему она так непопулярна ?

очень популярна - в СВА - китайский мини-мост весь на ней.

[ummagumma]

On 20.09.2017 at 20:57, UVV said:

операционный усилитель X3

это не Х3, и, тем более не ХБЗшо... а "умножить на три"... внутренний дифференциальный усилитель с фиксированным коэффициентом усиления... предназначен только для токовой поцикловки с резистивного или ТТ датчика... оос по току и напряжению заводятся на выход EA или задействуют его... во многих мощных ручных/проволочных сверкалах стоят, кста... а там и ток и напряжение регулируется... мощный драйвер, встроенный тиристор... хорошая микра