Перейти к содержанию

Простые вопросы новичка.


Рекомендуемые сообщения

6 минут назад, oldmao сказал:

Во-первых процесс не настолько быстрый, что нужно одновременное наблюдение сразу всех параметров. Минимальный вариант - четырехзначный семисегментник с контроллером TM1637, типа такого:
59d1207c134ad_Untitled-2copy.jpg.36aa5ed4628b343446cd6f7934a45bc6.jpg

Для подключения к МК нужно всего две ножки. Для индикации названия параметра - четыре светодиода. Или даже два: первый горит/не горит = термопара 1/2, второй = уставка/текущая температура.
Хочется больше информативности - такой с контроллером MAX7219, будет видно сразу две температуры или уставки:
59d12216c5df5_Untitled-3copy.jpg.1aaa0a05b2f3c5c8256d5af7b682f82d.jpg

Ещё лучше использовать двухстрочный ЖК:
EK66871_B.PNG

Во-вторых для вашей задачи скорость процессора - вообще дело десятое! Опросить два канала АЦП раз в секунду, а то и реже, перевести из "попугаев" в реальные градусы и отправить это на индикатор - это вообще задача плёвая.


Процесс действительно не настолько быстрый, но есть еще такое как "инертное нагревание" - ты его выключил, а он все равно топит.
"Во-вторых для вашей задачи скорость процессора - вообще дело десятое! " - как раз и нет.
Я работал на конторе, мы делали печи под порошковую покраску - так там + 10 град  и порошковая краска сползла как сметана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, Valerius_San сказал:

как раз и нет.

Как нет, если процесс медленный?

1 минуту назад, Valerius_San сказал:

так там + 10 град

Так с вашей аналоговой частью именно такая точность и будет, если не хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Как нет, если процесс медленный?

Так с вашей аналоговой частью именно такая точность и будет, если не хуже.

Ну да....

Так поэтому и взялся за эту затею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Аналоговую часть все равно придется делать по человечески + хорошую обвязку самого МК.

Я не ленивый, и халтурить не люблю.
Если уже что-то делать, так естественно по человечески и до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это правильный подход. Тогда для начала сделайте именно аналоговую часть, а параллельно изучите МК. Советую взять макетку с дырками и напаять туда МК, к его выводам подключить PLS гребенки, несколько светодиодов и кнопок. С таким набором удобно отлаживаться и учиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Вот это правильный подход. Тогда для начала сделайте именно аналоговую часть, а параллельно изучите МК. Советую взять макетку с дырками и напаять туда МК, к его выводам подключить PLS гребенки, несколько светодиодов и кнопок. С таким набором удобно отлаживаться и учиться.

Я одну платку видел - tsop32 to dip32.

Я понимаю что задумка детская. Но я не могу понять как такое и рабочее:

#define PORT_Strob_Signal_E PORTC
#define PIN_Strob_Signal_E 1

/*
 *указываем порт МК, к которому подключена линия RS
 *указываем номер бита порта МК, к которому подключена линия RS
 */
#define PORT_Strob_Signal_RS PORTC
#define PIN_Strob_Signal_RS 0


Сделать таким.


#define PORT_Strob_Signal_E PORTC.0
#define PIN_Strob_Signal_E 0

#define PORT_Strob_Signal_RS PORTC.1
#define PIN_Strob_Signal_RS 1

///////////////////////////////////////////////////////////////////////

#define PORT_Strob_Signal_E PORTC.2
#define PIN_Strob_Signal_E 2

#define PORT_Strob_Signal_RS PORTC.3
#define PIN_Strob_Signal_RS 3

 

Я пробывал переменные продублировать и переименовать (топорный способ) - но компилятор ругался "переменные не задикларированны" (include stdio.h был включен ну сами библиотеки перебраны).

От того я ко всем и пристал с этим define.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому я и говорю, начните с самого начала, без дефайнов и т.п. (хотя довольно странно, что зная программирование вы не знаете о дефайнах).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для термопар используй MAX31855 - там всё и компенсация холодного спая и встроенный АЦП - ты только по SPI забираешь готовое значение в цифре.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас ошибка в наименованиях. Первая запись 
#define PORT_Strob_Signal_RS PORTC
правильная, просто именует ВЕСЬ порт С (везде ниже по тексту программы PORT_Strob_Signal_RS заменит на описанное в header-файле имя порта PORTC). Следующая строка делает то же самое, заменяет "человекопонятную" запись PIN_Strob_Signal_RS на номер бита в порту.

Во втором примере запись
#define PORT_Strob_Signal_E PORTC.0
заменяет PORT_Strob_Signal_E  на имя НЕ всего порта, а только конкретной ножки (бит 0).

Я такими дефайнами предпочитаю не пользоваться, только если использую чужую библиотеку.
Начинаю проектирование с разводки печатной платы, развожу порты так, как получается удобнее (дорожки короче, не пересекаются). На листочек бумаги выписываю какие ножки порта с чем соединяются. Например
PORTB.0 = CLK
PORTB.1 = DATA
PORTB.2 = CS
PORTB.3 = кнопка "стрелка влево"
PORTB.4 = кнопка "стрелка вправо"
PORTB.5 = кнопка "Ввод"
PORTA.6 = выход ШИМ
и пользуясь этой шпаргалкой ставлю в нужные места программы сразу правильные имена ножек, не загромождая код дефайнами и нестандартными именами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Valerius_San сказал:

есть еще такое как "инертное нагревание" - ты его выключил, а он все равно топит

Для этого существует ПИД-регулирование. Если использовать регулирование температуры по принципу "499 градусов - включил нагрев, 500 градусов - выключил", то неизбежны колебания температуры из-за тепловой инерции печи. А при выходе на режим отклонения температуры выше и ниже установленной будут вообще очень большие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

ставлю в нужные места программы сразу правильные имена ножек

Весело у вас... вот именно чтобы небыло такой фигни и придумали дефайны. Вы можете называть ножки ПОНЯТНЫМ способом и потом один раз дефайном слинковать с реальной ножкой. Потом что-то поменяется, переназначить ножку можно изменением одной строки а не шерстить весь исходник в поисках всех мест где используется ножка.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня устройства в единичном экземпляре, для изготовления серии (или программы на заказ) я не только дефайны использую, а ещё и комментарии в код добавляю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так один раз прописать дефайны куда удобнее, чем весь код по шпаргалке смотреть. Особенно, когда программа большая или её надо отредактировать через n-е количество времени...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не зависит это от серийности. Не сочиняете же элементарный код каждый раз для нового проекта с нуля? Поэтому наверняка уже имеются заготовки HAL на всякий случай, а там без дефайнов туго будет.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да так получается, что заготовки разве что библиотек  SPI, I2C да UART. Даже динамическую индикацию семисегментников сам пишу, потому как разводка платы и распиновка индикаторов непредсказуемая (какой под руку попался - на том и делаю). То есть может получиться так, что выводы сегментов могут быть на двух разных портах в случайном порядке, как и выводы общих анодов(катодов). Чем чьё-то приспосабливать, быстрее новое написать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01.10.2017 в 21:50, BARS_ сказал:

хотя довольно странно, что зная программирование вы не знаете о дефайнах

А вы не подскажите

for(int i = 1; i < res;i++)

    {
       printf(buff);
    }

Это правильный кусок кода?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, BARS_ сказал:

Смотря для чего.

Да не для чего. Для всего.
Задавать переменную "внутри" - на Си не будет работать.
Потому-что это чистый  С++.

Вот и с дефайном я запутался.
Просто в С++ библиотек и ихнего функционала в разы больше.
Так что ничего странного.

Меня не интересует язык программирования (я давно заметил что у каждой "вау-пиздюльки" своя религия), меня интересует как мою писанину поймет контролер.

В принципе меня тут немного прогрузили, что на мысли и навело.
За что действительно отдельное спасибо и низкий поклон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я потому и спросил, для чего он верный, т.к. в Си так не пишется. Ну и не обязательно писать на Си. Есть Basic, Ассемблер. А дефайн он в любом ОО языке дефайн. Я же уже писал, разбирайтесь последовательно, а не пытайтесь понять готовую прошивку. На самом деле достаточно разобраться с одним МК, а потом спокойно переходить на любой другой, все будет похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините за нескромность, но есть еще один вопрос на уточнение:

Сам микроконтролер понимет сравнение типа - 
0b01101101 >> 0b00111111 - двоичное 

или

0x6D >> 0x3F - шеснадцитеричное?

Или ему нужно писать специальный обработчик?
Мне один человек сказал что нельзя, да я в этом очень сомневаюсь. Как это? Мини компьютер и не может делать самое элементарное.

То что в протеусе и компиляторах пройдет все гладко,  я не сомневаюсь.
А вот как сам камень отреагирует на инструкции сравнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микроконтроллер ничего не понимает, главное, чтобы понял компилятор, тогда он сможет рассказать МК, что и как сделать. Только почему у вас сдвиг стал вдруг сравнением?..

Изменено пользователем BARS_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, BARS_ сказал:

Микроконтроллер ничего не понимает, главное, чтобы понял компилятор, тогда он сможет рассказать МК, что и как сделать. Только почему у вас сдвиг стал вдруг сравнением?..

А фиг его знет. На автомате.

То есть за простое сравнивание можно не переживать!!
Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не поверишь, но микроконтроллер ни одного языка программирования не понимает - на Си, ни Паскаля, ни Ассемблера... Исключительно машинные коды. И вот как сумеет компилятор перевести с человекопонятного языка в машкод - так и будет МК работать.
Самый низкоуровневый из "человеческих" языков - ассемблер. И в нём есть команда сравнения байтов. И ей глубоко по барабану, будет ли байт в листинге программы записан: как бинарный или как шестнадцатиричный, да хоть десятичный или троичный. Физически-то он всё равно будет в виде восьми битов на шине данных внутри АЛУ.

PS А теперь головоломное: знаешь, как физически происходит сравнение в мозгу АЛУ МК? Из первого значения вычитается второе и смотрим на бит Z (zero = ноль) в слове состояния процессора ;) Ну то есть если сравниваемые операнды равны - то получим ноль в результате. Если не получим - значит не равны.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Ребята.

Меня все время мучает один вопрос.
Для чего в интернете (везде) есть такие приметы "прям няшные" даже код существует с файлом HEX (но это ко всем языкам программирования).
Я сколько программировал, я постоянно вижу ошибки.

Берем логически:
Пишете пример в Proteus-е, ложите HEX, и еще исходник даете.
А открываеш его в компиляторе, компилируеш а тут "хрен вам".
Если пример с HEX работает правильно. А код откомпилироваться не может (ошибки).
Значит человек целенаправленно вводит в заблуждение, делая рабочий код - не рабочим. 

Это вы поднимаете свое величее? Или вы хотите показать что вы такие умные а все вокруг дебилы?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...