Перейти к содержанию

Схема миостимулятора. Как работает?


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!
Делаю небольшой миостимулятор и прошу ваших подсказок.
Подскажите, правильно ли я понимаю работу этой схемы:
1) RC цепочка задает частоту сигнала, исходящего с таймера
2) ток, идущий от таймера к базе открывает транзистор Т2 и замыкает цепь
3) ток течет через коннектор к эмитеру и на землю.
4) проходящий через первичную обмотку трансформатора ток, возбуждает магнитное поле в магнитопроводе, что приводит к формированию тока на выводах вторичной обмотки

Какую роль здесь исполняет конденсатор с4?
Почему при увеличении его емкости с 10 мкФ до 100мкФ увеличивается и сила электростимуляции?
Зачем нужен светодиод D3 и диод D2?
Зачем нужен второй транзистор Т1, почему нельзя уменьшать напряжение просто через переменный резистор?

Если использовать в качестве трансформатора тп 112-7 (https://www.chipdip.ru/product/tp112-7) и транзисторы -
Т1 = BC337 ; Т2= КТ972А  может ли возникнуть слишком большой ток, опасный для человека??
(Источник питания Крона - 9В)  

 

Спасибо!

схема миостимулятора2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

30 минут назад, Nikolay62 сказал:

Какую роль здесь исполняет конденсатор с4?
Почему при увеличении его емкости с 10 мкФ до 100мкФ увеличивается и сила электростимуляции?

Так именно его заряд накачивается в первичную обмотку трансформатора. Естественно, чем больше ёмкость - тем больше энергия импульса.

D2 - защита от переполюсовки, светодиод показывает ток базы транзистора.

Ток может быть  опасным и небольшой, например при проблемах с сердцем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

38 минут назад, Nikolay62 сказал:

Делаю небольшой миостимулятор и прошу ваших подсказок.

Вообще то странная схема. Обычно в подобных схемах два генератора. Один на частоту где то 2 кГц с регулировкой по частоте. И второй с плавным нарастанием и регулировкой выходного напряжения с периодом в несколько секунд. За счет изменения напряжения и получается ограничение тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, 856856 сказал:

вот эту схему

Хреновая схема. Транзистор никогда не закроется, т.к. выход биполярного таймера (а 555 - именно биполярный) недотягивает до напряжения питания около 1,5 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, 856856 сказал:

Делайте вот эту схему.. Её автор учёл все ваши вопросы.
transcutaneous-electrical-nerve-stimulat
http://www.eeweb.com/blog/extreme_circuits/transcutaneous-electrical-nerve-stimulator-tens

 

Спасибо, но по первой схеме уже все спаял, все работает. Хочу понять как, и нет ли опасности в такой схеме и с таким трансформатором.

 

22 минуты назад, oldmao сказал:

Так именно его заряд накачивается в первичную обмотку трансформатора. Естественно, чем больше ёмкость - тем больше энергия импульса.

D2 - защита от переполюсовки, светодиод показывает ток базы транзистора.

Ток может быть  опасным и небольшой, например при проблемах с сердцем. 

 

Спасибо! 
Пробовал ставить конденсатор большей емкости - 500 мкФ. Изменений, по сравнению со 100 мкФ не почувствовал. Наверное есть предел энергии импульса, и при дальнейшем увеличении емкости изменений не происходит? 
 
По опасному току - имеется ввиду такой ток, который может возникнуть именно по причине ошибки в самой схеме или сбоя в ее работе.
Например, если сгорит конденсатор, не может ли это вызвать одномоментный выброс тока, в разы большего чем при штатной работе?
Понимаю, что при стентах в сердце и  пр. миостимуляторами нельзя пользоваться.

 

12 минуты назад, musa56 сказал:

Вообще то странная схема. Обычно в подобных схемах два генератора. Один на частоту где то 2 кГц с регулировкой по частоте. И второй с плавным нарастанием и регулировкой выходного напряжения с периодом в несколько секунд. За счет изменения напряжения и получается ограничение тока.

 

Спасибо, перед тем как делать, довольно долго искал подходящую. Много перепробовал, больше всего понравилась эта. И основное сейчас для меня - ее безопасность.

А для этого хочу понять как и что в ней происходит.

 

 

Изменено пользователем Nikolay62
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти примитивные схемы обычно обратноходовые.

При прямом ходе энергия накапливается в сердечнике. "Рабочая" полярность - выброс противо-ЭДС. А в таком режиме больше, чем накопит сердечник, на нагрузку (пациента) тока не пойдет.

Прямоходовыми, как правило, являются диагностические электростимуляторы, "заточенные" под строгую дозировку энергии выходного стимулирующего импульса (длительность*ток). Вот из-за этого в них чуть ли не полсхемы занимают всякие защиты.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Falconist сказал:

Все эти примитивные схемы обычно обратноходовые.

При прямом ходе энергия накапливается в сердечнике. "Рабочая" полярность - выброс противо-ЭДС. А в таком режиме больше, чем накопит сердечник, на нагрузку (пациента) тока не пойдет.

Прямоходовыми, как правило, являются диагностические электростимуляторы, "заточенные" под строгую дозировку энергии выходного стимулирующего импульса (длительность*ток). Вот из-за этого в них чуть ли не полсхемы занимают всякие защиты.

 

Спасибо! Как Вы наверняка заметили мои познания в электронике довольно скудные)
Почитал про обратноходовые и прямоходовые преобразователи. 
Теперь мои представления как работает схема еще более запутались.
Получается (если на этой схеме обратноходовый преобразователь), что во время открытия транзистора Т2 заряд накапливается в сердечнике (или конденсаторе C4),
а после закрытия pn-перехода сердечник отдает энергию на вторичную обмотку (или конденсатор отдает энергию на первичную обмотку, что приводит к импульсу на вторичной)? 

 

Попробовал, управлять открытием транзистора с помощью Ардуино (т.е убрал таймер и резисторы, задающие частоту).
импульс = 1 мс, пауза = 26 мс.
Приложил что получилось (замерял на выводах вторичной обмотки, соединненых резистором 2 кОм)

Импульс примерно 1 мс затем пауза чуть больше заданной. 

 

Т.е. импульс и пауза примерно равна времени открытия и закрытия транзистора.

Или я все не так понял?
 

IMG_0739.JPG

IMG_0746.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С4 заряжен до напряжения, определяемого Р2. Транзистор периодически подаёт это напряжение на первичную обмотку трансформатора. При закрытии транзистора энергия, запасённая в сердечнике трансформатора, не может исчезнуть "в никуда", поэтому преобразуется в ЭДС на обоих обмотках. Чем больше витков - тем больше напряжение. Поэтому на нагруженноу вторичной обмотке получим высоковольтный импульс, его длительность и амплитуда будет зависеть от сопротивления нагрузки. Насчёт зависимости энергии импульса от С4 я был не прав, напряжение на нём стабилизирует каскад Р2 Т1, поэтому ёмкость фактически не влияет. Длительность импульса зависит от С3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, oldmao сказал:

Транзистор периодически подаёт это напряжение на первичную обмотку трансформатора.

 

Транзистор Т2?

Спасибо за то, что помогаете!

Теперь понял принцип работы, но остались некоторые моменты, которые все еще непонятны - 

Сейчас пробую открывать транзистор Т2 через Ардуино, вместо таймера (так проще задать длительность импульса и паузы).

Там установлена длительность импульса 1мс, а паузы 26 мс.

На осциллограмме импульс и пауза практически соответствуют заданному времени открытия/закрытия Т2, т.е. ЭДС на вторичной обмотке возникает в тот момент когда транзистор открыт,  а длительность паузы соответствует тому времени когда он закрыт.

Или я что-то не так делаю?

Сегодня еще попробую поэкспериментировать. 

Еще раз спасибо.  

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно, как подключен осциллограф. На вторичной обмотке должны быть два импульса: один в момент открытия транзистора, второй в момент закрытия. Полярность у них будет разная и амплитуда тоже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэксперементировал.
Все как Вы сказали.
Пробовал задавать разную длительность импульса.
При длительности импульса 10 мс (на Т2 приходит высокий уровень в течение 10 мс), на осциллограмме виден сначала первый импульс, амплитудой около 16 В. Затем напряжение понемногу спадает.
Через 10 мс после первого импульса происходит обратный импульс, амплитодой около 10 В. Потом напряжение также постепенно спадает.


Ради инетереса приложил также осциллограмму с длительностью импульса 1 мс (как раз та длительность, которая будет использоваться). На ней 
практически отсутствует второй импульс. Видимо за это время в сердечнике не успевает накопиться значительная энергия.
 
Таким образом, неприятных сюрпризов от этой схемы ждать не стоит? 

Относительно конденсатора С4 - пробовал его совсем убрать, амплитуда импульса снижается примерно на 10% (на глаз, не замерял), значит, какую то роль в формировании тока на вторичной обмотке он тоже выполняет, но и без него схема работает.

Еще раз спасибо.

 

Да, кстати, теперь только разобрался в высказывании Falconist, про обратноходовые преобразователи))

Только непонятно - как тогда работают прямоходовые?

В них гасят второй импульс?

 

IMG_0766.jpg

IMG_0772.jpg

IMG_0773.jpg

IMG_0774.jpg

IMG_0776.jpg

Изменено пользователем Nikolay62
дополнил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зазор в сердечнике есть? 

В обратноходе он должен быть обязательно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мануале такой информации не нашел. Пришлось разломать.

Зазора, к сожалению, нет(

Скажите, пожалуйста, чем это чревато?

Электростимуляция устраивает, но если такой трансформатор нельзя использовать - буду другой подбирать.

 

 

трансформатор.jpg

Изменено пользователем Nikolay62
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сердечник КРАЙНЕ большого размера.

Я в свое время использовал с сечением центрального керна не более 1 см2. Зазор делается путем сборки пластин НЕ вперекрышку.

Неплохо работали 2-обмоточные унифицированные дроссели Д.  Какая цифра стояла после буквы "Д" - уже не припомню. Такие, залитые зеленым компаундом.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На этом сечение 2.8 см2... 

Пробовал разные трансформаторы, с этим сила электростимуляции устраивала.

Не могли бы Вы посоветовать какой трансформатор использовать?

Изменено пользователем Nikolay62
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

 

Спасибо!

Буду искать.

В целях повышения образованности - чем грозит использование в обратноходовом преобразователе трансформатора без зазора в сердечнике? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насыщением сердечника и фугой Баха ключевого транзистора.

Это я аггравировал ситуацию, но ничем хорошим - точно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да схему Кетнерса возьми ( латыша из г.Огре ) В наших журналах не публиковали - но в болгарском Радио Телевизия Електроника есть.

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, tilarids сказал:

схему Кетнерса

Эту? 

480-1-f.gif

Так это не электроМИОстимулятор. Это электростимулятор БАТ.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Falconist сказал:

?

Не - ну, я не утверждаю, что именно эту. Тем более, тов. Волдемарс кони двинул несколько лет назад. То есть, у него уже и не спросить.. но наработки-то остались.

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Falconist сказал:

Так-то

@Falconist , в чём разница ? Миостимуляция - это и есть БИО активные точки. То есть те же самые мышечные точки,

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, но это очень сложная схема. 

Мне от этой схемы нужно решение только одной задачи - создание импульса напряжением до 40-60 В, и током до 5-10 мА.

Управление этими импульсами - частоту, длительность и прочее будет задавать, скорее всего МК.

К тому же, я перепробовал уже несколько разных схем. Мне больше всего понравилась та, которая в первом сообщении.

Принцип ее работы я, вроде бы, понял.

Теперь только найти подходящий трансформатор для безопасной работы осталось.

 

Falconist

На что можно ориентироваться при подборе дросселя?

Ток у трансформатора, который я использовал - 0.65 А. 

На этот параметр?

Или на максимальное значение переменного напряжения? (оно довольно низкое  от 1 до 35 В)

 

И 2-обмоточных серии Д я почему-то не нашел. Может он был 3-х обмоточный?  (нашел 2-х обмоточные)

 

 

 

 

Изменено пользователем Nikolay62
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
×
×
  • Создать...