admin

Измеритель ёмкости аккумуляторов (С линейным стабилизатором)

1 сообщение в этой теме

admin    2 321

Применение электромеханических часов в измерительном устройстве. Как из электромеханических часов и линейной электронной нагрузки сделать простой, но точный измерительный прибор для определения емкости аккумуляторов.

Ссылка на статью: http://cxem.net/izmer/izmer180.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/17370/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Я  сейчас, конечно, получу ведро слюны в свой адрес, но посмотри что генерирует Куб для твоего случая
    • А к пятаку дорожка шла? Если нет, то отрыв пятака - пустышки ни на что не повлияет. Бывает их по несколько штук слететь может. Конечно подогревать надо хотя бы градусов до 100, пройтись по всем пятакам паяльником с легкоплавким припоем, и только после этого отплеткой все убрать... Отплеткой нельзя сильно давить во время снятия припоя.
    • Во как? Это же Вы просили @MCH-а измерить напряжение. А на мои заявления, мол, так не получится, расскажите заранее, чего делать с этим измерением? Вы ответили, что, не торопитесь - усё будет, усему своё время. И вот всё сделано: обмотки намотаны, токи пропущены, напряжения измерены и опубликованы. А Вы терь пишите, что с этой инфой, ничего не получится.  
    • А че, отличный вечный огонь для квартиры, и газа не надо.
    • Проблема такая, прикупил f407 камень и начал изучать, и все вроде ничего, но вот с ЮАРТ проблема появилась, а именно не могу настроить альтернативные функции на PA9 PA10, для ЮАРТ     IAR ругается на такую запись GPIO_AFR_AFRH9_2, находил в нете где просто присваивают значение всему регистру, типа что-то такого GPIOA->AFR [1]=0x00077, но тут не могу понять как его правильно записывать, если остальные ноги порта мне не нужно назначать как альтернативные функции то пишем нули?, тогда получается для PA9 PA10, нужна 7-я альтернативная функция - это 2-й 1-й и 0-й биты по 1, тогда так что ли  GPIOA->AFR [1]=0b00000000000000000000011101110000, или GPIOA->AFR [1]=0x770  ? И не понятно почему я не могу таким образом записать это побитно, так: GPIOA->AFR |=GPIO_AFR_AFRH9_2|GPIO_AFR_AFRH9_1|GPIO_AFR_AFRH9_0|GPIO_AFR_AFRH10_2|GPIO_AFR_AFRH10_1|GPIO_AFR_AFRH10_0 ;//назначение альтернативных функций Почему IAR пишет что не знает такого? И еще вопрос почему при назначении скорости в регистре  GPIOx_OSPEEDR , если я напишу  GPIO_OSPEEDR- без буквы E между D  и R( вот так выделил красным где должна быть буква E:  GPIOB->OSPEEDR |= GPIO_OSPEEDR_OSPEEDR14_1, в слове OSPEEDER, то IAR ругается, а если с этой буквой все хавает, ведь в мануале, нигде об этом не написано, это ошибка разработчиков, или компилятора, или что- то другое? Вот так без проблем работает:
       GPIOB->OSPEEDR |= GPIO_OSPEEDER_OSPEEDR14_1;//   GPIO_OSPEEDER-должна быть буква E между D  и R, в слове OSPEEDER И еще вопрос на 103 камень нужно включать тактирование альтернативных функций, на 407 не нужно? Если я правильно понял.

       
    • а в какую тему? а то вега большая, одурею там копаться... Так-то читал веговский faq от самого Никитина, он в принципе допускает использование и IRFP140N, понятно что звери типа irf3205 это перебор, но  сгорят вряд-ли. На самом деле у меня не IRF3205 а IRH3205 у них ОБР по постоянному току лучше чем у IRFов. И вообще я уже делал, и вполне себе работают усилки на F1010E, которые чуть полегче чем 3205, но все равно из той-же категории. Может есть нюансы в ВК Никитина, поэтому и спрашиваю....
    • Приветствую а нет ли модельки с 10 мм расположением выводов.