856856

Самая красивая женщина. Конкурс.

215 сообщений в этой теме

Soundoverlord    866

ВОООООТ!!!! Вот об этом я и говорил, что ненах красота, если баба не ласковая (трудноразводимая). Правда, женщин я тоже не ем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZLOdeyB@sil@    146

Моя умничка самая красивая, даже смогла притеснить во мне лень...

DSC_0015.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866

Если при виде красивой женщины лень не отступает, значит надо заняться здоровьем. А за вас можно только порадоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZLOdeyB@sil@    146
2 часа назад, Soundoverlord сказал:

Если при виде красивой женщины лень не отступает

Та не эта лень, вернее это не лень. Рисовать в облом и ещё много чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КТ807    1
3 часа назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Моя умничка самая красивая, даже смогла притеснить во мне лень...

Так не поленитесь и поставьте её себе на аватару. Или там тоже она, только с косметикой..?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КТ807    1
Только что, ZLOdeyB@sil@ сказал:

 Не, то я, косметикой не пользуюсь

Понятно.. Уставший ты какой то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866

Ясен красен, что уставший. Человек, все-таки, лень поборол - вон какой портрет накатал. Кстати, портрет зачетный, как и сама барышня, впрочем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZLOdeyB@sil@    146
Скрытый текст
15 минут назад, Soundoverlord сказал:

Человек, все-таки, лень поборол - вон какой портрет накатал.

Та не, портрет накатать это отдых, как говорила учительница в изо школе. Карандашом по бумаге водить это не глупое, тяжелое, грязное железо варить, болгаркой и кувалдометром жонглировать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866
35 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

портрет накатать это отдых, как говорила учительница в изо школе

Я сам написал несколько картин, но портреты никогда не получались. Выезжал на этюды, писал натюрморты... Кое что даже купили (холст, масло). Много "символического" и карикатурного писал (в основном карандашом),  но такие портреты как у вас не осилил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZLOdeyB@sil@    146
Скрытый текст
2 часа назад, Soundoverlord сказал:

холст, масло

Вот это действительно было бы подвигом достойным героя и можно делать уе...ставший вид. В карандаше вариант не затейливо-леньтяйский.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КТ807    1
4 часа назад, Soundoverlord сказал:

Я сам написал несколько картин, но портреты никогда не получались.

Зато стихи у вас хорошо получаются. А картины могли бы и показать, наверное. Было бы интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
856856    493
6 часов назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:
  Скрыть содержимое

Та не, портрет накатать это отдых, как говорила учительница в изо школе. Карандашом по бумаге водить это не глупое, тяжелое, грязное железо варить, болгаркой и кувалдометром жонглировать.

 

Могу предложить идею. Выгодную. У нас есть раздел "Продаю. меняю" Имеет смысл разместить там объявление примерно с таким названием: "Пишу картины с фотографий радиолюбителей". Можете писать как за деньги, так и в обмен на компоненты, или приборы. Полагаю, что многие захотят иметь у себя в мастерской рукотворный портрет, запечатлевший их с паяльником, за столом, заваленным деталями, инструментами и аппаратурой. Также могут быть заказы изготовления портретов на дни рождения жён и детей.

Изменено пользователем 856856

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866

Не знаю, не сочтут-ли рекламой... Попробовать можно, если осторожно

59 минут назад, КТ807 сказал:

А картины могли бы и показать

Я бы и сам с удовольствием их у себя повесил. Я их писал на даче у одного товарища, там же и оставлял, как и остальные, кто туда ездил (мы компанией выбирались к нему отдыхать). Но когда у него умер отчим, дача перешла к его (отчима) наследникам. А те ее продали. Так что судьба моей мазни неизвестна. Хотя зрелище было эффектное - комната, завешанная картинами как обоями - с пола до потолка

@ZLOdeyB@sil@ , а зачем вы свои посты скрываете? вроде ничего противозаконного, а читать и цитировать неудобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZLOdeyB@sil@    146
3 часа назад, 856856 сказал:

Имеет смысл разместить там объявление примерно с таким названием: "Пишу картины с фотографий радиолюбителей".

Всё бы хорошо ели б не 2 но: 1 было бы на это время. 2 Кому надо наверно найдет художников по одарённее, которые занимаются этим профессионально. Тот рисунок, а точнее "ксерокс" на работе висит, его видело не один десяток человек (от рабов до директоров) чот никого не заинтересовало.

1 час назад, Soundoverlord сказал:

@ZLOdeyB@sil@ , а зачем вы свои посты скрываете? вроде ничего противозаконного, а читать и цитировать неудобно.

Вроде как не по теме балаболю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
856856    493
Только что, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Тот рисунок, а точнее "ксерокс" на работе висит, его видело не один десяток человек (от рабов до директоров) чот никого не заинтересовало.

Вроде как не по теме балаболю.

Не заинтересовало потому, что  для вашей работы вы выбрали не совсем подходящий рисунок.. Вашу жену лично там никто не знает, никто с ней не общался и вживую не виделю А вот директора, главного инденера, или главбуха точно все знают. Попробуйте нарисовать кого-либо из них и повесить их портреты вместо портрета вашей жены. Потом расскажете о результате.
ЗЫ: Согласно п.7.24. "Комментария к Правилам Форума для Служебного Пользования"  разрешается оффтопить работникам искусства, артистам, поэтам, прозаикам и др. неординарным личностям, если это не затрагивает авторитета администрации и личного достоинства пользователей. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ZLOdeyB@sil@    146
11 час назад, 856856 сказал:

Попробуйте нарисовать кого-либо из них и повесить их портреты вместо портрета вашей жены. Потом расскажете о результате.

Результат немного предсказуем..... не поймут....

11 час назад, 856856 сказал:

ЗЫ: Согласно п.7.24. "Комментария к Правилам Форума для Служебного Пользования"  разрешается оффтопить работникам искусства, артистам, поэтам, прозаикам и др. неординарным личностям, если это не затрагивает авторитета администрации и личного достоинства пользователей. "

Так я сварщик, какое тут "работник искусства" и неординарная личность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866
Только что, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Результат немного предсказуем..... не поймут....

Повесьте кого-нибудь из правительства. Желательно живьем.

Только что, ZLOdeyB@sil@ сказал:

я сварщик, какое тут "работник искусства" 

А я слесарь КИПиА - ремонтирую электронику говнокачеров. Кого и в чем это ограничивает? Открою секрет - Кипелов здесь почти не появляется, а Пугачева вообще не зарегана (гостем заходит). Так что дипломированных искусствоведов тут нема.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, солар сказал:

+

Прошу извинить за полное цитирование... Но мне кажется, что вы не можете давать оценку женщине Rede Red'a, по причине того, что он её видел в развёрнутом состоянии, а вы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866
Только что, Паравоз сказал:

вы не можете давать оценку женщине Rede Red'a, по причине того, что он её видел в развёрнутом состоянии, а вы нет.

Женщина - это вам не растр! Нех разворачивать!

Романьтизьму нет, невеста одна является, жених в парикмахерскую зашедши...

tvne-mozhet-byt_img_0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
солар    167
10 часов назад, Паравоз сказал:

мне кажется

Вам остаётся воспринимать мою оценку как она есть. ;)

Одетость/раздетость не критерий. Можно прочитать (даже не надеюсь, что - перечитать) Некрасова. Начинается с "Есть женщины в русских селениях".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, солар сказал:

Начинается с "Есть женщины в русских селениях".

Есть женщины в русских селеньях
С обмотанной важностью лиц
И с парой торчащих наружу
С под шарфа горящих ресниц

Их только Солар не заметит,
Вороча разборчивый нос
Пока за Некрасова в теме
Вам стих сочинит Паравоз

И только слепой не заметит
И только тупой не поймёт
Что наш Rede Red не в селенье
В Москве с этой бабой живёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
солар    167
В 26.03.2018 в 06:36, солар сказал:

+

 

28 минут назад, Паравоз сказал:

Их только Солар не заметит

нокомментс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Видимо, пришло осознание, что на данный момент развития технологий гораздо выгодней нанять универсальных "роботов" биологического происхождения для выполнения каких-то тяжёлых или объёмных работ.
    • Вот это ДА!!!!! Мы дураки в ПРОМЫШЛЕННЫХ приборах обходились проще. Светодиод (3Л341) и последовательно резистор 200 кОм-0.5 Вт.ВСЕ!!!!
    • Нормально зажатое сверло, в исправном, чистом патроне и при правильном выборе режимов для материала и  сверла, никогда не провернётся = учитесь работать правильно.
      А фрезерованные хвостовики под трехгранник видел только бурах по бетону, для ударных дрелей и на инструментах очень большого диаметра - всяческих коронках / балеринках / перьях.
    • Уважаемый, Владимир 65. Похоже что версии Сим 12 и 14 не совсем совместимы, хотя файл Сим 12 у меня открывается в Сим14 и работает, но тут выяснилась другая проблема. Вот собственно в чем дело....я на стр. 362 нашел Ваш файл в симе12, который как раз без всего лишнего и подходит в качестве УТ файла. Я его открыл прямо из ссылки на странице, он прекрасно у меня загрузился и я начал тестировать его. Файл работал и все шло нормально. Я увидел те самые довольно высокие пульсации, с которыми пытался бороться. Да...и обратил внимание на выбросы напряжения на нагрузке и шунте при КЗ, про которые Вы мне писали совершенно справедливо.  А вот дальше начинается самое интересное и, к сожалению, грустное. Я, естественно, погоняв Ваш вариант, начал прямо в Вашем открытом файле менять номиналы двух конденсаторов и добавлять свой новый С11 в ООС  U1B. Запускаю симуляцию и вижу ПОЛНУЮ ХРЕНЬ. Я осознаю что Вы получается абсолютно правы, а я допустил где-то ошибку, и соответственно, начинаю эту ошибку искать. Я сверил полностью наши файлы и не нашел существенных отличий кроме исправленных мною номиналов и стаба в опорном у Вас и TL431 у меня. Кстати, почему Вы убрали TL431 из первоначального варианта? Затем я в Вашем файле изменил все в точности со своим вариантом, в том числе и шунт и делитель. Запускаю.....опять полная хрень с возбудом и не выходом никуда!!! Возвращаю все исправления в исходное состояние, запускаюсь...все работает прекрасно как и при первом включении Вашего файла. Снова вношу свои изменения и опять полнейшая хрень лезет на осц - возбуд страшный.  Я тогда уже ничего не понимая, иду в свой оригинальный файл...запускаю...и вижу прекрасную картинку на осц с моими любимыми 0,5 мВ пульсаций. Тогда я возвращаюсь в Ваш файл, который уходил в возбуд с моими изменениями (его легко отличить как по названию, так и по цветовому общему фону), выделяю весь, копирую в буфер обмена, открываю в своем симе 14 новый чистый файл, вставляю из буфера скопированное из Вашего файла и....запускаюсь. И что бы Вы думали??? Работает зараза!! Я тестирую файл, гоняю по режимам, меняю номиналы и убеждаюсь уже в этом файле, что мой вариант номиналов и RC в ООС ОУ тока действительно улучшают ситуацию с пульсациями на порядок, ну в общем все то, о чем я писал в моих предыдущих сообщениях, и что собственно абсолютно справедливо вызвало Ваше удивление по поводу моего дилетантского вмешательства в Вашу популярную схему. Учитывая то, что Вы конечно же проверяли мои инсинуации в своей версии Сима 12,  я могу лишь только представить что Вы увидели и что потом имели полное право мне написать в комментарии Но Вы, надо отдать должное, весьма корректно еще отправили меня "потренироваться на кошках" в виде Вашего УТ файла Кстати, спасибо Вам за то, что не разгромили меня в пух и прах. В общем вывод не утешителен. Все дело в том что ....помните про немцев?? Что Мультисиму 14 хорошо, то Мультисиму 12 плохо и наоборот. Вот такие дела! Получается что две абсолютно одинаковые схемы ведут себя абсолютно по разному в этих двух версиях симулятора. Не знаю происхождения Вашей копии Сима, но моя скачана, скажем корректно бесплатно. Я уже воплотил в железе не одно свое радиолюбительское детище, обкатанное в этом самом Симе14, и всегда в железе у меня получалось очень близко к симулятору. Осциллограф и хороший мультиметр у меня есть. Ну и справедливости ради, добавлю что сегодня я более тщательно погонял свой вариант во всех режимах по закрытому и открытому входах и подкорректировал С4 в сторону увеличения. У меня как бы получился оптимальный (исключительно для меня) вариант в Сим14. С4=300 пФ С5=50 пФ С11=15 нФ (добавлен в цепь ООС U1B) R14=0.1 Ом R11=370К R12=10К R35=1.1К (добавлен) Вместо D1 у меня стоит TL431+ Q4 Файл прикреплю, но как выяснилось, грузить его для теста в Сим12 не имеет смысла. Файл может послужить лишь для информации об измененных номиналах и добавленного С11.  БП50 УТ.ms14
    • Я всегда делаю 4+4 витка,И частоту 25кГц.На мощных преобразователях,от 600ватт и выше.И не важно что программа показывает 2+2 или 3+3.На меньшею мощность это уже по программе ,но не менее 4+4витка,и частоту уже можно поднять ,хоть до 75кГц.Но ,начинается ощутимый нагрев ключей....Да и на видео про преобразователь на 1000ватт.Где два трансформатора соединены последовательно,это не совсем правильно для работы  преобразователя.Если только ,стоит стерео вариант с инвертором одного канала или работа в мосту.Для одного канала это не выгодно.Дело в том ,что усилитель будет брать по очереди питание,то с одного трансформатора,то с другого.В итоге мы получаем что,оба трансформатора должны выдавать по 1000ватт.А это в два раза больше деталей получается.Надо их соединить таким способом,чтоб мощность бралась с двух трансформаторов,одновременно.Тогда и по 500ватт с каждого,вот тогда это будет оправданное решение,ставить по несколько трансформаторов в преобразователь на большую мощность. Вот так надо соединять обмотки.Тогда при любых условиях....потребление мощности будет идти одинаково с двух трансформаторов.При условии,что они одинаково намотаны.
    • С земелькой что то не то. Что сказать сложно@stepik hugme ,собирал сам? Отзвони землю
    • Оказывается, никто, включая Гуру с этого форума, не знает Закон Ома. Не знаю даже, смеяться или плакать...