Faldum

Спасите лампочку!

52 сообщения в этой теме

o_l_e_g    1 642

Ну начнем. 

Чем вызваны перенапряжения в сети:

1. Херовым нолем с перекидыванием мощных нагрузок. Перекос от 127 до 380. Херовость нуля, определяет дельту, периодические.

2. Отключение мощных инд. нагрузок, возможны двух- ...кратные, в зависимости от качества сети, импульсные.

3. Присутствие третьей гармоники тока, расчету не поддаются, так как сети разные, периодические.

4. Грозовые, до 3000 и выше КВ, импульсные.

 

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    321

Чтобы:
1. Никогда не было скачков напряжения до 380в.
2. Уменьшить в два раза просадки напряжения.

Я, можно сказать, прицепился нулевым проводом прямо к контуру заземления трансформаторной подстанции. Исключил нулевой провод линии электропередачи вместе с его сопротивлением и плохими контактами.

На сегодняшний день именно нулевой провод является источником многих проблем. Из-за большого количества импульсных блоков питания по нему идет ничем не скомпенсированная третья гармоника тока. Нулевой провод сильно перегружен, иногда в 3 раза по сравнению с фазным. Поэтому часто где ни будь отгорает. При отпадании нулевого провода на линии электропередачи напряжение в квартире может установиться на уровне от 0в до 380в. Это уж кому как повезет с распределением нагрузок на линии.

Вообще-то энергетики должны следить за состоянием нулевого провода и амплитудой идущего по нему тока с частотой 150Гц. Вести ремонтные работы в случае необходимости. Но им глубоко пох…, т.к. с ними никто не судится из-за сгоревших электроприборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 642

@avv_rem , видео хорошее! Здоровья много? :) Перфоратором, контур забивал на 15-20 метров без проблем. А теперь представь, что перекос выравняет через твой контур в отрыве от сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Гар    118
Только что, dimaas75 сказал:

 

Только что, avv_rem сказал:


Я, можно сказать, прицепился нулевым проводом прямо к контуру заземления трансформаторной подстанции

А почему вы не прицепились своим нулевым проводов к нулевому проводу трансформаторной подстанции? Прицепляться к "земле" и питаться от неё не есть хорошо. Сгниёт ваш ломик скоро...:acute:

Изменено пользователем Гар
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СКУПОЙ    318
2 часа назад, avv_rem сказал:

можно сказать, прицепился нулевым проводом прямо к контуру заземления трансформаторной подстанции. Исключил нулевой провод линии электропередачи вместе с его сопротивлением и плохими контактами.

Отбросим (пока) н.т.д. Есть пара вопросов. Вы используете местное заземление (в виде штыря, вбитого в землю) в качестве рабочего ноля? Вы знаете сопротивление вашего заземления?

Изменено пользователем СКУПОЙ
лексика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    321
45 минут назад, СКУПОЙ сказал:

Вы знаете сопротивление вашего заземления?

Да как-то не задумывался. Но при включении утюга мощностью 1кВт просадка менее 5 вольт. Мне хватает и я доволен. Напряжение в сети 230…240в. Полный штиль, в отличие от соседей. У них 180в…265в по фазам, а в ветреную погоду – вообще цветомузыка.
Между моим нулем и сетевым около 20в.
Ряд штырей длиной около 50м.

1 час назад, Гар сказал:

Сгниёт ваш ломик скоро...:acute:


Ага. Жду с нетерпением. 10 лет уже.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СКУПОЙ    318
15 минут назад, avv_rem сказал:

при включении утюга мощностью 1кВт просадка менее 5 вольт. Мне хватает и я доволен. Напряжение в сети 230…240в

Вам повезло с землей/близостью ТП. ...

:D если верить утюгу, грубо можно прикинуть, ваш контур около 1 Ома. Не везде такой грунт, позволяющий сделать такое заземление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гар    118
19 минут назад, avv_rem сказал:

Ага. Жду с нетерпением. 10 лет уже.

Удивительно! У нас на предприятии в душевой кипятильник стоит, два листа(электрода) из нержавейки. Нагрев осуществляется через воду. Крепятся эти листы на болты М10. Болты меняем каждый месяц...гниют быстро. У вас просто чудо ломик с грунтом!

Изменено пользователем Гар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    321

Во-первых, не путайте коррозию с эрозией. Во-вторых, у меня линия длиной около 50м. Может и больше немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 642
19 минут назад, avv_rem сказал:

Мне хватает и я доволен. Напряжение в сети 230…240в. Полный штиль, в отличие от соседей. У них 180в…265в по фазам, а в ветреную погоду – вообще цветомузыка.
Между моим нулем и сетевым около 20в.
Ряд штырей длиной около 50м.

А что мешает использовать Ваше повторное совместно с сетью? ЭГО?

 

2 минуты назад, Гар сказал:

Болты меняем каждый месяц...гниют быстро. У вас просто чудо ломик с грунтом!

На переменке, нет электрокоррозии. а у вас, банальная электрогальванопара.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    321
8 минут назад, o_l_e_g сказал:

А что мешает использовать Ваше повторное совместно с сетью?

И что, есть шанс, что проводка выдержит?
Тем не менее, использую. Только не напрямую, а через ТЭН. До 100Вт выжать удается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92
В 12.10.2017 в 19:45, Гар сказал:

Удивительно! У нас на предприятии в душевой кипятильник стоит, два листа(электрода) из нержавейки. Нагрев осуществляется через воду. Крепятся эти листы на болты М10. Болты меняем каждый месяц...гниют быстро. 

- Вам нужно поменять материал, как минимум болтов и гаек. Наверное, тоже нержавейку. Т.к. она с "обьічньім" железом (сталью, цинком) образует пару, как медь-алюминий.

Гуглите "Электрохимические пары и контакты между ними" или "Недопустимые гальванические пары".

Изменено пользователем Vovk Z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zato4nik    131

Можно добавить УЗИП на вводе и по желанию на группы в щиток. В некоторых поселениях без такой штуки в ВУ не подключат к ЛЭП . Говорят в нутре у них мощные варисторы и даже от попадания молнии защищают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2017 в 10:20, Гар сказал:

У автомата низкое быстродействие по сравнению с плавкой вставкой.

В таком случае провода сгорали бы быстрее чем успевал бы сработать автомат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2017 в 07:53, Faldum сказал:

Для защиты оборудования в домашней сети простейший вариант - варистор.

Не раз сталкивался со случаями когда при обрыве нуля варистор разрывало на части и при этом срабатывал автомат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гар    118
10 часов назад, Радион_мир сказал:

В таком случае провода сгорали бы быстрее чем успевал бы сработать автомат.

Прошу не путать провода с плавкой вставкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Гар сказал:

Прошу не путать провода с плавкой вставкой.

А в чем разница? И какие токи протекают при КЗ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 135

Разница в том, что плавкая вставка гарантированно и очень быстро плавится при превышении номинального тока, а провода некоторое время выдерживают многократную перегрузку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть если сделать плавкую вставку из провода которым подключен предохранитель то она сгорит быстрее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 135

@Радион_мир , я заметил, что вы имеете привычку рубить с плеча. Обдумайте свою мысль ещё разок, прежде чем нажать кнопку "Отправить".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да извините есть такой грешок. Много раз ставил автоматы после квартирных пробок с заводскими предохранителями. При КЗ всегда выбивали автоматы поэтому и возмущают некоторые утверждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 135

Значит автоматы оказывались более чувствительными к перегрузкам, а в пробках запросто могли быть запаяны "жучки"или установлены более грубые вставки. Опять же, скорость срабатывания зависит от величины и длительности прегрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно. Автоматы гарантированно будут выбивать быстрее если токи КЗ значительно выше тока электромагнитных расцепителей а когда они ниже быстрее будет срабатывать предохранитель. Проверено на практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 135

Ну да, для этого производители и приводят графики времятоковых характеристик срабатывания вставок и автоматов, чтобы потребитель выбрал то, что ему нужно в конкретном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Alloha
      Есть в наличии импульсный блок питания HK-008A на  контроллере СR6848. Схему найти не удалось, но она практически полностью повторяет схему из даташита на этот контроллер. 
      В блоке питания сгорели полевик 4N60 и сам шим-контроллер. Сгорели они по глупости, когда то пытался разобраться в импульсных блоках питания и тыкал бездумно щупами осциллографа по всему блоку питания. Минус осциллографа был на земле на выходе блока питания, а полез смотреть что на выходах шим-контроллера. Осциллограф у меня портативный DSO203, но блок сначала ушел в защиту, а поскольку ко мне не дошло что не надо тыкать куда попало щупом, то шим-контроллер  благополучно сгорел. 
      Сейчас я нашел этот блок  и решил его восстановить.Как вы, наверное, поняли с электроникой возиться я люблю, но знаний пока что маловато )))) Шим-контроллер СR6848 найти не удалось, но по даташиту на СR6848 шим-контроллер    SG6848 полный аналог. Тем более мне удалось найти на популярном форуме по ремонту телевизоров фотографию этого  блока питания с подписанными номиналами деталей. Так что я перепаял  SG6848, а так же полевой транзистор 4N60. Все остальные детали оказались в порядке. Был проверен диодный мост, проверены все электролиты при помощи тестера MG328, выпаяна и проверена оптопара, была под подозрением TL431, поэтому ее заменил. проверен так же MBR20100. Само собой все резисторы так же были выпаяны и проверены. 
      Сейчас при включении без нагрузки на выходе около 3,5 вольт, при этом слышны щелчки, то есть, как я понимаю, шим-контроллер уходит в защиту. При этом питание шимки на второй ноге прыгает от +12 до+15 вольт, на 4 ноге шимки если мерять мультиметром то показывает 0, а если смотреть осциллографом, то видны всплески напряжения до 2.2 вольта. На выходе (1 ноге) присутствует ШИМ напряжением около 14 вольт, ширина импульса 5uS. 
      Я уже и трансформатор выпаивал проверял его на короткозамкнутые виткы - с ним все нормально. Что делать дальше ума не приложу. 
      Шим контроллер CR6848.pdf
    • Автор: korsamik
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста. При измерении переменного напряжения "1000 В", плавно повышая напряжение срабатывает защита примерно на 700 вольтах. Что может быть неисправно, куда копать?

    • Автор: Talomir
      Всем доброй ночи. Прикрепляю принципиальную электрическую схему, описание и расчёты номиналов простого Подстраиваемого Пассивного Подавителя Радиосигналов. Его идея в том, что когда из эфира в радиусе действия устройства забирается большая мощность, то в этом радиусе падает плотность энергии электромагнитного поля и происходит затухание сигнала. Так называемое пассивное средство радиоволновой защиты. Проект родился в разборе принципов работы советского устройства радиоволновой защиты РГУ-21, как простой и дешёвый его аналог - без очень дорогого быстрого микроконтроллера. Проект подходит начинающим радиолюбителям для исследований и понимания принципов пассивных устройств защиты, а также профессионалам для доводки и промышленного производства социального средства радиоволновой защиты, нужного миллионам людей - защиты от вредных электромагнитны излучений. Смотрите вначале описание схемы в прикреплённом документе.
      ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ СБОРКА
      Эксперимент. Надо спаять резисторную сборку, на десяти низкоомных 2.2 Ом 5 Вт включённых последовательно резисторах, меняя переменные конденсаторы из расчёта диапазонов длин волн ДВ, СВ, КВ, метровых, дециметровых и сантиметровых волн, и попробовать с обмотками обмоточного провода смотанными и снятыми на деревянной рейке или другом сердечнике, 100, 10 и 1000 витков, с длинной катушки 2 см и средней площадью витка 1,5 см x 1,5 см - тремя магнитными антеннами. Если переменных конденсаторов для некоторых диапазонов частот нет в продаже, то надо покрывать этот диапазон ёмкостей постоянными конденсаторами из набора, выпаивая и впаивая новый конденсатор. Надо измерять мультиметром выделяемую мощность на резисторах по току и напряжению, добиваться исчезновения эффектов пси-воздействий, вращая колёсико переменного конденсатора и подбирая частоту, или впаивая новый конденсатор, и вычислить используемый пси-воздействиями диапазон частот несущей - на какой ёмкости и частоте пропадают эффекты пси-воздействий. Также можно наращивать радиус действия устройства за счёт квадрата площади витка и квадрата количества витков в бухточке обмоточного провода - магнитной антенне в виде тора без сердечника!
      Многоканальная версия. Многоканальная версия использует несколько аналогичных модулей с одинаковыми или разными диапазонами ёмкости переменных конденсаторов для диапазонов длин волн ДВ, СВ, КВ, УКВ одновременно и в одном корпусе. Позволяет подавлять одновременно несколько частот одного диапазона и частоту в разных диапазонах длин волн. Более универсальное устройство.
      Anti-control 10.pdf
    • Гость wwwpilot
      Автор: Гость wwwpilot
      Подскажите варианты защиты светодиодов по току при параллельном подключении. То что удалось найти не проходит. Мне нужно отсечь на 0,8  максимум на 1Ам, Пиковый ток заявлен 1,1А, но учитывая что Китай..  Напряжение 50v. Сам не сделаю, познаний 0. Если простой предохранитель поставить, то как его пересчитать на постоянный ток? Статьи нашел, но там все так сложно... Мне бы циферку конкретную для моего случая, или формулу на уровне таблицы умножения. Заранее спасибо!
    • Автор: Тимур1992
      Доброго времени суток. Есть задача разработать и изготовит источник тока (на 10-70 мА) с защитой от КЗ. С источник тока я благополучно справился, а вот с защитой от КЗ проблемы. Собрал источник тока на p-n-p транзисторе с использованием опорного источника напряжения на 2.5 В. Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает. Я пытался ставил резистор на 2 кОм перед ИОН, но это приводило к тому что выходной ток начинал сильно зависит от напряжения питания. Либо резистор Rэ (около 100 Ом) и переход эмиттер-база шунтировали ИОП с токоограничивающим резистором на 2 кОм. Прошу помочь или дать какие либо рекомендаций  кроме того сейчас рассматриваю схему источника тока, на токовом зеркале. Но опять же боюсь что испытания на КЗ не пройдет