admin

Автоматическое включение нагрузки при наличии освещения

22 сообщения в этой теме

admin    2 236

Писатель из меня, возможно, не какой, но я постараюсь описать схему устройства автомата включения нагрузки при появлении освещения, и отключении нагрузки при низкой освещенности или вовсе при отсутствии освещения. На создание данного устройства меня подтолкнул аквариум. Освещение на светодиодной ленте давно сделано и успешно работает, но вот есть одна беда у нас дома, иногда забываем включить освещение в аквариуме.

Ссылка на статью: http://cxem.net/house/1-440.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/12984/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
mvkarp    3 533

Что-то из фотодиода VD4 и транзистора VT1 должны успешно выгореть при первом же включении схемы. А там и светодиод оптопары тоже. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    1 602

Жесть какая-то. Помимо перечисленного - оптрон там зачем? Автор не знает, как проинвертировать сигнал обычным транзистором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 533

А помните песенку: "Я его слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила". :)

В общем случае подобная схема собирается на фотоэлементе, полевике и релюшке.
Ну, пусть автор поупражнялся в схемотехнике. Но не с ошибками же в каждом узле. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexSpet    1

Народ, вы чего? В каждой схеме есть проблемы, иначе это КПД 100%. По поводу всех выгораний, плата стоит уже 2 недели на аквариуме и стабильно работает, я уж не знаю что у вас там у теоретиков выгореть всё должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sstvov    39
12 минуты назад, AlexSpet сказал:

Народ, вы чего? В каждой схеме есть проблемы, иначе это КПД 100%. По поводу всех выгораний, плата стоит уже 2 недели на аквариуме и стабильно работает, я уж не знаю что у вас там у теоретиков выгореть всё должно.

Схема изображена с грубейшими ошибками, вот в чем проблема. VD1, VD4 нужно на схеме развернуть в обратную сторону тогда схема будет работоспособна но всё таки не защищена от выгорания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 533
23 минуты назад, AlexSpet сказал:

Народ, вы чего?

Да, ничего!
Вы предоставили схему с грубейшими принципиальными ошибками. Вот чего. А ведь кто-то будет повторять ее.
Исправляйте схему в статье или удаляйте статью полностью.

А как можете обосновать необходимость применения оптопары? Она не несет никакой практической функции.
Также хочется услышать пояснения по поводу применения транзистора с другой проводимостью, чтобы инвертировать срабатывание "Есть освещение/Нет освещения".

И Вы, я вижу, к критике относитесь категорично. Она, критика, Вам не по душе. 
Такие личности мне известны. Не раз в жизни приходилось встречать. :(

Но, как видите, форумчане поддерживают меня, а не Вас. Может, задумаетесь после этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexSpet    1

@mvkarp

Цитата

А ведь кто-то будет повторять ее.
Исправляйте схему в статье или удаляйте статью полностью.

Схема рабочая! Устройство стоит и работает круглыми сутками уже 2 недели, включает подсветку аквариума! К критике я отношусь нормально, вы не критикуете. Вы пишите что всё должно сгореть, но оно работает. Соберите и проверьте, вы отталкиваетесь от теории, но на практике всё по другому. Я поздравляю что вас поддерживают! Таких как вы я тоже повидал, их в интернетах троллями называют.

Вот, и репутацию мне кто то из вас подпортил. Молодцы. Не стыдно вам Радиолюбители старой закалки? Маразм в голову ударил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 533
19 минут назад, AlexSpet сказал:

Маразм в голову ударил?

Еще раз повторяю - схема не рабочая. Тут, действительно, нужно проверить, кого маразм схватил. Вам явно указывают на ошибки, и не один человек, а Вы все равно свое. Как такое поведение назвать?

То, что у Вас что-то там собрано, ни о чем не говорит. Может, Вы  при монтаже наделали совсем по другому. Мы же говорим о схеме. 
И вместо того, чтобы вопить во все горло, прокомментируйте наши претензии. А вдруг мы тут и вправду ничего не смыслим в схемотехнике?

Ждем Ваших конкретных ответов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexSpet    1

@mvkarp конкретный ответ для вас, соберите схему и проверьте. Схема работает. Еще раз говорю, устройство собрано и работает 2 недели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 533

М-да. :( Это Вы называете конкретным ответом?

И кто таких авторов-недоучек допускает статьи писать?

@AlexSpet , пусть Вам льстит то, что Вы не одиноки. К сожалению. Есть отлёты, которые даже книжки издают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sstvov    39

Значит изображенная в статье схема не соответствует той которая у вас работает. Теперь понятны претензии? Потому что та что изображена не работоспособна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 533
1 час назад, AlexSpet сказал:

вы отталкиваетесь от теории, но на практике всё по другому

Есть и тут такие, кто утверждает точно так же. Познакомить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    1 602

Не путайте кое-как заработавшую и нормально просчитанную схему.  А с учетом того, что вы публикуете её уже не как сырую идею, а законченное изделие, готовое к повторению, всё надо перепроверить трижды. И быть готовым "отвечать за базар" .:D
А желательно ещё и описание работы схемы добавить, для начинающих.

Вам предъявляют претензии по конкретным узлам схемы, ваш же ответ " у Дартаньяна всё работает, значит всё нормально". Кашкаровщина - Касьянщина в худшем виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexSpet сказал:

@Sstvov эта схема нормальная, всё соответствует.

Может быть откинете обиду в сторону и проверите СХЕМУ, выложенную в статье? Например по моему замечанию... сравните полярность установки диода VD1 на плате и в схеме. ПОДУМАЙТЕ, будут ли включаться реле и светодиод, если установить диод согласно схемы, а не трезвого разума "теоретиков".  

Потом... к этому "удару по почкам" VT2, Вы добавили еще один - электролит в цепь коллектора. А ведь его зарядный ток может превысить максимально-допустимый ток коллектора транзистора. Борьбу с дребезгом можно было решить и без таких "костылей". Выкинуть оптопару и сделать двухкаскадный компаратор, охваченный цепью ПОС. 

Изменено пользователем Геннадий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 533
5 часов назад, Dr. West сказал:

Кашкаровщина - Касьянщина в худшем виде.

Очень смахивает на преемственность. :(

3 часа назад, Геннадий сказал:

проверите СХЕМУ, выложенную в статье?

@Геннадий , похоже, ему влом проверять. Он мне это советует. :)

@AlexSpet , если снизите свои амбиции и захотите действительно разобраться, как должна работать схема, в чем Ваши ошибки - дайте нам знать.
Если же "схема работает, и все тут", извините, оставляю за собой право комментировать ее и Ваши познания как посчитаю нужным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СКУПОЙ    207

Удивляет упертость, с которой аффтор доказывает работоспособность схемы :(. Тогда как еще со второго поста указали на ошибки. Надо бы "прислушаться" и поработать над ошибками, а не тупо утверждать, что "эта схема нормальная, всё соответствует" ...

 

Схема с ошибками.

Например, нет ограничения тока через VD4 и переход Б-Э VT1 (а попросту - схема подключения фотодиода не верная). Нет ограничения тока через светодиод оптопары. Перевернут VD1.

 

Мелочь, но в оптопаре ТУТ нет особой необходимости ... Про возможную доработку написАли выше.

1-440-1.jpg.3ccdf6e3bdcf63f3f15ef322e690171e.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • К цифровому, еще хотите добавить шум ДС/ДС? Если уж так не можете отфильтровать. Если принципиально двухполярка, примените низковольтный ОУ и поделите  5 В банальным делителем пополам.  
    • Можно добавить УЗИП на вводе и по желанию на группы в щиток. В некоторых поселениях без такой штуки в ВУ не подключат к ЛЭП . Говорят в нутре у них мощные варисторы и даже от попадания молнии защищают.
    • @Pont 007 Я, признаться, не знаю зачем автору темы это нужно, ну уж коли спросил..., а питание с аудиокарт не видел ни разу, разумеется брать +5 вольт с материнки просто так нельзя, помехи будут жуть. @pips Конечно я работал и с этими микросхемами ещё в советской реинкарнации, названия уж не помню. Что касается тактовой частоты ещё раз говорю она здесь особой роли не играет, все равно по питанию как с +5 так и с -5 надо ставить фильтры. На мой взгляд лучше это LC фильтры, индуктивность типа такой или такой выводом от источника напряжения, а другим выводом на  питание ОУ и конденсатор на землю микрофарад 220 + керамика 0,1 мкФ. Просто рисовать неохота, просто ведь.
    • В "Моделисте-конструкторе" нечто подобное делали - трансформатор для сварочника из электродвижка:   МК 8-1992, стр. 19 МК 1-1996, стр. 11 МК 9-2000, стр. 11
    • wm5102e где стоит: Lenovo Yoga Tablet 2 10-51; Samsung Galaxy S4 GT-I9500; Meizu MX3;
    • @o_l_e_g  Спасибо. Но это вам в соседнюю мою тему, я там с этим вопросом уже обсуждал. )))) Если кратко, то весь цифровой бред (шум питания) который по USB питанию попадает на вход усилителя. А я не знаю как его фильтровать нормально. Да и вообще костыль всё это.   В общем эту тему средней точки, пожалуйста тут не развивайте, если хотите помочь молости прошу, Тема моя ниже по ссылке:   Спасибо за совет, но я что буду приходить к каждому с паяльником со словами "давайте мы сейчас ваш комп разберем, попаяем, а потом продолжим".  В общем ваши предлоложения касательно зачем мне это нужно были не верны, спасибо.