Перейти к содержанию

Прошу проверить схему


Рекомендуемые сообщения

Только что, Valdim11111 сказал:

Может быть такое, китайский транзистор-тестер показывает исправность транзистора, а на самом деле он неисправен?

Может конечно, особенно если:

7 часов назад, Valdim11111 сказал:

Немного устал((((

И вообще, .. тема из названия "Прошу проверить схему" плавно перейдя в тему с названием "Помогите настроить схему посредством переписки" приобрела содержание темы с названием "Прошу вечно сопровождать мои убогие проблемы".
ЗЫ: Если нет генератора и осциллографа, и есть сомнения в мультиметре, то нужно отказаться от сборки конструкций содержащих более одного транзистора. Т.е. умерить свои конструкторские амбиции до лучших времён.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я в разделе для начинающих. Этот раздел создан для таких как я. Сюда заходят или профи дать совет, или новички, чтобы получить совет. Но! Есть ещё те кто заходит, чтобы попинать ногами новичков. Тем самым удовлетворив свои амбиции в лидерстве. Обычно такие люди, среди сильных мира сего, слабаки, лузеры, шлимазлы. Сознание этого приносит им большой дискомфорт. Они мучаются. И для того чтобы как облегчить своё состояние , начинают пинать более слабых. При этом временно получают облегчение....но проблема не решена! Проблему загнали глубоко в подсознание. И рано или поздно проблема выйдет наружу неврозом...

Вам надо обратиться к психоаналитику. Вам помогут и вы станите нормальным членом нашего сообщества форумчан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Так что там с С1 и с местом его установки?, я не зря заострил на этом внимание, дело в том что регулировка напряжения схемы б) никак не может влиять на режимы транзисторов схемы а), так как постоянное напряжение не может проходить через этот конденсатор.

Копия мфуи.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Обратите внимание на R4. Схема а). Там он соединён с R5 одним контактом, а другим с коллектором VT1 и далее сR2 и C5, С4. А вот на печатной плате только с коллектором VT1 и С4 перемычкой сверху , то есть с R2 и C5 соединения нету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Valdim11111 сказал:

... то есть с R2 и C5 соединения нету.

Как это "нету", всё там есть, только это не "перемычка", а печатная дорожка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Valdim11111 сказал:

Она же кривая и тонкая.

А что дорожки обязательно должны быть прямые и одной ширины? Тут другое, у Вас одно противоречит другому, но вот например: каким образом регулировка R12 может изменять напряжение на базе VT1? раз с конденсатором всё в порядке, см. место его установки, может там "сопля" какая то перемыкает его?
Короче так, сделайте всё по схеме, что я привёл выше, только вместо R1, R2 поставить по 470К, так чтобы на коллекторе VT1 было 4- 4,4 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Valdim11111 сказал:

... соплей нет.

И номиналы соответствуют схеме выше и на коллекторах VT6,VT1,VT4 около 4 В?, если так то схема должна работать, проверить просто пальцем слегка постучать по диффузору динамика на входе, колебания которого покажет отклонение стрелки PA1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем  так  через несколько секунд все устаканивается, меряю напряжение на всех транзисторах, норм. Начинаю постукивать на диафрагме динамика, напряжение на коллекторе VT1 поднимается до 8,8 вольт, после отключения и включения напряжение на VT1 коллекторе норм 4,4 вольта. Дергание стрелки на приборе нет

 

 

 

Изменено пользователем Valdim11111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится мне каскад на VT1. Легко может уйти в генерацию. Попробуй подай сигнал сразу на  VT2. То есть отключи левую обкладку С5 от VT1 и подключи к коллектору VT6. 
Диод именно указанный на схеме, то есть германиевый? Если нет - то поставь резистор 10 кОм между точкой соединения С7 VD1 и общим проводом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Valdim11111 сказал:

напряжение на коллекторе VT1 поднимается до 8,8 вольт

 

1 час назад, oldmao сказал:

Легко может уйти в генерацию.

Это легко проверить, если ползунок регулятора R3 поставить в нижнее по схеме положение.

П.С. Valdim11111, для облегчения проверки прохождения сигнала всех каскадов, начиная со схемы в) и по базам каждого транзистора схем а) и б), постепенно снижая уровень выходного напряжения, сделайте несложный пробничек и тогда визуально будет видно по показаниям стрелки PA1, как работает каждый каскад.

ис.gif

Изменено пользователем master144
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, master144 сказал:

Так что там с С1 и с местом его установки?, я не зря заострил на этом внимание, дело в том что регулировка напряжения схемы б) никак не может влиять на режимы транзисторов схемы а), так как постоянное напряжение не может проходить через этот конденсатор.

Копия мфуи.gif

Так не будет работать. Между правым выводом конденсатора С7 и массой нужно еще  сопротивление на несколько килоом подключить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Sstvov сказал:

Так не будет работать.

Договорите свою мысль, потому что ...?

11 час назад, Sstvov сказал:

Между правым выводом конденсатора С7 и массой нужно еще  сопротивление ...

Возможно, тогда предложу свой вариант:

ис.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, master144 сказал:

Договорите свою мысль, потому что ...?

Потому что конденсатор последовательно с диодом работать не смогут. Конденсатор сможет только зарядится после чего ток ни в одну сторону не пойдёт.

Можно и диод поставить как на вашей схеме.

Изменено пользователем Sstvov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер! Значит так С5 соединил с VT6 результата нет. Поменял диод на резистор, стрелка дёргается чуть чуть. По поводу пробника соберу завтра, сегодня не смог.

Вот ещё , схему вернул в первоначальное состояние, до переделок и прочего. Падал напряжение , на VT5 VT6 VT1 VT4 около 4 вольт на коллекторе , на VT3 VT2 0,68 вольт на коллекторе. Это исходная позиция. Затем ставлю щуп мультиметра на коллектор VT1 и стучу по диафрагме динамика. Напряжение в течение 3 , 4 секунд поднимается до 8,8 вольт. Транзистор заперет. Через некоторое время ,секунд 30, на коллекторе понижается напряжение до 4,4 вольт. Переставляю щуп на базу VT6 и стучу по динамику. Напряжение на базе повышается до 1,9 вольт , затем падает до нуля и далее повышается до 0,60 вольт. Соответственно на коллекторе с 8,8 вольт напряжение упало до 4,4 вольт. Транзистор судя по всему открылся. На всех остальных транзисторах , во время этих манипуляций, напряжение остаётся стабильное, в норме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...