Перейти к содержанию

Усилитель Никитин +


Рекомендуемые сообщения

Корпус пробовал на РГ и с мекки заземлить, разницы нет. На столе, когда был голый УМ, фона не было. На собранной конструкции  небольшой фон появляется если ручку РГ выкрутить более 90%, но на реальном сигнале, защита по току срабатывает, при повороте ручки процентов на 70. Плюс ко всему там же пред и ТБ еще стоит, и все на разьемах. Когда шевелишь разьемы на ТБ, тоже фон появляется. Ставил их на время отладки, позже все припаяю, пока жду детали для индикации ну и тестируется усь на живучесть.

Не догнал что такое "ОТ"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,1т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

У меня, как я понял, на Мекке БП получается. И корпус туда же.

Хотя это не важно, проблемы у меня нет пока, усилитель собирать только предстоит. Первый вариант, это был "пробный шар" и он меня полностью устроил.

Сейчас буду собирать на хороших деталях , усилитель без ТБ и тому подобного. Буду делать два варианта, с улучшенным ВК и с обычным. Хочу сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нормальный вариант без проблемы земель : 2 обмотки со средней точкой, каждая на свой канал. Хороший вариант: 4 независимые обмотки и 4 диодных моста. Идеальный вариант: 2 трансформатора с двумя обмотками, 4 моста.

При двойном моно с одним БП избежать петли трудно. Хотя у меня в паре усилителей получалось если не избежать ее совсем, то нивелировать влияние. И еще, как правильно сказал Сергей, надо смотреть частоту помехи/фона, 100 Гц или 50. Если 50, то это наведенка на входные цепи с тр- ра, а если 100- петля в чистом виде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня очень хорошо работает такой вариант: один блок питания с общей землёй на два канала, но входные цепи каждого канала отделены от общей земли резисторами по 10 Ом. Дальше входная земля каждого канала идёт отдельно на свой регулятор громкости и потом - на соответствующий входной разъём, обязательно изолированный от корпуса. Корпус усилителя соединяется с землёй в любом месте (я соединял с землёй на выходе блока питания). Земли входных разъёмов будут соединены удалённо в месте подключения источника сигнала. Так как они развязаны от общей земли резисторами по 10 Ом, земляная петля практически не образуется. Теперь главное - помнить, что она может возникнуть через соединение среднего вывода сетевого разъёма питания с аналогичным выводом других устройств, соединённых также через экран сигнальных кабелей. Поэтому этот средний вывод сетевого разъёма в усилителе можно вообще не заземлять или заземлить через низкоомный резистор в пределах 10..100 Ом. В результате в (собранном в металлическом корпусе) усилителе при выведенной на максимум/минимум громкости фона не слышно вообще.

Изменено пользователем Pushok62
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В усилителях с трансформаторным питанием СЕТЕВОЕ заземление неактуально и делать его не имеет особого смысла. Оно актуально в двух случаях: для того, чтобы сливать на землю синфазную помеху от ИИП и для того, чтобы при попадании потенциала сети на корпус, сработало УЗО и отключило сеть. В 90% случаях УЗО в доме/ квартире попросту отсутствует, а корпус поделки может быть и из диэлектрика. Но, если вдруг УЗО есть и захотелось предусмотреть вариант с сетевым заземлением металлического корпуса, тогда землю БП на корпус лучше кидать через RC- цепочку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил попробовать развести плату под smd.  Сразу возникла куча вопросов:

- есть принципиальная разница в использовании двух одинарных ОУ или одного сдвоенного в интеграторе?

- в схеме с компенсаторм проводов C31 - неполярный электролит?

- на входе в оригинальной схеме нет разделительного кондера. У Автора электролит. Если ставить пленку 4.7мкф,  будет ли потеря на низах? Или входной конденсатор не нужен?

- подключение питания интегратора до резисторов R16,17 или после как у @Vadim 161 - принципиально или без разницы?

 

Изменено пользователем Signus
добавил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Signus сказал:

Если ставить пленку 4.7мкф,  будет ли потеря на низах? Или входной конденсатор не нужен?

Потери на низах не будет. При ёмкости 4,7 мкФ и входном сопротивлении 47 кОм (если таковым считать R2 по схеме) частота среза входного фильтра будет ниже 1 Гц (с ёмкостью 1 мкФ частота среза будет порядка 3 Гц). Только нужно учитывать, что при использовании любого разделительного конденсатора на входе будет потеря в качестве звучания. Я (в другом усилителе) пробовал ставить на входе Mundorf MCap Supreme ёмкостью 1 мкФ (а цена!) - всё равно портили звук, поэтому сейчас валяются без дела. Немного спасло ситуацию увеличение входного сопротивления усилителя и уменьшение ёмкости разделительного конденсатора до 0,1 мкФ (пробовал ставить типа Icel MPL), но звук всё равно загрязняется (это заметно при наличии качественного источника сигнала). Тут ещё надо учитывать, что искажения, вносимые входным конденсатором, усиливаются всем трактом, т.е. чем ближе к выходу стоит разделительный конденсатор, тем меньше заметно его влияние. Поэтому (по возможности) разделительный конденсатор на входе лучше вообще не использовать, или предусмотреть для него перемычку, на случай использования источника звука с постоянной составляющей.

Изменено пользователем Pushok62
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Signus сказал:

- есть принципиальная разница в использовании двух одинарных ОУ или одного сдвоенного в интеграторе?

Нет. 

48 минут назад, Signus сказал:

- в схеме с компенсаторм проводов C31 - неполярный электролит?

Желательно.

 

49 минут назад, Signus сказал:

на входе в оригинальной схеме нет разделительного кондера

Есть. Смотрите схему A3I.

50 минут назад, Signus сказал:

Если ставить пленку 4.7мкф,  будет ли потеря на низах?

АЧХ будет ровная от нескольких герц, как уже сказал Владимир, но субъективно НЧ может не хватать. Посадочное под электролит лучше заложить.

 

53 минуты назад, Signus сказал:

подключение питания интегратора до резисторов R16,17 или после как у @Vadim 161 - принципиально или без разницы?

Не принципиально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!!! Подскажите пожалуйста,можно ли изменением номиналов резисторов интегратора,добиться на выходе усилителя   0+/- вольт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нафига?

Работа интегратора зависит: от точности ОУ, его входных токов, утечки капы в интегрирующей цепочке, трассировки самого интегратора.

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Ulis сказал:

нафига

В одном канале не могу поймать ниже 15 мВ. А в другом чётко 0.5 мВ. Вот и подумал,может с номиналами придраться. Кстати опер менял местами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В версии с двумя оу можно поставить оу с балансировкой и попробовать отбалансировать.

Только что, Сергей Ч. сказал:

Кстати опер менял местами

И? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет мне покоя с напряжением покоя :D

2 минуты назад, finn32 сказал:

Подберите транзисторы ДК по бете с точностью 1 %.

А также R31/14 с максимальной точностью.

Спасибо большое! Буду копать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, finn32 сказал:

А также R31/14 с максимальной точностью.

Нет смысла, т.к. стоит Р13 и получается, что надо Р14 33-34к.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и хорошо. Не заморачивайтесь. Разброс ОУ и т.п.

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех. Побеседовал я тут намедни с очень многими инженерами на счет пп. Собственно новый вариант пп будет почти полностю перелопачен. Серво переедет в самый низ пп, а УН и диффкаскад будут более компактными. Когда закончу - еще не знаю, даже примерно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...