finn32

Усилитель Никитин +

2797 posts in this topic

finn32    7851

 

Платы трассировки Вадима второй версии можно приобрести у Александра ака aleksolejn

http://forum.cxem.net/index.php?/profile/172395-aleksolejn/

 

---------------

Представляю практическую реализацию усилителя, где используются две идеи Алекса Никитина: усилитель напряжения и усилитель тока.

Усилитель тока взят от известной схемы Никитина: усилитель на N-канальных полевиках. 

original-sch.gif.2cc63faa21f8368deac05ad6c7701865.gif

Модификаций этой схемы несколько, но я взял за основу именно эту.

Усилитель напряжения позаимствован из этой схемы

A3i.GIF.bbd6fd47c1f7b7ac97a6439cce6e3410.GIF.bf62f49a531b95bedf25c75ef3c36143.GIF

Но в моей реализации он перевернут и использован N-канальный полевой транзистор. 

Схема реализованного усилителя.

59e498279946c_.thumb.JPG.544060da508afcb9fa999329d03e35b5.JPG

Схема не претендует на новизну, скорее всего это уже где-то было. 

Началось все с того, что форумчанин Алексей (Ulis) посоветовал собрать усилитель на N-канальных полевиках. ПП для начала взял готовую, тоже от Алексея. Собрал-послушал. Схема отличается на редкость хорошим звуком. Описывать не буду, можно почитать в одноименной ветке на вегалабе. 

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwic58qpzfTWAhWiJZoKHf_eAmkQFggxMAE&url=http%3A%2F%2Fforum.vegalab.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D1062&usg=AOvVaw1A8gvf8OE50PpqBUsSZCc4

Сам Никитин говорил, что характеристики стоковой схемы во многом ограничивает УН. Было решено оставить ПП в качестве макета и испытать на ней пару усилителей напряжения. Не буду говорить, какие схемы испытывал, не в этом суть. Главное убедился, что стоковый повторитель может играть лучше в паре с хорошим УНом. 

Дальше-больше. Алексей указал на схему еще одного Никитинского усилителя- A3I. И еще я нашел эту тему.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12291

Было решено собирать усилитель с УНом от A3I, только перевернуть его, дабы улучшить характеристики и использовать более доступные N-канальные полевики. Долго ли, коротко ли сообразилась ПП и усилитель был собран. После настроек (установка корректирующего конденсатора и настройка ТП) усилитель был подключен к акустике. Звук меня настолько впечатлил, что я решил поделиться схемой и ПП со всеми. 

Печать

a3iун.lay6

ПП на двустороннем СТ, второй слой целиком под землю, что упростило трассировку. 

 

Нюансы.

Интегратор я, по инерции, оставил от стокового усилителя. Там он выполнен на сдвоенном ОУ. Точность поддержания нуля на выходе +-3 мВ. НО! при напряжении на выходе источника более 1,5 В, интегратор не может справится с поддержанием нулевого уровня. У меня на выходе ЦАП около 4-х В, потому на вход я поставил НП электролит и шунтировал его пленкой 1 мкФ. 

Вполне можно немного переделать схему интегратора под одиночный ОУ, но я этим вопросом не озадачивался.

Радиатор ОБЯЗАТЕЛЬНО заземлить.Транзисторы ВК сажать на радиатор только через тонкую слюду или керамику. 

Транзистор Т11 является термодатчиком. Он выносится на проводках и крепится к радиатору через термопасту прямо между выходными транзисторами. Оптимальный ТП 70-100 мА. Вычисляется по падению НА ВЕРХНЕМ резисторе, R25, выставляется резистором R22. R25 и R26 состоят из двух параллельно включенных двухваттных металлопленочных резисторов. 

Светодиоды ЗЕЛЕНЫЕ, индикаторные.

Немного о транзисторах.

В ВК в стоке применены довольно экзотические транзисторы, которые сложно достать. В процессе эволюции ветки на вегалабе, были найдены более-менее адекватные замены им. Изначально мой стоковый вариант я собирал именно на аналогах: BSP92  в драйвере и IRL540N  в ВК. Потом мне удалось достать именно ZVP3310 и HUF76639P3. Хочу сказать, что установка ZVP3310 изменила звук в лучшую сторону, особенно по ВЧ. А вот оригинальные HUF76639P3 по звуку мне показались хуже IRL. Потому гнаться за ними, КМК, не имеет смысла. Вполне достаточно дешевых (55р) 540-х. Но и на 3310 зацикливаться не надо. И BSP92 обеспечивают отличное качество звука.

С биполярными малой мощности все просто, тут аналогов куча, только выбирай. Со среднемощными чуть сложнее. Я поставил то, что было у меня. У автора стоят BC639/640, их прямые аналоги BD139/140, так что, думаю, этого добра каждый найдет.

Тот, кто решит повторить этот усилитель, будет вознагражден отличным звуком за небольшие деньги. 

Пока все, позже кину несколько картинок.

 

Дополнение от 02.03.2018.

Актуальная схема для ЛУТ и моя плата под нее.

5a998580d36aa_.thumb.JPG.f5b1a84552bfecdddd2a1643dfc1031f.JPG

Под ЛУТ 1.lay6

Фото платы этой версии.

20180119_183340.thumb.jpg.22b51e55da27cc85e71c7857167198a3.jpg.e56d103af2923f788a832b365187994b.jpg

Актуальная схема на завод и трассировка Vadim161 первая версия.

5a998581d8ec5_.thumb.JPG.90f46477a1a56bf4008f80a608421cc4.JPG

 

Никитин+ Vadim161.lay6

Фото платы этой версии.

Honeyview_IMG_20180124_173155.thumb.jpg.5e9169d333eed8b2a39a52d25325cf58.jpg.b6fff0dcef58ae344f756ecbaf5e0a71.jpg

IMG_20180128_022714307.thumb.jpg.67953067e3567ea88a65a88f577bce09.jpg.d0db2d4f546c691c136de7753be1f0f1.jpg

Вторая версия ПП от Vadim161 по этой схеме, с некоторыми доработками /переработками:

ПП Никитин+ В-2.RAR

Фото платы этой версии.

20180429_155709.jpg.a92fb0774264f3dc87ada21f008600bf.thumb.jpg.bfbcbf85764d6aa432d2a32646326dc0.jpg

Также имеется авторская трассировка Михаила ака Signus с максимальным применением smd элементов. 

Фото этого варианта.

top.thumb.jpg.ac3f819ad0c188ddf8910c9279bdc74f.jpg.b0f36cc4218e847b4d5c4321c4535eca.jpg

bottom.jpg.2bf74c056d4278c031cb1c6b61bfb042.jpg.8c1c0a832ffcf5f2732390461e11ce15.jpg

Измерения, Михаил ака Signus.

1k.png

5k.png

12k.png

intermod12-11k.png

Ссылка на пост с измерениями.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-усилитель-никитин/&do=findComment&comment=3080725

 

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
25602    551

R3=2k, гасящие резисторы на Д9/10 хде? Можно картинку квадрата без С7?

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1743

Понятно, что серво, но всё же...

R31 - 36к, а R14 - 47к, вместо 33к или 30к. R13 слишком большой - 1к достаточно.

С11 не маловат?

2 минуты назад, 25602 сказал:

гасящие резисторы на Д9/10 хде?

Спешил, наверно.:D В натуре есть, наверняка.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Создание беспроводных устройств на системах-на-кристалле семейства SimpleLink компании TI»

Компания Компэл, совместно с Texas Instruments приглашают 26 июня принять участие в вебинаре, где инженер по применению беспроводных технологий компании TI расскажет, как на новых беспроводных системах можно реализовать несколько полезнейших в повседневной жизни функций для ваших устройств. С развитием элементной базы TI становится возможной реализация более удобных, функциональных и безопасных систем, недоступных ранее. Вебинар проводит инженер по применению беспроводных технологий в TI Мари Хернес(будет дублированный перевод).

Подробнее...

finn32    7851
20 минут назад, 25602 сказал:

 

R3=2k, гасящие резисторы на Д9/10 хде?

 

Виноват, проспал. Поправлю.

1 час назад, 25602 сказал:

Можно картинку квадрата без С7?

Сделаю чуть позже.

 

1 час назад, HAKAS сказал:

R13 слишком большой - 1к достаточно

Нормально. Подгонял частоту среза под авторскую с имеющимися кондеями.

 

1 час назад, HAKAS сказал:

С11 не маловат?

В плане? 

 

54 минуты назад, 25602 сказал:

выходники лучше использовать без индекса N.

Чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

HAKAS    1743
1 час назад, finn32 сказал:

В плане? 

Ёмкость. Чтобы постоянная времени была больше. 1мкФ, например, или больше.

1 час назад, finn32 сказал:

Подгонял частоту среза под авторскую с имеющимися кондеями.

129кГц. Низковато. Для 20кГц симулятор кажет частоту выше 700кГц лучше.
А так смотри сам. Как хочешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7851

Картинку в первом посте поменял.  В описании добавил еще одну альтернативу полевику в УН- это 2N7000.

23 минуты назад, HAKAS сказал:

Чтобы постоянная времени была больше. 1мкФ, например, или больше.

Ты о чем-то не о том. C11 по схеме 220 мкФ. Если речь про конденсатор в интеграторе, С21, то я тупо скопировал его схему с оригинальной схемы Никитина.

11 минуту назад, VALERII сказал:

Алексей - параметры выходной катушки напиши .

Да там, в принципе, все стандартно. 15-20 витков, 1 мм диаметром на оправке 8-10 мм. Я ее вообще не ставил. Никитин рекомендовал вместо нее кусок провода сантиметров 15 и после Цобель. На ПП я предусмотрел только Цобель. Катушку можно добавить по желанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1743
Только что, finn32 сказал:

Ты о чем-то не о том. C11 по схеме 220 мкФ. Если речь про конденсатор в интеграторе, С21

Сорри, писал по первой картинке. На твоей С21.

Только что, finn32 сказал:

то я тупо скопировал его схему с оригинальной схемы Никитина.

Ясно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1696
1 час назад, 25602 сказал:

Шире ОБР

У VISHAY нынче все IRL540 без N. Они просто эту букаффку упразднили в крайней редакции даташита. Но это по сути 540N остались. Если только не искать древние IRL540 (без N) у которых ОБР действительно пошире.

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7851
37 минут назад, HAKAS сказал:

129кГц. Низковато. Для 20кГц симулятор кажет частоту выше 700кГц лучше.

Искажения падают? Поправить недолго в принципе. Пока все устраивает и так. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1743

Мы ж говорили (в теме ОМ) - у меня стоял 1к+1000пФ (159кГц) 148Вт на 6 Ом, 20кГц при КГ=0.049%. поставил 220пФ - КГ=0.00063%.

Где ты ещё советовал плёнку или слюду поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7851
4 минуты назад, HAKAS сказал:

поставил 220пФ

И резистор не трогал? Тогда понятно, я думал ты пересчитаешь его, чтобы срез не поменялся.

@25602

Клипп и квадрат без конденсатора ФНЧ.

 

20171016_152239.thumb.jpg.b505609280f00bce00d44b6e6f48a84d.jpg20171016_152159.thumb.jpg.fbcd81ad76ce731f600262da08b742b0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1743
Только что, finn32 сказал:

И резистор не трогал?

Нет, конечно.

Только что, finn32 сказал:

я думал ты пересчитаешь его, чтобы срез не поменялся.

А смысл тогда? Падение на 1к или на 4.7к различны...

Где клип и квадрат?

Share this post


Link to post
Share on other sites
25602    551
5 минут назад, finn32 сказал:

квадрат без конденсатора ФНЧ.

можно еще отпустить коррекцию

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1743
6 минут назад, finn32 сказал:

Клипп и квадрат без конденсатора ФНЧ.

И можно ещё с ФНЧ?

2к поставил?

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7851
10 минут назад, HAKAS сказал:

Падение на 1к или на 4.7к различны...

Подстроить, не?

7 минут назад, 25602 сказал:

можно еще отпустить коррекцию

Да, я уменьшал вплоть до 3,3 пФ, дальше неустойчиво. Скорость растет, появляется выброс.

 

3 минуты назад, HAKAS сказал:

И можно ещё с ФНЧ?

Коли нужно, то и можно. Счас сделаю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1743
Только что, finn32 сказал:

Подстроить, не?

КУ поднимать? Не стоит того. Да не настолько много падает, конечно, но всё же...

Только что, finn32 сказал:

Коли нужно, то и можно. Счас сделаю. 

Интересно. Если без квадрат завален, то что же с ФНЧ?

Edited by HAKAS

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1743
Только что, finn32 сказал:

Да, я уменьшал вплоть до 3,3 пФ, дальше неустойчиво.

Только С23? А С3R8?

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7851

15081583194791347699853.jpg

5 минут назад, 25602 сказал:

Уменьшай до 4,7пф

Позже сделаю. Это с этими транзисторами так, с другими может быть по-другому.

 

4 минуты назад, HAKAS сказал:

А С3R8?

Куда вертеть?  И стоит ли? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
HAKAS    1743
Только что, finn32 сказал:

Куда вертеть? 

В сторону увеличения частоты среза.

Только что, finn32 сказал:

И стоит ли?

А вот это вопрос!:D
Тем более, ты говоришь, что транзисторы могут быть другими.

Судя по картинке с ФНЧ - ставь 1к+100пФ.:yes:

Различий почти нет.:)

Кстати - зачем фотографируешь экран осциллографа? Ведь можно скрин экрана или вообще файл данных снять.
Я как купил цифровой, забыл про фото экрана, как страшный сон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7851

У меня комп в другой комнате, лень таскать флешку. :)

4,7 пФ без ФНЧ. Ниже уже низзя.

1508159079110-67561099.thumb.jpg.0283d3bb8aa5b44182bffa010ac0ad2e.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By Александр Л.
      ВНИМАНИЕ, ОБНОВЛЕНИЕ НА ДЕКАБРЬ 2010г!
      Вся работа на форуме проходила в режиме реального времени, и в этой теме есть и промежуточные конструкции и неудачные опыты и неизбежные ошибки. Следует внимательно читать тему и всё сверять на соответствие схеме.
      С появлением более совершенного 6 варианта усилителя он становится основным (базовым), и вариант 5 (малогабаритный). Надобность в вариантах 1-4 отпадает, или же их следует собирать на основе 6го варианта. Поэтому тема обновляется. В теме было много ценных наработок и печатных плат, по этому решено всё пока сохранить, а ссылки на них помещать на стр.1.
      Предвидя некоторые вопросы и предложения классических решений, хочется сразу сказать следующее. Усилитель не классический, и классические решения здесь не подойдут. Основная идея (плавающие от + к - рабочие точки транзисторов) возникла от схемы прибора Х1-50. Там много разных питающих напряжений, уровней, логики, ЭЛТ, ключей, но при правильном согласовании уровней оказывается можно работать без переключательных искажений. Далее всё выбиралось по логике: конечно параллельные каскады, конечно композит, и конечно эмиттерные повторители на выходе (с ОК), а формирование токов покоя конечно по принципу ЭА. Но формирование только опорным, звуковым, и выходным (ООС) напряжениями,не жесткое принудительное, не глубокое, а мягкое, и главный принцип - никакой связки между + и - плечами усилителя, тем более жестко стабилизированной (ИСТ) или нелинейной (диоды). Только из-за этого 1-4 варианты делались с двумя раздельными термодатчиками. В 6 варианте удалось эту проблему решить. Ниже приводится подробное описание принципа работы и изготовления по состоянию на декабрь 2010г.
      Схема усилителя на сайте
      Ссылка на начало обсуждения в теме версии 6 http://forum.cxem.ne...700#comment-765600.
      Ссылка на усилитель Александра для наушников .http://forum.cxem.ne...000#comment-903236
      Ссылка на начало обсуждения версии 7http://forum.cxem.ne...20#comment-1012465
      ВАЖНО!!! Очень интересный пост по настройке 7-ой версии усилителяhttp://forum.cxem.ne...80#comment-1070339
      Ссылка на сообщение Александра о 7-ой версии, с последними на 31.12.2012 дополнениями и изменениями http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36237&st=7040#comment-1401399
      Блок защиты и автоматики для УМЗЧ.pdf
      Немного об усилителе А.pdf
    • By nant34
      Продам наборы для сборки усилителя ОМ2.7 (СМД) или только печатные платы. С описанием повторятся не буду, есть описание от автора. Хочется только сказать, что платы моей разработки соответствуют заявленным автором схемы (Nemo) характеристикам.  Наборы укомплектованы качественными и только оригинальными деталями и содержат всё необходимое, включая весь крепеж, качественные изолирующие подложки, шаблон для разметки отверстий на радиаторе и пару катушек с термоусадкой на выход. Печатная плата имеет габариты 99х48,5 мм. По входу стоит хороший полипропиленовый конденсатор Panasonic. Остальные пленочные преимущественно Kemet.
      Предлагаю несколько вариантов на выбор:
      1. Печатная плата ОМ2.7 + полный набор деталей, конденсаторы по питанию Rubycon YXJ = 2600 рублей/ два канала (+ доставка, см. ниже);
      2. Печатная плата ОМ2.7 + полный набор деталей, конденсаторы по питанию Panasonic FR = 2700 рублей/ два канала (+ доставка, см.ниже);
      3. Только печатные платы = 470 рублей/ пара плат, (включая доставку по России).
      Сборка двух каналов с полной проверкой = 400 рублей.
      Доставка осуществляется преимущественно Почтой России или DPD. В обоих случаях стоимость доставки = 250 рублей. Если покупаете в комплекте с блоком питания и защитой АС - доставка бесплатна. Возможна отправка в Казахстан и Беларусь. 
      Фото плат в собранном виде: 

       
      Так выглядит комплектация набора:

       
      И еще немного фото: 
      Прошу не обсуждать в данной теме схемотехнику, для этого есть соответствующая тема в разделе усилители. Спасибо
       
       
    • By Dmitriy Khamuev
      В модулях для сабвуферов Newton-Lab старших моделей в качестве усилителя я взял за основу симметричный MOSFET AV400 Entony E. Holtona, компактный, недорогой, термостабильный, музыкальный и с хорошим выходным током. Ток покоя устанавливали 15..20 миллиампер на пару,  для снижения температуры покоя модуля ( ~7 ватт на холостом ходу, 3 пары немного тёплые). С задачами он справлялся на 4 (из 5). Мощные выходные транзисторы применял IRFP240/IRFP9240 и IRF640/IRF9640, сотни пар прошли проверку работой и не подводили. Причиной нескольких отказов были BC546 во входном каскодном дифкаскаде. В результате их отказа на выходе появлялось постоянное напряжение питания. Предохранители в цепях силового питания защищали от КЗ на выходе и практически всегда от постоянного напряжения на выходе "4 омные динамики". Но один раз предохранители не справились, что отправило в перемотку  "8 омный" Peerless XLS 830500, 3 центовый транзистор победил 300$ вуфер! Peerless, конечно, перемотали, в Омске есть отличные спецы, но осадочек остался .

         Вывод: дополнительную защиту от постоянного напряжения на выходе усилителя следует предусмотреть.

         Вариант с реле в цепи нагрузки не нравится по причинам:
      - через контакты идёт полный ток нагрузки
      - для реле нормируется минимальный ток контактов, на малых сигналах возможны искажения
      - сопротивление замкнутых контактов вне контура ОС снижает демпинг фактор

         Разработана триггерная защита динамика от постоянного напряжения на выходе усилителя, работает в составе схемы питания усилителя. Схему постарался сделать универсальной и с минимальным количеством элементов. Сигнал с выхода усилителя через интегрирующую цепь R41-C5 поступает на U1 оптрон 814 серии (два инверсно-параллельных инфракрасных светодиода).  При постоянном напряжении на выходе усилителя выше ~+-4 вольта транзистор оптопары отрывается  и переключает триггер Q19-Q19. Транзисторный ключ Q20 открывается и включает оптопару U2 817 серии, обмотка управления реле RL1 (RT424048 48V 5520oHm 8A/15A Df=10% 4s) подключённая в цепь +57V,R43, Q17ke, -57V  обесточивается. Элементы схемы R42-C17 формируют задержку включения ~200мс (на время выключения при срабатывании защиты практически не влияют), диод D7 компенсирует ток самоиндукции обмотки реле при выключении.  Схема питания имеет дополнительный вход STBYE для внешнего отключения, замыкание на "землю" (~2ma, 5V, открытый (сток) коллектор). Для защиты от перегрузок применены самовосстанавливающиеся предохранители FU1 FU2 RXE375 3,75A/7A, практичнее плавких, но заявленный ресурс срабатываний 100 раз, злоупотреблять не стоит.

         Преимущества предложенного мною решения:

      - выход усилителя непосредственно подключен к нагрузке
      - действующий ток через контакты реле вдвое меньше нагрузочного
      - силовое питание снимается при пропадании (падении) одного из плеч
      - имеем возможность внешнего управления силовым питанием
      - схема защиты работает при питании от Up=+-24V. Меняются только резисторы (R43=0, R1=1900oHm для Up=24V), для других напряжений значения рассчитывается по формуле R43=(2*Up-48V)/48V*5520oHm, R1=(Up-5.1V)/10ma. И не забываем выбрать мощность этих резисторов.
      Ссылка на полное описание экспериментального модуля.

      Имеется с десяток ПП оставшихся после экспериментов.
      Best regards,
      Dmitriy Khamuev.
      Russia, Omsk.
    • By finn32
      Как показали недавние измерения N+3 УВИЛ с помощью Спектры, даже триггерная защита без слежения за ОБР не является абсолютно пороговым устройством. Измерения сначала с защитой, а потом без, выявили, что ее присутствие в схеме увеличивает искажения вдвое. Т.е. на уровне микротоков воздействие все же есть и этого достаточно для существенного влияния  на конечный результат.
      Первое, что приходит в голову- это сделать управляющее триггером устройство абсолютно пороговым, т.е. применить компаратор или что-то подобное. Также есть желание гальванически отвязать токовый датчик-шунт от  схемы усилителя. КМК датчик Холла должен подойти для этой цели.
      Я представляю себе такую структуру датчик- оу для усиления сигнала-  компаратор-  триггер-защелка  -исполняющий ключ. По идее, останется только реализовать настройку чувствительности защиты. Ключом можно "глушить" каскады усилителя напряжения или продумать более кардинальный способ: отключение питания на выходе БП. Первое видится более логичным и реальным.
      Это все предположения, может и неверные. Может я вообще не туда копаю. Нужен совет опытных схемотехников, реально ли оно вообще и , если да, то как это пограмотней реализовать. В общем, жду предложений.
       
       
    • By Borodach

      http://www.keith-sno...D-405-mods.html
      http://www.keith-sno...ervice Data.pdf
      http://www.keith-sno...c evolution.pdf
      http://storage4.stat..._77b87d16ff.png - схема Решетникова
      http://ldsound.ru/usilitel-solnceva-quad-405-izmenennyj-variant/
      http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/quad405.htm
      http://radioskot.ru/forum/7-3608-1

      подробное описание плата настройка.pdf
      rte-2001-01.rar
      Quad-405 мультисим.rar
       
      Quad-405 v1.4.ms10