Перейти к содержанию

Усилитель Никитин +


Рекомендуемые сообщения

а LF353, древненькие, купил как то пару десятков, то ли по 8 руб, то ли по 9 на митьке. Половина промаркированы Farchild половина National, брал для первого пуска, что бы не жалко, и для всяких не ответственных узлов, индикаторов итд. А оказывается что они вполне очень даже. И в ТБ подкидывал, отлично.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,1т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Если оба ОУ действительно настоящие TL071, то "устаканивание" за 20 сек наводит на подозрение, т.к. Т интегратора 4.7 сек. У меня "устаканивание" до 20мв за 40 сек было когда в качестве второго ОУ пробовал ставить LME49710 при Т=17 сек. Вернул LF356 (свежекупленные в ЧиД) - все вернулось к нормали. Так что, если не ОУ, то еще и RC может влиять. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выпаиваем 2 резистора Р1 и Р2 (100 ом).
На то же место идеально встает smd-ешный поцык на 100-200ом.
Снимаем ОУ с кроваток, включаем, крутим резистор и смотрим на постоянку на выходе, делаем что приближенное к нулю или можно до 50мВ. Возвращаем назад ОУ, и нуль устаканивается мнговенно )
Выставляем заново ТП. Все.

Но перед этим всем можно одну процедуру провести, резистор Р6 (1к) меняем на 1.2-1.5к. паралельно с ним ставим поцык на 10к, и выравниваем токи дифа на резисторах Р1 и Р2.
После этого делаем процедуру которая выше. Как то так.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сильно простая процедура. Не проще R1, R2 и T1,T2 заранее (до запайки) подобрать ?

 

Разве что под конкретный источник с постоянкой на выходе и без кондера. Интересный вариант...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты



Не сильно простая процедура. Не проще R1, R2 и T1,T2 заранее (до запайки) подобрать ?
 


Каким образом? Я Т1, 2, подбирал, это неозначает что токи там равные в железе по факту.
Заменить Р1,2 на смд подстроечник самое простое.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, miroslav_mm сказал:

Заменить Р1,2 на смд подстроечник самое простое.

Тут токи ветвей инв. и неинв. входов не равны, потому перекос т не устраним в принципе, даже подстроечником. Т.е как ты и заметил выше: выровнял постоянку- перекосило ДК и наоборот. Сначала выравнивай токи в базах дифкаскада, затем можно и подстроечник. 

Ну и транзисторы подбирать по бете- раз. Эмиттерные резисторы с точностью 1%- два. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поясни каким прибором и как :       "Сначала выравнивай токи в базах дифкаскада".

 

Какой смысл  -  "Эмиттерные резисторы с точностью 1%" 

если:  "Тут токи ветвей инв. и неинв. входов не равны, потому перекос т не устраним в принципе"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тебя есть симулятор, засунь туда и посмотри. Устраним перекос токов- будет смысл подбирать транзисторы и резисторы. 

19 часов назад, Alex_63 сказал:

R6 -  заменив на подстроечник - получим  регулировку постоянки на выходе без интегратора

Под каждый источник будем подстраивать? 

18 минут назад, Alex_63 сказал:

Поясни каким прибором и как

Что пояснить? Как выровнять токи в базах ДК? Резисторами. 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот поэтому я и предложил подбирать U на эмиттерных резисторах не при одинаковых токах базы, а при одинаковом смещении на базе.

Чем такой вариант плох ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю. 

Это все проблема, раздутая из-за неправильной работы интегратора в отдельно взятом случае. Если интегратор работает исправно, то и проблемы этой нет и, кроме подбора транзисторов ДК(для самоуспокоения) , никаких действий и не требуется . Для быстрой установки ноля можно уменьшить тау интегратора, взяв сопротивление 4,7 МОм и емкость конденсатора 1 мкФ, что я у себя и сделал. 

Про LF356 еще Пушков писАл, что они лучше сбалансированы и лучше держат ноль. 

23 часа назад, miroslav_mm сказал:

без интегратора, в одном канале 1.2В, во втором 1.6В.

Вспомнил, у меня без интегратора 2,5 Вольта на выходе и все компенсирует. 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты



Не знаю. 
Это все проблема, раздутая из-за неправильной работы интегратора в от интегратора, взяв сопротивление 4,7 МОм и емкость конденсатора 1 мкФ, что я у себя и сделал. 

Аналогично, 4.7М + 1мкф

Вспомнил, у меня без интегратора 2,5 Вольта на выходе и все компенсирует. 

Ого, чего так много, значит у меня такие ТL-ки.

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню, в обсуждении данной темы,  было мнение сделать интегратор на одиночном опере, а что там были за аргументы: за и против?

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй ОУ еще и роль выходного буфера играет, имхо.

У меня возникла мысль по поводу дифкаскада : может вставить что-нибудь типа BCM847 ? Тогда проблемы с подбором транзисторов должны отпасть в корне ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборки, ес-нно лучше. Но подобрать два транзистора с разбегом в бете до 5% совсем не проблема. 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и один в один подобрать из одного десятка. Если знать из чего выбирать. А экономический эффект ?

Понятно, что при наличии интегратора это все лишнее...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Angler сказал:

А экономический эффект ?

Мелких транзисторов покупают не 2 и не 3. Да и не в серию запускать. На спичках не экономят. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все равно у сборки температурная связь будет лучше.

Но кому это интересно ))

Надо подбирать в режиме рабочей точки конкретной схемы. Но кто этим заморачиваться то будет?
Поэтому 1-процентный подбор тестером не имеет смысла, ИМХО
 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...