POGOSYAN

Задачи по Физике

11 сообщений в этой теме

POGOSYAN    0

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с задачами. А то сроки сдачи до четверга, а защищать уже пора.
Буду благодарен.


2. За какое время колесо, вращаясь с угловой скоростью 6,28 рад/с, повернется на угол 270?
4. Под действием какого момента сил стержень с моментом инерции 0,02 кг*м^2 приобретает углового ускорения 1800 рад/мин^2?
5. Найти момент импульса вала, который вращается с угловой скоростью 20 рад/с, если его кинетическая энергия равна 50 Дж.
8. Стержень вращается вокруг своего конца по закону ϕ = 4t − 5t2 . На него действует момент силы 15 Н·м. Найти массу стержня, если его длина 30 см.
9. Два не упругих шара массами 2 кг и 3 кг движутся навстречу со скоростями 5 м/с и 2 м/с соответственно. Определить кинетическую энергию меньшего шара после удара.

_

Извините, за не тот раздел.

Изменено пользователем POGOSYAN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
POGOSYAN    0
2 минуты назад, Dr. West сказал:

За N2 не стыдно спрашивать? Любой первоклассник решит.

Мною был дан ответ 0,75 с и он оказался не правильным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    623
28 минут назад, POGOSYAN сказал:

сроки сдачи до четверга, а защищать уже пора.

А нечего было болт пинать. Школьная программа! Не говоря о том, что подобных задач в инете масса! Даже не зная физику можно было нагуглить похожие задачи и посмотреть, как решать! ПОЗОР!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    2 442
16 минут назад, POGOSYAN сказал:

ответ 0,75 с и он оказался не правильным

Этот ответ правильный, но неточный. Видимо, требовались расчеты с бОльшей точностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
POGOSYAN    0
1 минуту назад, Dr. West сказал:

Этот ответ правильный, но неточный. Видимо, требовались расчеты с бОльшей точностью.

В вариантах ответа были такие варианты: 1)0,75 с  2)1,5 с  3)2Пи с 4)Пи с 5)0,5 с
Куда уж точнее

22 минуты назад, BARS_ сказал:

А нечего было болт пинать. Школьная программа! Не говоря о том, что подобных задач в инете масса! Даже не зная физику можно было нагуглить похожие задачи и посмотреть, как решать! ПОЗОР!

Кто сказал, что я даже не пытался их сделать? Я их сделал, отдал на проверку, мне возвратили проверенную работу с ошибками и я переделываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    623
6 минут назад, POGOSYAN сказал:

мне возвратили проверенную работу с ошибками

Так показывай ошибки. А вообще довольно странная проверка. 6,28рад/с - это 359,8градусов/с, следовательно ответ 0,75с верен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    2 442

6,28 рад*сек - это один оборот*сек. 270 градусов - это 3/4 оборота. Следовательно, время 3/4 или 0,75 секунды. Какие могут быть ещё варианты?
Может вы саму задачу неправильно привели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
POGOSYAN    0

 

18 минут назад, Dr. West сказал:

6,28 рад*сек - это один оборот*сек. 270 градусов - это 3/4 оборота. Следовательно, время 3/4 или 0,75 секунды. Какие могут быть ещё варианты?
Может вы саму задачу неправильно привели?

 

19 минут назад, BARS_ сказал:

Так показывай ошибки. А вообще довольно странная проверка. 6,28рад/с - это 359,8градусов/с, следовательно ответ 0,75с верен.

 

Ответы.PNG

Задание.PNG

Решение2.PNG

Решение1.PNG

Изменено пользователем POGOSYAN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
POGOSYAN    0
2 минуты назад, Dr. West сказал:

Ну не знаю. Я бы подошёл к преподу за разъяснениями.

Благодарю за помощь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Гость Миха
      Автор: Гость Миха
      Ребят, хоть убейте, никак не въеду чем отличается потенциометр от реостата! В и-нете сплошь дилетантские повторения учебников или какие-то поверхностные отписки. Понятно, что где-то кроется тонкий ньюанс, но который большинство не знает или не может толком сформулировать. Ну и у меня тоже пробелов в физике достаточно. Итак, проведу цепочку рассуждений, а вы затем покажите, где я не прав и чем всё-таки отличается потенциометр от реостата!
      Итак, цепь: батарея и мы включаем в неё резистор. Так как напряжение одно и то же, внесённый резистор регулирует СИЛУ ТОКА. Запомнили.
      Цепь №2: батарея 6в + лампа 2в. Чему нас учит школа? Правильно, включить сопротивление для уменьшения... НАПРЯЖЕНИЯ! Хопа! Значит что, теперь резистор регулирует не силу тока, а напряжения? Ну, допустим.
      А теперь тот самый вопрос: допустим, в схему №2 мы внесли не резистор, а реостат и отрегулировали так, что лампочка светит на положенных 2в. Что случится, если мы вместо реостата сунем потенциометр? (т.е. делитель напряжения, после которого на лампу снова пойдёт 2в.) Будет отличие работы двух этих устройств? Если нет, то в чём принципиальная разница использовать тот или другой? Вот в чём загвоздка-то!
    • Автор: Богдан19
      Электрическая цепь, содержит последовательно соединенные : катушку с индуктивностью 4 Гн и конденсатор емкостью 8 мкФ , подключенное к источнику ЭДС E = 220 В, имеет гармоничный закон изменения во времени с частотой v = 50 Гц. Определить полное сопротивление , ток и сдвиг фаз между ЭДС и током в цепи . Активным сопротивлением цепи пренебречь.
    • Автор: admin

      Показан принцип работы PN-перехода, а также в видео рассказывается про полупроводники и диоды
    • Автор: Eldrich
      Эта тема создана исключительно для задач (математика, физика, электротехника, электроника), дабы не создавать каждый раз из-за пары задачек отдельную тему.
      Любые подобные темы полетят в мусорку.

    • Гость Кирилл
      Автор: Гость Кирилл
      Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой о подключении сверхъяркого светодиода на 100w. Купил на аукционе за 5$, а потом выяснил, что фабричные системы питания выйдут мне в разы дороже. Решил попробовать собрать что-либо своими силами, но при расчете у меня получился резистор на 500w и 70Oм, что сильно смутило и пошатнуло уверенность в моих школьных знаниях... Попытки спросить у гугла про "подключение сверхъярких светодиодов" привели к подключению светодиодов от 2 до 10 w, что немного не устраивает меня.
      Как я рассчитывал подключить данный светодиод: выпрямить ток от сети, затем сгладить и через резистор питать светодиод. Формулы, которые я нашел: R=(Uпит-Uпад)/(I*0.75), затем для мощности резистора: (Uпит-Uпад)^2/R
      х-ки светодиода:
      Chip Power
      100w
      DC Forward Voltage(VF)
      30~34V DC
      Current(IF)
      3500MA
      Luminous(lv)
      8000-9000lm
      А вот, собственно, и вопрос: Правильно ли я посчитал, а если правильно, то как быть?
  • Сообщения

    • Пардон муа, правильно пишется хокку... и потом, не люблю тянуть кота за... шуму много толку ноль.
    • Там скорее проблемы с питанием. Сборка до 3,7 В работоспособна. P.S. Проверил на своём доисторическом. Производитель не обманул. Реле уверенно тянет начиная с 3,65 В.  А у топика батарейки сели до 3,3.
    • подразумительная у вас переписка
    • Вдогонку единственный вопрос: какой дебил впёр LM324 в  ? Вот что у них (и LM358 тоже) на выходе творится:
    • как-то можно отредактировать? (оригинала, копии - нет) как это нет оригинала...дичь. Странно что у вас письма ходят через архив.  Архиватором можно было повредить, как вашим, так и получателем. родной сайт макрософ Центр справки Excel  + сервис онлайн восстановление Excel
    • Вот такое "чудо" (фото) с описываемыми  ранее параметрами элементов обмоток сейчас на "полигоне".Обмотки прихватил термоклеем.Испытываю 2 недели баланс ушел с 80 мв до 350 мв на Квазаре.Есть сенс также испытать SD в корпусе АBS от Гордея. Длина Тх -70 см., Rх- 58 см.( как вы рекомендовали ранее в первых постах по SD. Сводилось замечательно- плавно , несмотря на разницу в толщине Тх и Rх раза в четыре.(Предполагаю из-за того, что сделал в пенопласте соответствующие углубления для Tх и Rх, чтобы все три обмотки располагались "параллельно горизонту"(как по другому написать?) В корпусе ABS  обмотки мотал по шаблону из проволоки 0,8 мм.(фото).Размер Тх остался 70 мм.а размер Rх "подогнался" не 58 , а до 64 мм.C конденсаторами 330 нф и 47 нф для частоты около 8500 Гц разность в пределах 1600 гц- " +", " -".( правда при увязке Rх частота уменьшится, но думаю будет в пределах) При сведении баланса "пенопластовой" катушки разбаланс менялся при сдвиге где-то в пределах до 5 мм с двух сторон.( при указанных Вами  длинах обмоток 70 и 58).  По этой  причине я и взял такой отступ от краев корпуса.Кроме того у Тх при д=0,4 итак изрядный вес(120), если увеличить ее диаметр соответственно вес будет где-то 150-160. Поэтому хочу сделать в корпусе ABS. соответственно Вашей рекомендации относительно-"больше пенопласта". Но хочу вырезать по размеру целиком шаблон из плотного пенопласта  и "канавки"  для Тх и RХ под корпус  ABS.  "Канавки" с учетом выравнивания Тх и Rх по горизонту.Дно корпуса и верх корпуса после пенопласта проклеить строительной лентой(?) по вашей рекомендации.Два "зайца" убиты? Кстати нигде на форумах не заметил  - после замера резонанса Rх при сдвиге и "раздвиге" этих обмоток в SD меняется частота резонанса9 но если это расстояние 5мм -незначительно.Извиняюсь за "Остапа понесло".