Перейти к содержанию

Стабилизатор. Вход 220, выход 5


Гость Техник220

Рекомендуемые сообщения


Всем привет!
Возник вопрос о работоспособности данной схемы.
Это стабилизатор напряжения на 5в, при этом входное напряжение может быть 220 в (в теории)

Стабилитрон 1N4733A
Мощность рассеяния,Вт: 1
Минимальное напряжение стабилизации,В:4.8
Номинальное напряжение стабилизации,В:5.1
Максимальное напряжение стабилизации,В:5.3
Статическое сопротивление Rст.,Ом: 7 при токе I ст,мА: 49
Максимальный ток стабилизации Iст.макс.,мА: 178
Рабочая температура,С: -55…200
 
Транзистор 2N6833
По параметрам вроде подходит, напряжение к-э 450 в

Входное напряжение 220 вольт, 2А

На выходе хочу получить 5в и 2А

IMG_20171023_103148.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

14 минуты назад, Гость Техник220 сказал:

На выходе хочу получить 5в и 2А

Т.е. на  КЭ транзистора упадет 220-5=215В. Мощность, рассеиваемая транзистором 215*2=430Вт. Нормально, как вы считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это контрольная очередная. Расчет параметрического стабилизатора.
Либо курсач, в котором автор ни бум-бум.

@Гость Техник220 , импульсные преобразователи в помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mvkarp сказал:

Расчет параметрического стабилизатора.

:D С какими то дикими данными. @Гость Техник220 , что планируете, представитьт это преподу или пользовать?

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на радиокоте была подобная схема, вам нужно делать 3 - 4  ступенчатый, то есть как пример, сначала, с 220 вольт стабилизируете до 110, потом с 110 до 60, потом с 60 на 30, и потом с 30 на 5, но вы ж понимаете что это все равно через одно место?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, oldmao сказал:

Он еще не знает, что после выпрямления сетевых 220 вольт получается не 220 постоянки, а 315 :) 

Вот вам лишь бы посмеяться.. Один человек не может знать всего. Про 315в знает его сокурсник "Гость Техник 315" . Но он появиться  здесь только завтра. Сегодня он занят.. бухает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно применить понижающий трансформатор. Это безопаснее, чем приведённая в начале топика, схема. 

А знать всего, конечно, невозможно. Это верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и транзистор с требуемыми параметрами будет стоить как десяток БП, собранных по нормальной схеме. Если такие транзисторы вообще существуют.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, hasl сказал:

Будет это все дико греться, может и минуты не переживет?

Не спешите. Про нагрузку пока ничего не сказано.

49 минут назад, mvkarp сказал:

И в результате все равно получится утюг. :)

Не спешите. Про нагрузку пока ничего не сказано. Резистор, согласен, будет греться без подключенной нагрузки.

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, невнимателен...:)

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какие 315 вольт? Какое выпрямление?  Какое сетевое напряжение? Где хоть слово об этом? Напряжение с конденсатора подаваться должно было с определённой частотой, но это не важно здесь, поэтому я и указал обычный источник питания на схеме. И это не блок питания, а скорее часть схемы управления одного более большого проекта. Ответ про то, что транзистор должен рассеять 215 вольт мне был и нужен, придётся что-то другое думать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поленился изложить все нюансы в стартовом посте - получил кучу ненужного флейма.

Каков был вопрос -= таковы и ответы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Стальной сказал:

Надеюсь, автор в курсе, что на вход должна идти постоянка.

А ты не видишь + и -? Схник рисовал никто иной как я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гость Техник220 , с вопросами, подобно Вашему, естественно, что люди именно так предполагают. Уровень, извините, нулевой.

4 часа назад, Гость Техник220 сказал:

вопрос о работоспособности данной схемы.

Принципиально - работоспособна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Гость Техник220 сказал:

Да какие 315 вольт? Какое выпрямление?  Какое сетевое напряжение? Где хоть слово об этом?

А почему тогда и имя 220, и напруга на схеме тоже 220..? Специально для полоскания мозгов эти числа придумал, чтобы получше в глаза бросались? Неужто самому невдомёк было, что  это с розеткой будут ассоциировать на протяжении пяти страниц? Или настолько несмышлёный? Не мог 180в написать,  или 250? Что-то изменилось бы от этого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...