Sanechkakalinin

Нужна помощь в определении устройства

7 сообщений в этой теме

Очень нужна помощь в определении устройства. Досталось от деда. По моему это какойто регулятор мощности, но какой непонятно и как его подключить и использовать для чего максимально можно. Помогите пожалуйста в определении устройства и подскажите как его правильно подключить, чтобы не сжечь. Заранее благодарен.

20171031163654.jpg

20171031163642.jpg

20171031163633.jpg

20171031163613.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 782

очень похоже ... карандашик в руки и рисуешь схему - по ней - тебе скажут ЧТО и КУДА подключать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    371

Ага. Только наблюдается диспропорция между выпрямительными диодами и силовым тиристором. А так - возле диодов - переменка 220в, возле тиристора - нагрузка, на одинокий лепесток - переменный резистор. А вот какого номинала и куда второй конец переменника - пока загадка. Следуем совету Краба.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 141
2 часа назад, KomSoft сказал:

Ага. Только наблюдается диспропорция между выпрямительными диодами и силовым тиристором.

Это были славные времена, когда лепили из того, что можно было достать. Т.ч. ничего удивительного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stskaluga    8
2 часа назад, KomSoft сказал:

диспропорция между выпрямительными диодами и силовым

Так это наверное симистор. А диоды "выпрямляют" питание для схемы управления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, KomSoft сказал:

Ага. Только наблюдается диспропорция между выпрямительными диодами и силовым тиристором. А так - возле диодов - переменка 220в, возле тиристора - нагрузка, на одинокий лепесток - переменный резистор. А вот какого номинала и куда второй конец переменника - пока загадка. Следуем совету Краба.

Спасибо большое за помощь. Я так и думал как вы написали. Дальше сам разберусь.

 

 

13 часа назад, KomSoft сказал:

Ага. Только наблюдается диспропорция между выпрямительными диодами и силовым тиристором. А так - возле диодов - переменка 220в, возле тиристора - нагрузка, на одинокий лепесток - переменный резистор. А вот какого номинала и куда второй конец переменника - пока загадка. Следуем совету Краба.

Там ещё два симисторных оптрона аоу 115в. Крутая схема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    371
12 hours ago, stskaluga said:

А диоды "выпрямляют" питание для схемы управления

 

1 hour ago, Sanechkakalinin said:

Там ещё два симисторных оптрона аоу 115в.

То-то я смотрю, что толстых (силовых дорожек) между ламелями не наблюдается. Оно еще и с гальванической развязкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • я вот за кодинг стм еще ни разу не платил. Откуда у человека такие проблемы? В детстве что-ли уронили?... ему уже целую страницу опытные люди говорят - чувак, грусти нет, открой глаза. А он с бараньим упорством продолжает утверждать обратное, по сути даже и не начиная что-то писать. Беседа теряет смысл
    • Выложили бы в удобном формате типа картинка
    • так примените лучшую схему управы,  где напряжение не гуляет а стоит стабильно даже на ХХ.http://ruslanlipin.narod.ru/puskovoe_fixaty.html
    • выше уже писал об этой проблеме и протестировано. да оно работает, но не стабильно особенно на малых токах. и обороты добавляются не достаточно. а на малых токах  движок дергается. не очень сильно но стабильно дугу держать не может. если бы на выходе инвертора была бы чистая постоянка то никаких проблем.  а там импульсы, движок индуктивность  они друг с другом не дружат. тем более заполнение импульса постоянно гуляет 
    • @Ulis nsl32 вроде тоже с резистивным выходом и вроде ещё есть в продаже у официальных продавцов. Его можно было бы использовать ?
    • Скажите пожалуйста, как грамотнее крепить большой (от 10 ") круглый динамик к лицевой панели? в смысле просто привинчивать его в штатные отверстия саморезами или винтами? Если магнит тяжелый, тонкая стальная штампованная кольцевая рамка согнется. Или нужны какие-то хитрые сегментные/секторные шайбы (я прикинул, круглые большие шайбы залезают и давят на подвес диффузора, а мелкие не имеют смысла).   Прокладки резиновые под посадку нужны? Из чего вырезают эти кольца? Я было прицелился вырезать из автомобильной камеры, а фига - камеру сегодня днем с огнем не найдешь.  Что разумнее сделать практически? 
    • Да . Конечно есть косяки ... .  Главный из них -- С5 огромной ёмкости . Когда вы занижаете выходное напряжение подключением мощной нагрузки ... на некий промежуток времени  вход микросхемы напрямую через мощный конденсатор оказывается под отрицательным напряжением и всей мощью ёмкости С5 ... , а к работе в таком режиме ну совершенно "не предназначен" ... и пробивает как правило внутренний транзистор в режиме прямого диода из-за того что конденсатор фактически разряжается через два диода микросхемы напрямую на общий провод ... .  А всё потому что ни микросхема ни транзистор совершенно не являются мгновенными приборами ... . И ещё и отчасти также недостаточной ёмкостью выходного конденсатора ... .  Да , сам С5 нужен для быстрой отработки выходного напряжения , но ёмкости его в 1000 пф более чем достаточно ... ! И то желательно с последовательным сопротивлением ом на 100 где-то ... .  С входным напряжением микросхемы тоже некие проблемы на грани фолла ... . Думаю не нужно сильно объяснять чем это грозит при разных нестационарных процессах ... . Вылечить угрозы ... тут лучше всего нагрузив микросхему на эмиттер n-p-n повторителя тока , база которого имеет потенциал чуть выше  рабочего напряжения микросхемы . Если выбрать рабочее напряжение порядка 2.5 Вольт (обычный минимум для микросхемы) , то где-то на базе биполярного транзистора достаточно порядка 3.5 вольт , скажем организованного на такой же 431 с конденсатором и резисторе гораздо скромнее по уровню тока ... . При этом рабочее напряжение схемы управления выходным транзистором будет уже определяться допустимым напряжением коллектора биполярного транзистора в режиме с ОбщейБазой ... . Но и это ещё не всё . Третья проблема в том что если вы хоть на момент (под)"коротнёте" выход  ... напряжение на затворе выходного транзистора окажется равным входному и более 30 Вольт ... , на который более 20 Вольт уже подавать не требуется и не рекомендуется ... .  А четвёртый подвох ещё в том  что при всём этом  в номинальном режиме на затвор нужно хотя бы +10 вольт относительно выхода , а это уже больше чем мы можем получить ввиду того что входное напряжение ниже требуемого ... . На схему управления для решения всего этого принято монтировать отдельный параллельный выпрямитель малой мощности  для получения хоть пары вольт дополнительно для раскачки ... . Но если капельку коротнуть выход ... у нас уже 40 вольт на затворе получиться ... со всеми шансами получить неописуемые впечатления от увиденного ... .  Вот примерно такой наборчик "косячков" ... .