Rine

Усилитель низкой частоты

22 сообщения в этой теме

Rine    0

Здравствуйте! НЕ могли бы Вы помочь понять почему данная схема усилителя имеет  коэффициент усиления 12 dB и  с частоту среза  18 кГц. Как правильно рассчитывать данный каскад. Питание ОУ однополярное 15В.

унч.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    738

R29 C57 = 18кГц, вспоминаем школьный курс физики: cutoff_frequency.png

Коэффициент усиления одного каскада равен, к примеру, R56\R44+1=3 раза. Второй ещё в 2 раза усиливает, и того кУ= 6 раз, что равно 12дБ.

Изменено пользователем motoandrey14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
next sound    73
Только что, motoandrey14 сказал:

кУ= 6. 3дБ это 2 раза. 6дБ это 4 раза, 12дБ это в 6 раз больше

сам то понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впервые на русском языке! Работаем с микроконтроллерами STM32F7(на основе STM32F7 Online Training)

Цикл материалов на основе STM32F7 Online Training от компании STMicroelectronics. Описаны функциональные блоки и инструменты разработки для семейства микроконтроллеров STM32F7, охватывающие тематику системной периферии, памяти, безопасности, аналоговой периферии, цифровой периферии, таймеров, экосистемы.

Подробнее>>

avv_rem    345

Шустрый какой!

Правая часть схемы – это звено Рауха. Стр. 91, формула 167 в прикрепленном учебнике. После подстановки номиналов получишь передаточную функцию.
Далее берешь какой ни будь учебник ТОАУ и смотришь в нем, как по передаточной функции строится ЛАЧХ.
Там же, в ТОАУ найдешь и передаточную функцию фильтра на входе. Только не запутайся с сопротивлениями. R31, R43, R46 принять как три соединенных параллельно и заменить одним резистором. К R29 добавить выходное сопротивление источника сигнала.

Это так, для общего развития.

Вручную сейчас уже не считают эти вещи. Используют симуляторы. В симуляторе можно либо полностью ввести схему, либо сразу ее передаточную функцию через блок LAPLACE, из библиотеки ABM. Второй вариант сильно сложнее для понимания, однако обсчитывается быстрее и точнее раз в десять. В обоих случаях используется AC – анализ.

Гутников В.С. Фильтрация измерительных сигналов 1990г.djvu

LAPLACE.JPG

Изменено пользователем avv_rem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 657
1 час назад, next sound сказал:

сам то понял?

 

4 часа назад, Rine сказал:

НЕ могли бы Вы помочь понять почему данная схема усилителя имеет  коэффициент усиления 12 dB и  с частоту среза  18 кГц.

Это он по мощности взял. Да и то неправильно, 12дБ по мощности - 16.

По напряжению 12Дб - 4 раза.

По схеме правильно - В положительном плече первый каскад имеет КУ=3.13 ( для сигнала на неинвертирующем входе), но входной делитель режет сигнал на треть (0.68). Получается КУ=0.68*3.13=2.13 для источника (правый вывод R29).

В отрицательном плече КУ=2.13 (инвертирующий усилитель).

Второй каскад имеет КУ=2 в обоих плечах.

R29 забирает эти несчастные 0.13 у источника.

Итого общий КУ схемы равен 4. Что соответствует 12дБ по напряжению.

Частоту среза 18кГц определяет входной ФНЧ R29C57.

 

Только что, avv_rem сказал:

Вручную сейчас уже не считают эти вещи. Используют симуляторы.

Не надо так заморачиваться.

Плечи обозваны фигурально, если что...

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    345
7 минут назад, HAKAS сказал:

Частоту среза 18кГц определяет входной ФНЧ R29C57.

Тогда уж хотя бы (R29||R31||R43||R46)C57.
И зачем, по-вашему, нужна вся правая часть?:unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 657
Только что, avv_rem сказал:

И зачем, по-вашему, нужна вся правая часть?:unknw:

Не знаю, для чего и что это за схема.

Но это не важно в данном случае, т.к. выше 18кГц в схему не попадёт, грубо говоря.

Вопрос ТС как звучал? А вы ему сразу - в симулятор! Он так то не понимает, а в симуляторе не так что-то сделает и получит результат непредсказуемый. Оно ему надо?

Постепенно надо. :yes: Вот поймёт сейчас, а вы ему потом - смотрите, как это считается проще и с какими прогами...

В первом классе разве интегралы проходят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rine    0

HAKAS, спасибо Вам огромное! Все прояснилось. Это схема для резольвера, точнее это формирование сигнала возбуждения(10Кгц). Вход усилителя -ЦАП, выход-обмотка резольвера. Но кое-что немного неясно:

1)Каким образом R29 забирает КУ=0.13 у источника?

2)С49,R29,C57 это хитрый фильтр, или С49 это просто входная емкость, которая блокирует DC? Я имею ввиду по каким параметрам выбирать эту емкость, почему именно 10Мкф, и на выходе тоже стоят такие емкости...

3)Питание ОУ однополярное 15В.  Я обратил внимание вся подтяжка привязана не к GND, а к 6В. То есть выходной сигнал будет формироваться не относительно 0, а относительно 6В? Что-то вроде смещения это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    345

А схема правильно нарисована?
1. R43, R55 ослабляют сигнал. D7.1 его затем снова усиливает. Зачем?

2. R45, R57 куда подключены? Судя по схеме, они вообще параллельно соединены. Зачем два резистора тогда?

3. Какой именно ОУ применен? 18кГц – это довольно много. Не каждый ОУ способен на такой частоте нормально работать, да еще и с недостаточным питанием. Недостаточное быстродействие ОУ может существенно искажать АЧХ.

4. АЧХ будет существенно изогнутой. Нельзя говорить об усилении 12дБ без указания частоты. Считать эту схему довольно сложно. Тут три фильтра. Причем, первый имеет резонансный пик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    345

Пока такое объяснение.
1. Суммарное входное сопротивление усилителей D7.1 и D7.2 составит Rвх = (R43+R55)||R46 = 14,7k||4,7k = 3,56134k.

2. На некоторой частоте коэффициент передачи входного звена достигнет максимума и составит Rвх / (R29 + Rвх) = 3,56134k / (4,02k + 3,56134k) = 0,469751.
Симулятор показывает максимальный коэффициент передачи 0,469702 на частоте 273,842Гц. Полоса пропускаемых сигналов по уровню 0,707 составляет от 2,1Гц до 38,0кГц. Т.е. частоту среза 18кГц определяют ФНЧ на D10.1 и D10.2.

3. Далее идут усилители D7.1 и D7.2. Оба имеют коэффициент усиления 10 / 4,7 = 2,127659574. Причем, нижний усилитель инвертирует сигнал.

4. Общий коэффициент усиления на выходах D7.1 и D7.2 соответственно 0,469702 * 2,127659574 = +/- 0,999366. Т.е. эти усилители просто компенсируют потери в первом фильтре.

5. Далее идут звенья Рауха. Это ФНЧ. На постоянном токе коэффициент усиления составит R73 / R65 = R74 / R66 = 2k / 1k = 2.

6. На выходах D10.1 и D10.2. коэффициент усиления составит +/- 0,999366 * 2 = 1,998732.

7. Если нагрузку подключить между D10.1 и D10.2, то из-за разности знаков сигнал удвоится и составит 1,998732.* 2 = 3,997464. Иными словами, коэффициент усиления составит 20 * lg 3,997464 = 12,0357дБ.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rine    0
3 часа назад, Rine сказал:

2)С49,R29,C57 это хитрый фильтр, или С49 это просто входная емкость, которая блокирует DC? Я имею ввиду по каким параметрам выбирать эту емкость, почему именно 10Мкф, и на выходе тоже стоят такие емкости...

3)Питание ОУ однополярное 15В.  Я обратил внимание вся подтяжка привязана не к GND, а к 6В. То есть выходной сигнал будет формироваться не относительно 0, а относительно 6В? Что-то вроде смещения это?

Спасибо,  avv_rem! А на симуляторе на каком Вы моделируете?

Питание Однополярное ОУ, а привязка идет везде к 6 Вольтам. То есть получается сигнал формируется относительно 6В(типа смещения что-то)?

И еще Вы бы не могли объяснить как правильно выбирать емкости типа С49, С80, с79...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 770

О-о-о! Разошлись!
А студент то ведь, неуж не заметили?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 657
3 часа назад, Rine сказал:

1)Каким образом R29 забирает КУ=0.13 у источника?

Это, так, в шутку про 0.13. Я же не в симуляторе считал. :D На самом деле он забирает больше, т.к. входит в состав делителей R43, R55 и R46, R58. Для напряжения источника.
Но КУ схемы считается без него, похоже.

55 минут назад, avv_rem сказал:

3. Далее идут усилители D7.1 и D7.2. Оба имеют коэффициент усиления 10 / 4,7 = 2,127659574

Верхний неинверт. КУ=1+2.12. Для напряжения на входе МС.

3 часа назад, Rine сказал:

2)С49,R29,C57 это хитрый фильтр, или С49 это просто входная емкость, которая блокирует DC?

С49 - разделительный (блокирует DC, как С79, С80) + ФВЧ с Zвх. А R29, C57 - входной ФНЧ.

Схема,  грубо говоря - мостовой усилитель. Gen P и Gen N - позитивный и негативный сигнал. Если нагрузку подключить между плечами, то  конденсаторы С79 и С80 можно  убрать.
На выходах микросхем должен быть одинаковый потенциал.

Ёмкости С79, С80 зависят от  номинала нагрузки. С ней они образуют ФВЧ. Чем больше ёмкость, тем меньше частота пропускания.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rine    0

HAKAS, спасибо огромное! А вот если рассматривать лишь цепь С49, R49 и С57, то это получается хитрый фильтр одновременно низкой и высокой частоты. Я так понимаю посчитать частоту среза фнч и фвч достаточно сложно, поэтому можно  выбирать С49 на предельно малое сопротивление рабочего сигнала (10мкф это 1.5ом на частоте 10кгц) и считать частоту срезу R49 и C57 без учета С49?  А так Вы написали - "С49 - разделительный (блокирует DC, как С79, С80) + ФВЧ с Zвх", но в Zвх присутствует емкость С57, ее же тоже надо учесть?

Изменено пользователем Rine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    345
9 часов назад, HAKAS сказал:

Верхний неинверт. КУ=1+2.12. Для напряжения на входе МС.

Тут нельзя рассматривать усилитель отдельно от «ослабителя». Их общий коэффициент усиления составит
Kус = R55 / (R43 + R55) * (R56 / R44 +1).
Но у нас R43 = R44 и R55 =R56. Поэтому
Kус = R55 / (R43 + R55) * (R55 / R43 +1).
Kус = R55 / (R43 + R55) * (R55 + R43) / R43 = R55 / R43.
Kус = R55 / R43.

Изменено пользователем avv_rem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 657
9 часов назад, Rine сказал:

Я так понимаю посчитать частоту среза фнч и фвч достаточно сложно,

Нет, если известны все номиналы. Fгр(-3дБ)=1/(2пиRC).

Вы же уже выяснили про ФНЧ на входе 18кГц - 1/(6.28*4020*0.0000000022)=18005Гц.

+ФНЧ 2шт. - R65, C68 и R66, C69. Частоту среза посчитаете сами?
На второй каскад усилителя идёт ещё ниже порезанный сигнал... Но у вас нужный 10кГц, так что всё норм.

ФВЧ - импеданс входной (для переменки) навскидку - (R43+R45IIR46+R58)+R29= в уме - R45IIR58=5k. R43IIR46=2.35k. Итого - 5к+2.35к+4.02к=11.37к.
Нижняя граничная частота по уровню -3дБ= 1/(6.28*11370*0.00001)=1.4Гц.

Может, чего не учёл, но общее направление дал.:D

10 часов назад, Rine сказал:

но в Zвх присутствует емкость С57, ее же тоже надо учесть?

По хорошему - да. Но это на частоте, вам не интересной. Так что не принимаем во внимание.

54 минуты назад, avv_rem сказал:

Нельзя рассматривать усилитель отдельно от «ослабителя»

Для понимания - надо. В своём первом посте я всё разжевал.

55 минут назад, avv_rem сказал:

Их общий коэффициент усиления составит

Вы опять сплеча сыпете расчётами?

56 минут назад, avv_rem сказал:

Kус = R55 / R43.

ТС увидит другую схему неинвертирующего усилителя и посчитает КУ по делителю на входе. Если он ещё будет, этот делитель.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rine    0

Спасибо большое, ребята! Остался вроде один вопрос неясный для меня:

Питание ОУ однополярное 15В.  Я обратил внимание вся подтяжка привязана не к GND, а к 6В. То есть выходной сигнал будет формироваться не относительно 0, а относительно 6В? Что-то вроде смещения это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 657
3 минуты назад, Rine сказал:

Питание ОУ однополярное 15В.  Я обратил внимание вся подтяжка привязана не к GND, а к 6В.

Скорее всего 6В - это половина напряжения питания. В вашем случае - 7.5В. Искусственная средняя точка. Сделанная, возможно, посредством резисторов или резисторов и конденсаторов впараллель. У вас же сигнал переменный - у него положительный потенциал и отрицательный. Вот у вас на выходе 6В переменки максимум (приблизительно, зависит от возможностей ОУ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    345
1 час назад, HAKAS сказал:

Нижняя граничная частота по уровню -3дБ= 1/(6.28*11370*0.00001)=1.4Гц.

 

1 час назад, HAKAS сказал:

Вы же уже выяснили про ФНЧ на входе 18кГц - 1/(6.28*4020*0.0000000022)=18005Гц.

Снова оба раза мимо. Вспоминаем понятие виртуального нуля.

Для низкой частоты. Пренебрегаем C57, которого на низкой частоте как бы и нет совсем.
Rвх = (R43 + R55) || R46 + R29,
Rвх = (4,7 + 10) || 4,7 + 4,02,
Rвх = 14,7 || 4,7 + 4,02,
Rвх = 3,56134 + 4,02,
Rвх = 7,58134k = 7581,34ом.
Частота среза
Fср = 1 / (2 * PI * Rвх * C49) = 1 / (6,2831853 * 7581,34ом * 0,00001Ф) = 2,0993Гц.

Для высокой частоты. Пренебрегаем C49, который на высокой частоте как бы замкнут.
Rвх = (R43 + R55) || R46 || R29,
Rвх = (4,7 + 10) || 4,7 || 4,02,
Rвх = 14,7 || 4,7 || 4,02,
Rвх = 1 / (1/14,7 + 1/4,7 + 1/4,02),
Rвх = 1,888398k = 1888,398ом.
Частота среза
Fср = 1 / (2 * PI * Rвх * C57) = 1 / (6,2831853 * 1888,398ом * 2,2e-9Ф) = 38309,27Гц. = 38,3кГц.

Более точно в симуляторе

13 часа назад, avv_rem сказал:

Полоса пропускаемых сигналов по уровню 0,707 составляет от 2,1Гц до 38,0кГц. Т.е. частоту среза 18кГц определяют ФНЧ на D10.1 и D10.2.

Частоту среза 18кГц задают звенья Рауха на выходе.

Изменено пользователем avv_rem
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 657
25 минут назад, avv_rem сказал:

Rвх = 7,58134k = 7581,34ом.
Частота среза
Fср = 1 / (2 * PI * Rвх * C49) = 1 / (6,2831853 * 7581,34ом * 0,00001Ф) = 2,0993Гц.

Хорошо. Нижний инверт, да. R58 не считаем.

40 минут назад, avv_rem сказал:

Для высокой частоты.
 || R29,

?

42 минуты назад, avv_rem сказал:

Вспоминаем понятие виртуального нуля.

Не помню.:unknw:

42 минуты назад, avv_rem сказал:

Частоту среза 18кГц задают звенья Рауха на выходе.

Я не  настолько силён в математике.:D
И тоже только учусь...:rolleyes:

Если вам не трудно - хотелось бы кашку уже поесть.:yes:
Без подколов, если что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rine    0
Цитата

  А скажите,  пожалуйста, правильно я понял суть общей картины...  Есть цап Он выдает сигнал переменный относительно 1.5В. Сам питается от 0-3В. После входной емкости сигнал становится переменный  +-1.5В.  Допустим КУ  4, тогда 1.5В на входе дадут на выходе 6В, и тк у ОУ искусственная земля 6В, то будет 12В. А если входной сигнал -1.5, то на выходе будет 0В... Питание ЦАП 0-3В, питание ОУ 0-15В, 6В - искусственный 0

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 657
1 час назад, Rine сказал:

Есть цап Он выдает сигнал переменный относительно 1.5В. Сам питается от 0-3В.

Относительно каких 1.5В?

Если вы имеете ввиду его половину питания, то да.

1 час назад, Rine сказал:

После входной емкости сигнал становится переменный  +-1.5В

У вас же уже переменный с ЦАПа выходит. Входная ёмкость отсекает постоянную составляющую сигнала. Если она есть.

1 час назад, Rine сказал:

Допустим КУ  4, тогда 1.5В на входе дадут на выходе 6В,

Да.

1 час назад, Rine сказал:

и тк у ОУ искусственная земля 6В, то будет 12В.

Нет. 12В - размах переменки. В счёт идёт только амплитуда.
У вас переменный сигнал - его амплитуда имеет как положительную, так  и отрицательную полярность. В вашем случае относительно 6В.

Соответственно -

1 час назад, Rine сказал:

А если входной сигнал -1.5, то на выходе будет 0В...

Не 0, а минус 6В.

Вот так, только напряжение будет ваше. Середина - ваши 6В.

post-8481-0-49022800-1395252706_thumb.gif

На картинке максимум - это амплитуда сигнала. Ср.кв. - эффективное значение, которое показывает мультиметр, например.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Артем Глубшев
      Дайте схему на лампах 6п3с и 6ж8, критично иметь следующее: питание анода - 220 В, чувствительность порядка десятков мВ.
    • Автор: Александр Л.
      ВНИМАНИЕ, ОБНОВЛЕНИЕ НА ДЕКАБРЬ 2010г!
      Вся работа на форуме проходила в режиме реального времени, и в этой теме есть и промежуточные конструкции и неудачные опыты и неизбежные ошибки. Следует внимательно читать тему и всё сверять на соответствие схеме.
      С появлением более совершенного 6 варианта усилителя он становится основным (базовым), и вариант 5 (малогабаритный). Надобность в вариантах 1-4 отпадает, или же их следует собирать на основе 6го варианта. Поэтому тема обновляется. В теме было много ценных наработок и печатных плат, по этому решено всё пока сохранить, а ссылки на них помещать на стр.1.
      Предвидя некоторые вопросы и предложения классических решений, хочется сразу сказать следующее. Усилитель не классический, и классические решения здесь не подойдут. Основная идея (плавающие от + к - рабочие точки транзисторов) возникла от схемы прибора Х1-50. Там много разных питающих напряжений, уровней, логики, ЭЛТ, ключей, но при правильном согласовании уровней оказывается можно работать без переключательных искажений. Далее всё выбиралось по логике: конечно параллельные каскады, конечно композит, и конечно эмиттерные повторители на выходе (с ОК), а формирование токов покоя конечно по принципу ЭА. Но формирование только опорным, звуковым, и выходным (ООС) напряжениями,не жесткое принудительное, не глубокое, а мягкое, и главный принцип - никакой связки между + и - плечами усилителя, тем более жестко стабилизированной (ИСТ) или нелинейной (диоды). Только из-за этого 1-4 варианты делались с двумя раздельными термодатчиками. В 6 варианте удалось эту проблему решить. Ниже приводится подробное описание принципа работы и изготовления по состоянию на декабрь 2010г.
      Схема усилителя на сайте
      Ссылка на начало обсуждения в теме версии 6 http://forum.cxem.ne...700#comment-765600.
      Ссылка на усилитель Александра для наушников .http://forum.cxem.ne...000#comment-903236
      Ссылка на начало обсуждения версии 7http://forum.cxem.ne...20#comment-1012465
      ВАЖНО!!! Очень интересный пост по настройке 7-ой версии усилителяhttp://forum.cxem.ne...80#comment-1070339
      Ссылка на сообщение Александра о 7-ой версии, с последними на 31.12.2012 дополнениями и изменениями http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36237&st=7040#comment-1401399
      Блок защиты и автоматики для УМЗЧ.pdf
      Немного об усилителе А.pdf
    • Автор: Borodach

      http://www.keith-sno...D-405-mods.html
      http://www.keith-sno...ervice Data.pdf
      http://www.keith-sno...c evolution.pdf
      http://storage4.stat..._77b87d16ff.png - схема Решетникова
      http://ldsound.ru/usilitel-solnceva-quad-405-izmenennyj-variant/
      http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/quad405.htm
      http://radioskot.ru/forum/7-3608-1

      подробное описание плата настройка.pdf
      rte-2001-01.rar
      Quad-405 мультисим.rar
       
      Quad-405 v1.4.ms10
    • Автор: Roman_krivoruk
      Вот собрал свой первый усилитель. Схему сочинил предельно простую(в прикрепленных), даже блок питания сложнее. У 6н8с смотрел два режима : очень жестокий и щадящий, первый на катоде +9-10 вольт от кроны, на аноде 330 вольт(звук нормальный, но лампе очень плохо) второй - на катоде 4,5 вольта (думаю догадываетесь от какой батарейки) и на аноде 179 вольт(звук примерно такой-же, но греется существенно меньше), второй вроде более-менее работает, но проблема в том, что первый каскад нагружен на трансформатор и я не знаю как там посчитать приведенное сопротивление (сам трансформатор thordarson 1:3,5 для ламп типа ux201a из приемника 1920-какого-то лохматого года), поэтому я запараллелил драйвер, чтобы хоть как-то уменьшить внутреннее сопротивление. Выходной трансформатор мотал сам на железе от бесперебойника на 1,5 квт, толщина пластин 0,5мм, намотал сначала 200 витков вторички 1мм проводом и первичка у меня еле влезла 0,22мм провод 1600 витков. Поэтому приведенное сопротивление на 8 ом нагрузки 8*8*8=512 ом, поэтому, чтобы уменьшить внутреннее сопротивление выходника я запараллелил 6н13с. У трансформатора немагнитный зазор сделал из кальки чтобы не было насыщения током покоя, который там аж 0,2 ампера. 6н13с работает в режиме 110 вольт на аноде и -40 вольт на сетке. За температурный режим есть беспокойства, мерил термопарой от мультиметра - больше 85 градусов колбы за час работы не нагрелись, хотя режимы близки к предельным, (4вт на 6н8с и 22вт на 6н13с)
      Теперь о проблемах: хотя усилитель громкий (мощность мерил мультиметром на синусе (думаю на осциллографе вряд ли сильно точнее было бы) действующее 5 вольт на 8 омах - 3 ватта ( а почему так мало?!)) , но ачх на слух какая-то ужасающая: басов хватает, но на средневысоких (больше 5 кгц) есть какой-то жуткий металлический звон (правда не на всех композицях). Лампы пробовал две пары, вряд ли в них дело. Ставил дроссель на несколько Генри в питание 6н8с, толку мало, просто звук глухой становится. Может еще проблема в том, что у меня в блоке питания для этого аппарата дроссель стоит до диодного моста(так меньше анодное и проще выставить точку смещения, т.к. на дросселе большее напряжение так должно падать). Возможно виноват межкаскадный трансформатор, т.к. железо в нем не пластинами, а целиковое, хотя я точно знаю, что он именно в унч приемника древнего стоял как межкаскадный. В выходнике межвитковое вряд ли может быть, т.к. там изоляция каждые 400 витков, а падает на нем максимум 20 вольт. А, и еще заметил, что если я касаюсь рукой провода к сетке 6н8с, то усилитель не фонит на низкой частоте, а очень громко и пронзительно свистит (при первом включении и первом режиме такого не было). Может это самовозбуд? Единственная идея - отказаться от промежуточного трансформатора и просто через конденсатор к73 и резистор в 50 ком что-то сотворить, но боюсь тогда напряжения на выходе драйвера не хватит чтобы раскачать выходник. (мерил действующие на трансформаторе мультиметром 6 вольт на входе и  20 вольт на выходе, на входе синус 1 вольт)
      Прошу советов по исправлению ачх