Перейти к содержанию

Описание stdlib


saer2

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 14.11.2017 в 17:28, BARS_ сказал:

Работать лучше всего без нее.

Могу сказать, как новичок в этом деле, что без нее работать гораздо сложней. Это может привести к представлению о чрезмерной сложности программирования STM и отпугнуть. Что в итоге доведет до Arduino))) 

Я, сначала, изучаю нужную периферию и ее регистры. Но пишу в основном на stdlib.

Но это я с точки зрения изучения МК как хобби. Если это профессиональный навык, обучение для дальнейшей работы в этой сфере, то конечно надо понимать хотя бы какие регистры за что отвечают. Тогда и описания библиотеки не понадобится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, karomag сказал:

без нее работать гораздо сложней.

Сказки. Без нее работать так же просто. Я был новичком, начинал еще с AVR, где никаких StdLib и в помине нет. И вот что-то у меня никогда не возникало желания тащить в проект чужие, глючные библиотеки. Когда перешел на STM это желание так же не появилось. А библиотеки пишу сам.

 

1 час назад, karomag сказал:

Это может привести к представлению о чрезмерной сложности программирования STM

Достаточно читать даташиты, не говоря о куче примеров в сети и миф о сложности развеется.

 

1 час назад, karomag сказал:

Но это я с точки зрения изучения МК как хобби.

Вот именно, у меня это именно хобби было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BARS_ сказал:

начинал еще с AVR, где никаких StdLib и в помине нет

Еще как есть! 

stdlib хороша, когда поднимаешься от уровня дрыгания ножками и инициализации периферии к уровню программирования абстракций окружающего мира. Например, при реализации интерфейса с пользователем через терминальную программу, надо осуществлять ввод текстовой информации и преобразовывать её в числовую. Ничто не мешает самому написать все проверки, парсинг строк, анализ значений и т.п., но гораздо проще воспользоваться возможностями stdlib: сравнение строк, выделение подстроки из строки, разбиение строк на слова и т.п. - все базовые задачи работы с текстом уже реализованы, и изобретение велосипеда я бы отнес скорее к экзотической необходимости, нежели разумной повседневной практике. И подобных вещей в stdlib не так уж и мало.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ARV сказал:

... изобретение велосипеда я бы отнес скорее к экзотической необходимости, нежели разумной повседневной практике...

@ARV  Согласен, насколько позволяет опыт)))

@BARS_  Не ужели подобные библиотеки, которые как я понимаю выпускает производитель настолько глюкнутые? Действительно, "подергать ножкой" можно из без библиотеки, но вот для меня настройка PWM или ADC показалась сложновато и я сделал на stdlib. Ведь гораздо быстрее, а вероятность глюка даже ниже, чем я бы сам писал(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, karomag сказал:

для меня настройка PWM или ADC показалась сложновато и я сделал на stdlib

stdlib - это несколько иное, не то, что вы упоминаете. У вас речь скорее о библиотеке HAL или аналогичном, а stdlib - это достаточно четко стандартизированный набор библиотечных функций, без которых язык Си практически и не используется. Ну, точнее, любой компилятор Си обязательно содержит реализацию этих функций в виде библиотек.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.11.2017 в 14:51, karomag сказал:

, но вот для меня настройка PWM или ADC показалась сложновато и я сделал на stdlib. 

Чо й то вы путаете, stdlib и PWM или ADC ни как не связаны, 

stdlib ни как не может помочь в настройке PWM или ADC и любой другой периферии процессора.

Тщательнее надо быть, как говорит Жванецкий.

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 16.11.2017 в 15:15, ARV сказал:

stdlib - это несколько иное, не то, что вы упоминаете. У вас речь скорее о библиотеке HAL или аналогичном, а stdlib - это достаточно четко стандартизированный набор библиотечных функций, без которых язык Си практически и не используется. Ну, точнее, любой компилятор Си обязательно содержит реализацию этих функций в виде библиотек.

Путают они, подразумевают  SPL от стм . А она действительно шлак как и калокуб.

Пруф уже приводил и в картинко...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...