Коммутатор на 1 транзисторе

[ARV]

Господа, разбирающиеся в транзисторах! Ну помогите мне... Нутром чую - решение есть и оно элементарно, а на деле туплю...

Есть 2 сигнала с микроконтроллера: Один - как бы главный, а второй - как бы управляющий (название условное). Так вот, стоит задача: если на управляющем сигнале высокий уровень, то главный сигнал проходит дальше без "потери мощности" (условно). Если на управляющем низкий - главный дальше не проходит.

Напрашивается полевик в качестве ключа, но что-то мне подсказывает, что можно обойтись и биполярным транзистором - убейте меня, не догоняю, как... Схема с диодным ограничителем меня не очень устраивает, т.к. для её работы нужен резистор последовательно с главным сигналом, т.е. когда диод заперт, сигнал будет терять мощность на резисторе, а я бы этого не хотел... Полевик пока не очень устраивает по причине разносортицы, т.е. хотелось бы решить задачу на однотипных транзисторах. Ну вот такой я привередливый...

В общем, надоумьте: как NPN-транзистор применить в этом случае, что куда подключать? Ну не силен я в "аналоге", так, вершков нахватался...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[colorad]

может так ?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[v1ct0r]

как то так

резистор в принципе не обязательно

 

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем v1ct0r

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ARV]

Вот к последней схеме я почти пришел... а первый вариант инвертирует сигнал.

 

[Добрый дядя]

А если вариант с К561КТ1.

[ARV]

Не, это не вариант. Что касается вариантов с микросхемами - тут я и сам с усами  

[ARV]

В 18.11.2017 в 17:58, v1ct0r сказал:

как то так

резистор в принципе не обязательно

 

Вот так я и сделал, только резистор в базу от "управляющего" сигнала подал, а эмиттер для страховки на резистор нагрузил. Оба резистора по 1К - цель достигнута, все получилось. Спасибо!

[Vslz]

А что будет на выходе, если забыть подать главный сигнал, но подать управляющий? Управляющий сигнал пройдет на выход, хотите вы или нет.

[ARV]

Этого я и боялся. Но вроде бы манипуляцией "главным" сигналом удалось избежать аретефактов. Костыльно вышло, но раз я сам все разрабатываю, я могу делать, как мне угодно.

Надеюсь, вскоре я размещу статью на сайте, где будут подробности по этой теме.

[v1ct0r]

45 минут назад, Vslz сказал:

если забыть подать главный сигнал, но подать управляющий

это как???  что значит забыть?

В 18.11.2017 в 16:10, ARV сказал:

Есть 2 сигнала с микроконтроллера: Один - как бы главный, а второй - как бы управляющий (название условное). Так вот, стоит задача: если на управляющем сигнале высокий уровень, то главный сигнал проходит дальше без "потери мощности" (условно). Если на управляющем низкий - главный дальше не проходит.

"главным" сигналом может быть "0", "1" или последовательность импульсов, который подается на какую то нагрузку, по скольку речь идет о "главный сигнал проходит дальше без "потери мощности" (условно)"

@ARV  поставил резистор в цепь управления 

1 час назад, ARV сказал:

только резистор в базу от "управляющего" сигнала подал

так что "мощность" с управления уже никак не пройдет, даже "если забыть"

единственно что надо учесть - что это эмиттерный повторитель и в этом случае (1ком в цепи управления и 1 ком на землю) на эмиттере будет половина амплитуды сигнала, если это критично, то резистор на землю нужно убрать

если я в чем то ошибаюсь, то нужно более точно описать ТЗ

Изменено 19 ноября, 2017 пользователем v1ct0r

[ARV]

Собственно, задачу я решил... Но могу и пояснить.

Итак, у МК один аппаратный модуль SPI. При помощи этого модуля сигналом MOSI я формирую импульсные последовательности для управления WS2812b. 

Для чтения SD-карты требуется тот же самый модуль SPI. 

Собственно, вышеобозначенная задача возникла из желания разделить MOSI на два разных "потребителя" - SD карту и WS2812b. Так как общение с картой и со светодиодами во времени не совпадают, это сделать можно, если на время работы с SD-картой прохождение сигналов MOSI на WS2812b блокировать. Во время управления светодиодами SD-карта не активна, и поэтому игнорирует эти сигналы.

Почему я отказался от диодного ограничителя? Потому что в этом случае на WS2812b сигнал будет поступать через резистор, а кто знает, какой длины будет соединительная линия и как этот резистор исказит сигналы в ней? Опасный путь...

Транзистор вроде все проблемы решил.

Оказалось, правда, что SD-карта и WS2812b нуждаются в разных режимах работы SPI, и поэтому помимо блокирования MOSI еще пришлось переключать и режим... И тут снова выяснилось, что при смене режима SPI меняет уровень на MOSI, на что реагирует WS2812b... Пришлось еще дополнительно и выводить 0 через SPI, и только потом "снимать блокировку".

Но в конечном итоге проблема решена, цель достигнута.