Olegyurich

Фонокорректоры - Все, Что С Ними Связано, Общие Вопросы

75 сообщений в этой теме

Lynx    3

Это был очень хороший вариант в то время, когда собственный уровень шумов ОУ не умели делать достаточно низким.дополнитльный входной каскад на малошумящих транзисторах с невысокой крутизной позволял заметно снизить влияние собственных шумов ОУ и в то же время обеспечить достаточную устойчивость к перегрузке по входу. Hannibal прав - похожие схемы я встречал в ряде моделей конца 70-х годов от Fisher и Marantz.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CroM    2

Собрал я его... звук приятный )) вот только на низких завал... или это головка проигрывателя виновата. Попробую увеличить межкаскадные ёмкости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dj_X-Art    8

Можно ли в фонкоректоре использовать TL074 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
susel1    0

Типовая схема - а хотя бы вот эта. Точность постоянных надо уточнить...

в мето 5532 можно5534 ставить????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
susel1    0
Типовая схема - а хотя бы вот эта. Точность постоянных надо уточнить...

попробовал на макете собрать только ne5532 не было,пришлось ne5534 ставить,как-то не очень честно говоря(коэфф.усиления слабый и шум когда входной источник на минимуме(подавал сигнал с трубы для проверки) может дело в том что не та микросхема???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
susel1    0
Типовая схема - а хотя бы вот эта. Точность постоянных надо уточнить...

попробовал на макете собрать только ne5532 не было,пришлось ne5534 ставить,как-то не очень честно говоря(коэфф.усиления слабый и шум когда входной источник на минимуме(подавал сигнал с трубы для проверки) может дело в том что не та микросхема???

все работает,всему виной были мои кривые руки(плюс не на ту ногу кинул)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
susel1    0

я от шума и фона избавился так,понавешивал конденсаторов 0,01мкф рядом с лапами 4и7 (в моем случае) ну и естественно на "землю

Изменено пользователем susel1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
citramon    0

Не нашёл я ничего по-поводу "Предусилителя-корректора с низким уровнем шумов" от Н.Е. Сухова (Радиоаматор, 1993, № 1, с.31-33).

Неужели никто из вас не собирал?

---

post-86612-1240964424_thumb.jpg

---

Меня пока интересует печатная плата для него. Под свои нужды остановился именно на этой схеме. В моей вертушке стоит ГЗМ-008. Раньше она прекрасно работала с УКУ-020. Там был встроенный корректор. Колонки у меня 35АС-208 (Корвет). Мне нравилось. А сейчас усилителя нет. Буду собирать новый, но сначала надо корректор сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_sEnYa_    0

Стоит задача собрать винил-корректор для проигрывателя "Радиотехника Ария 102" при минимуме затрат(ну и соответственно максимуме качества)

Из найденного на ОУ:

http://www.vegalab.ru/content/view/50/55/

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...%E8%ED%E8%EB%EB

Но по первой схеме не ясно смогу ли я найти NE542, может кто посоветует аналог.

Насчет второй... может кто еще собирал, насколько прилично ЭТО звучит?)

И главный вопрос с которым я тут - если кто что собирал, посоветуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freement    54

здрайствуйте достался мне старенький японский проигриватель VICTOR, у него небыло углы- прихлось заменить на иглу с вегу а вместе с иглой и все устройство (головку или как правиль назвать я незнаю), но звука я всеравно не услышал, разобрав увидел что провода с иглы идут прям на выхож безс всяких уселителей. Вопрос здесь и нужно ставить фонокорректор. Вот устройство на которое приходили провода с углы в веге 109 - это и есть фонокорректор?, если да то его можно использовать дляVICTOR post-66457-1262873110_thumb.jpg Извините за глупости просто некогда винилами не занимался, слушаю изредка и все.

есть еще с веги 108 вот такое устройство post-66457-1262874550_thumb.jpg что лучше с 108 на транзисторах или с 109 на микросхеме?

Изменено пользователем freement

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корректор можно поставить и в проигрывателе, если есть питание.

Какой лучше - прослушайте оба, и решите, какой лучше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А часть шумов к корректорам добавляется от того что мы перегреваем микросхемы при пайке, а так же забываем обматывать все ноги одножильным проводом от статических наводок при пайке. А ещё паяльник желательно заземлить.... У многих представленных микросхем ведь полевые транзисторы на входе.... А они боятся статики при пайке. я два раза собирал предварительный усилитель на полевых по одной и той же схеме, но один раз ноги не обмотал проводом. Звучание разное как небо и земля!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13113    0

Здравствуйте! В радиотехнике особых знаний не имею, прошу подсказать схему(печатную плату) не дорогово фонокорректора.

Спасибо заранее за помощь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13113    0

Какой бы вы посоветовали? Какой проще сделать, достать детали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sulphur    31

Меня вот всегда интересовало назначение последовательно соединённых CR-цепочек на выходе. Какова их функция? Если это простейший фильтр ИНЧ или рокота, то у меня в корректоре стоит такая, однако ИНЧ она не подавляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShadeCD    2

Данные цепи формируют АЧХ стандарта RIAA. Для подавления рокота существуют специальные фильтры.

Изменено пользователем ShadeCD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.Как всякому русскому человеку хочется услышать самому как звучат завоевавшие почетные места корректоры (lynx,с балансным входом,и на дискретке (слышал только корректор Мусатова))Сам сейчас пользуюсь Арктуром-006,головка ГЗМ-055, с корректором по схеме Fisher CC3000,собранном в основном на отечественных элементах в те времена,когда об импорте тока мечтали(импортные электролиты и керамика Epcos на выходе ,так-же для улучшения звука впаял два импортных bc546,bc556).Прикрепляю схему корректора и образцы записей (оцифровrа на VIA VT2020 прогой Audacity)образцы записей

post-154029-0-93107600-1329314180_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey 69    1 827

К Арктуру когда то делал ламповый корректор. Схему можете поглядеть на сайте Сергеева Сергея http://sergeev21.narod.ru/ . Звучал очень неплохо. Арктур дорабатывал по статьям из *Радио*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за интересную ссылочку,Андрей69.Корректор интересный(с пассивной коррекцией) и достаточно простой .Доработать Арктур планирую (тут каждый исходит из своих возможностей).

Понравилась статья про кварцевую стабилизацию частоты в АрктуреКварцованный двигатель для Арктура

К сожалению автор пока не планирует дорабатывать схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Судя по отсутсвию каких либо самостоятельных действий по диагностике, с этим и другими аппаратами, смысла действительно нету.
    • @max820 Симистор ВТА41-600, судя по даташит,   http://www.ween-semi.com/documents/BTA41-600B.pdf является 4-х квадрантным, поэтому он будет управляться во всех 4-х квадрантах обязательно. Но дело в том что максимальный ток управления в 4-м квадранте выше тока управления в 1.2 и 3 квадрантах и составляет 70 мА вместо 50 мА в других квадрантах. Судя по Вашей схеме, когда на МТ2 +, то на УЭ - , а когда на МТ2 - , то на УЭ +. Получается, что симистор работает во 2 и 4 квадрантах и возможно из за тока управления 4-го квадранта добавляется температура. Не уверен в этом, но возможно. А насчет 80-90 градусов можете не волноваться. Это для нашей руки горячо, а для симистора это вполне комфортные условия. По даташит его предельная рабочая температура 150 град. Доводить до этого конечно же не надо, но и 90 град. - это не проблема.  А попробуйте поменять условные катод и анод симистора местами на Вашей схемке (это выводы 1 и 2, переверните симистор вверх ногами) Тогда, полагаю, управление будет происходить в 1 и 3 квадрантах - это любимые квадранты симисторов. Во всяком случае, в типовых схемах симисторных регуляторов такое включение наиболее популярно. Может и греться будет меньше, но не на много. И еще. Если будете пробовать поменять терминалы местами, то добавьте обязательно резистор 1К. Это R5 на другой схемке. Этот резистор необходим для защиты от ложных срабатываний симистора. Его рекомендуется ставить, чтобы УЭ не "висел в воздухе".
    • Угу, нет никакой причины использовать отдельные модули. Пусть LM358 регулятора тока воздействует не на затвор своего полевика, а на регулирующий элемент, который стоит в стабилизаторе напряжения. По такому примерно принципу и построено большинство универсальных блоков питания.
    • Спасибо @РадиоНастройщик  Я как то и не подумал, что может быть так просто. Собрал в Симе 14 и посмотрел. Работает на 300 кГц нормально. , Думаю и в железе будет работать . Только ток светодиода подгоню под даташит драйвера.   Ключ для генератора.ms14
    •  что, собственно, здоровья им конечно же не добавляет - но, и не отнимает. Современные конденсаторы расчитаны на длительную работу, минимум, при 85о. Если конденсатор можно длительно держать рукой - это абсолютно безопасная температура. 60 - 70о, уже не очень удержите. Но, и это безопасно. Вообще, это нормально, когда ламповая техника греется. допустимо заменить эти конденсаторы на 47 мкФ х 250в? - да. Цепочка 5,1 кОм + 20 мкф снижает пульсации со средней точки выпрямителя более, чем в 30 раз. 47 мкф даст подавление пульсаций в 75 раз.
    • @max820 Симистор ВТА41-600, судя по даташит,   http://www.ween-semi.com/documents/BTA41-600B.pdf является 4-х квадрантным, поэтому он будет управляться во всех 4-х квадрантах обязательно. Но дело в том что максимальный ток управления в 4-м квадранте выше тока управления в 1.2 и 3 квадрантах и составляет 70 мА вместо 50 мА в других квадрантах. Судя по Вашей схеме, когда на МТ2 +, то на УЭ - , а когда на МТ2 - , то на УЭ +. Получается, что симистор работает во 2 и 4 квадрантах и возможно из за тока управления 4-го квадранта добавляется температура. Не уверен в этом, но возможно. А насчет 80-90 градусов можете не волноваться. Это для нашей руки горячо, а для симистора это вполне комфортные условия. По даташит его предельная рабочая температура 150 град. Доводить до этого конечно же не надо, но и 90 град. - это не проблема.  А попробуйте поменять условные катод и анод симистора местами на Вашей схемке (это выводы 1 и 2, переверните симистор вверх ногами) Тогда, полагаю, управление будет происходить в 1 и 3 квадрантах - это любимые квадранты симисторов. Во всяком случае, в типовых схемах симисторных регуляторов такое включение наиболее популярно. Может и греться будет меньше, но не на много.
    • Ключ на биполярном транзисторе в картинках.