Olegyurich

Фонокорректоры - Все, Что С Ними Связано, Общие Вопросы

75 сообщений в этой теме

Lynx    3

Это был очень хороший вариант в то время, когда собственный уровень шумов ОУ не умели делать достаточно низким.дополнитльный входной каскад на малошумящих транзисторах с невысокой крутизной позволял заметно снизить влияние собственных шумов ОУ и в то же время обеспечить достаточную устойчивость к перегрузке по входу. Hannibal прав - похожие схемы я встречал в ряде моделей конца 70-х годов от Fisher и Marantz.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
CroM    2

Собрал я его... звук приятный )) вот только на низких завал... или это головка проигрывателя виновата. Попробую увеличить межкаскадные ёмкости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dj_X-Art    8

Можно ли в фонкоректоре использовать TL074 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
susel1    0

Типовая схема - а хотя бы вот эта. Точность постоянных надо уточнить...

в мето 5532 можно5534 ставить????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
susel1    0
Типовая схема - а хотя бы вот эта. Точность постоянных надо уточнить...

попробовал на макете собрать только ne5532 не было,пришлось ne5534 ставить,как-то не очень честно говоря(коэфф.усиления слабый и шум когда входной источник на минимуме(подавал сигнал с трубы для проверки) может дело в том что не та микросхема???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
susel1    0
Типовая схема - а хотя бы вот эта. Точность постоянных надо уточнить...

попробовал на макете собрать только ne5532 не было,пришлось ne5534 ставить,как-то не очень честно говоря(коэфф.усиления слабый и шум когда входной источник на минимуме(подавал сигнал с трубы для проверки) может дело в том что не та микросхема???

все работает,всему виной были мои кривые руки(плюс не на ту ногу кинул)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
susel1    0

я от шума и фона избавился так,понавешивал конденсаторов 0,01мкф рядом с лапами 4и7 (в моем случае) ну и естественно на "землю

Изменено пользователем susel1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
citramon    0

Не нашёл я ничего по-поводу "Предусилителя-корректора с низким уровнем шумов" от Н.Е. Сухова (Радиоаматор, 1993, № 1, с.31-33).

Неужели никто из вас не собирал?

---

post-86612-1240964424_thumb.jpg

---

Меня пока интересует печатная плата для него. Под свои нужды остановился именно на этой схеме. В моей вертушке стоит ГЗМ-008. Раньше она прекрасно работала с УКУ-020. Там был встроенный корректор. Колонки у меня 35АС-208 (Корвет). Мне нравилось. А сейчас усилителя нет. Буду собирать новый, но сначала надо корректор сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_sEnYa_    0

Стоит задача собрать винил-корректор для проигрывателя "Радиотехника Ария 102" при минимуме затрат(ну и соответственно максимуме качества)

Из найденного на ОУ:

http://www.vegalab.ru/content/view/50/55/

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...%E8%ED%E8%EB%EB

Но по первой схеме не ясно смогу ли я найти NE542, может кто посоветует аналог.

Насчет второй... может кто еще собирал, насколько прилично ЭТО звучит?)

И главный вопрос с которым я тут - если кто что собирал, посоветуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freement    49

здрайствуйте достался мне старенький японский проигриватель VICTOR, у него небыло углы- прихлось заменить на иглу с вегу а вместе с иглой и все устройство (головку или как правиль назвать я незнаю), но звука я всеравно не услышал, разобрав увидел что провода с иглы идут прям на выхож безс всяких уселителей. Вопрос здесь и нужно ставить фонокорректор. Вот устройство на которое приходили провода с углы в веге 109 - это и есть фонокорректор?, если да то его можно использовать дляVICTOR post-66457-1262873110_thumb.jpg Извините за глупости просто некогда винилами не занимался, слушаю изредка и все.

есть еще с веги 108 вот такое устройство post-66457-1262874550_thumb.jpg что лучше с 108 на транзисторах или с 109 на микросхеме?

Изменено пользователем freement

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корректор можно поставить и в проигрывателе, если есть питание.

Какой лучше - прослушайте оба, и решите, какой лучше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А часть шумов к корректорам добавляется от того что мы перегреваем микросхемы при пайке, а так же забываем обматывать все ноги одножильным проводом от статических наводок при пайке. А ещё паяльник желательно заземлить.... У многих представленных микросхем ведь полевые транзисторы на входе.... А они боятся статики при пайке. я два раза собирал предварительный усилитель на полевых по одной и той же схеме, но один раз ноги не обмотал проводом. Звучание разное как небо и земля!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13113    0

Здравствуйте! В радиотехнике особых знаний не имею, прошу подсказать схему(печатную плату) не дорогово фонокорректора.

Спасибо заранее за помощь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13113    0

Какой бы вы посоветовали? Какой проще сделать, достать детали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sulphur    30

Меня вот всегда интересовало назначение последовательно соединённых CR-цепочек на выходе. Какова их функция? Если это простейший фильтр ИНЧ или рокота, то у меня в корректоре стоит такая, однако ИНЧ она не подавляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShadeCD    2

Данные цепи формируют АЧХ стандарта RIAA. Для подавления рокота существуют специальные фильтры.

Изменено пользователем ShadeCD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.Как всякому русскому человеку хочется услышать самому как звучат завоевавшие почетные места корректоры (lynx,с балансным входом,и на дискретке (слышал только корректор Мусатова))Сам сейчас пользуюсь Арктуром-006,головка ГЗМ-055, с корректором по схеме Fisher CC3000,собранном в основном на отечественных элементах в те времена,когда об импорте тока мечтали(импортные электролиты и керамика Epcos на выходе ,так-же для улучшения звука впаял два импортных bc546,bc556).Прикрепляю схему корректора и образцы записей (оцифровrа на VIA VT2020 прогой Audacity)образцы записей

post-154029-0-93107600-1329314180_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey 69    1 563

К Арктуру когда то делал ламповый корректор. Схему можете поглядеть на сайте Сергеева Сергея http://sergeev21.narod.ru/ . Звучал очень неплохо. Арктур дорабатывал по статьям из *Радио*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за интересную ссылочку,Андрей69.Корректор интересный(с пассивной коррекцией) и достаточно простой .Доработать Арктур планирую (тут каждый исходит из своих возможностей).

Понравилась статья про кварцевую стабилизацию частоты в АрктуреКварцованный двигатель для Арктура

К сожалению автор пока не планирует дорабатывать схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Не, там уже всё схвачено-захвачено, всякими за...нцами.  
    • Чистую слюду можно намотать, наложив её на скотч. Скотч сгорит,слюда останется.
    • Омметр, бумагу, карандаш в руки и вперёд. Навскидку Ватт 30-40.
    • У тебя МХ 74НС04 питается от 5 вольт, значит к 5 вольтам. А вообще нужно уточнить какой выход в ЭБУ, потом окончательно решить. Что там на выходе транзисторы или МХ.

       
    •  Если намотать спираль и прокалить, то проволока покрывается пленкой окиси, защищая соседние витки от замыкания, тем более, напряжение питания низкое. Материал, диаметр и длина проволоки выбирается исходя из требуемой мощности и параметров источника питания.
      Изолятор - миканит. Это композитный термостойкий материал на основе слюды (чистая слюда хрупкая и намотать её на тонкий стержень сложно).
    • Мало того, в таких датчиках еще и линзы "корявые" (иногда специально для создания нужного сектора). Т.е. аберрации там ого-го. Главное тут дешевизна.
      Я поэтому и говорил что фокусировки тут не требуется. При блуждании объекта на метры там смещение плоскости фокусировки на десятые доли мм. Да. Не все лучи что попали в линзу попадут на чувствительный элемент. Некоторые пройдут "мимо кассы" (зависит от габаритов оного). Этим можно и по регулировать. Исходя из размеров линзы 5 мм, габарита чувствительного элемента 3 мм, Fлинзы=30 мм и расстояния до объекта порядка 6м. Я прорисовывал на сколько это возможно. Да, теория работает, но особо там не по варьируешь. Видимо пропорции такие. Действительно если надо изменить угол сектора значительно это лучше сделать либо площадью сенсора либо фокусным расстоянием линзы (т.е. их заменой).
    • Самый экономичный вариант на полевике. Контакты и питание сами сообразите как подключить. Ёмкость конденсатора подберёте на нужное время.