Sign in to follow this  
Spartachilla

Xmax - как с ним бороться?

13 posts in this topic

Господа, нужна помощь. Есть ноэмовский 100гдн45-8. Хочу оформить его в ЗЯ. Расчеты в BassBoxPro показывают, что ход диффузора будет превышать Хмах (+-6 мм по паспорту) начиная примерно с 50Гц и ниже. Мне кажется это слишком высоко и будут большие искажения. Есть ли метод борьбы с этим.

Параметры брал паспортные, не думаю, что реальные будут значительно отличатся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Black-мур    1862

В ЗЯ никак

2 часа назад, Spartachilla сказал:

 Есть ноэмовский 100гдн45-8. Хочу оформить его в ЗЯ. Расчеты в BassBoxPro показывают, что ход диффузора будет превышать Хмах (+-6 мм по паспорту) начиная примерно с 50Гц и ниже. Мне кажется это слишком высоко и будут большие искажения. Есть ли метод борьбы с этим.

В ЗЯ нет. ФИ/ПИ - без проблем. ...лабиринт, кстати.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль, хотя вроде Fs/Qtc (>59) как бы еще намекает на возможность использовать ЗЯ.  Просто я новичок в этом деле, поэтому хотелось бы начать с простого. Да и расчеты на ФИ показывают большой объем ящика (80 л), что не желательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

Black-мур    1862
42 минуты назад, Spartachilla сказал:

вроде Fs/Qtc (>59) как бы еще намекает на возможность использовать ЗЯ.  

Ну да, только вот "ход диффузора будет превышать Хмах (+-6 мм по паспорту) начиная примерно с 50Гц и ниже."(с)

Компромисс как бы напрашивается. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придется делать ФИ. Тогда у меня возникает еще вопрос - обязательно ли выдерживать рекомендуемое соотношение сторон ящика в виде 1.62-1-0.62 или можно все-таки сделать куб (близко к кубу), как большинство магазинных сабов? Корпус будет меньше походить на тумбочку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

Black-мур    1862
15 минут назад, Spartachilla сказал:

возникает еще вопрос - обязательно ли выдерживать рекомендуемое соотношение сторон ящика в виде 1.62-1-0.62 или можно все-таки сделать куб (близко к кубу)

Не обязательно; форма корпуса сабвуфера - куб, параллелепипед, трапеция, шар, и т.д. - как и соотношение сторон этих фигур, на его звучание не оказывает практически никакого влияния - она определяется только типом сабвуфера, его конкретным конструктивом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Black-мур    1862

Вопрос конечно интересный. Как бээ... скажем так - демпфировать ящик(я так понимаю, что речь идёт о корпусе сабвуфера, а не о ящике с опилками, стружками и деревянными обрезками) нужно ровно настолько, насколько демпфирование позволит избавить его от паразитных вибраций. Такой вариант тебя устроит? ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Spartachilla сказал:

Господа, нужна помощь. Есть ноэмовский 100гдн45-8. Хочу оформить его в ЗЯ. Расчеты в BassBoxPro показывают, что ход диффузора будет превышать Хмах (+-6 мм по паспорту) начиная примерно с 50Гц и ниже. Мне кажется это слишком высоко и будут большие искажения. Есть ли метод борьбы с этим.

Параметры брал паспортные, не думаю, что реальные будут значительно отличатся.

В паспорте указана высота намотки 16мм и фланец 8мм, 16-8=8, 8мм в обе стороны, значит линейных ход в одну сторону 4мм. Чтобы получить большее давление и сохранить ход нужно использовать ФИ или уменьшать обьем ящика ЗЯ.
Ход выше частоты настройки ФИ зависит от добротности ящика и самого порта ФИ. Эффективный ФИ или волновод и больший обьем ящика даст больший ход выше настройки частоты ФИ, но на частоте настройки ход будет меньше. Есть придел чтобы держать ход подвижки динамика ящиком, в какойто момент динамик механически не выдерживает и начинает складывать диффузор или сползает, заламывается катушка. На форумах по автозвуку много практиков, которые пилят и ищут оптимальный обьем ящика и площадь порта при сохранении хорошего звука и высокого давления.

Share this post


Link to post
Share on other sites
FonSchtirlitz    1022
17 часов назад, Spartachilla сказал:

Придется делать ФИ. Тогда у меня возникает еще вопрос - обязательно ли выдерживать рекомендуемое соотношение сторон ящика в виде 1.62-1-0.62 или можно все-таки сделать куб (близко к кубу), как большинство магазинных сабов? Корпус будет меньше походить на тумбочку.

Куб имеет три равных моды, а следовательно частота моды будет с утроенноц амплитудой, считайте сами- 172/расстояние между стенками. Но таки лучше сделать по Фибоначчи, тогда моды и их гармоники кратно не совпадают друг с другом и амплитуда мод "размазываются" по гармоникам как масло по французской булке. Демпфировать конечно таки придёться бокс любой геометрии, даже сферический. Звук сразу не затухает, ему надо время чтобы потерять энергию колебаний упругой среды внутри бокса. А демпфер в этом деле помогает. Перебор демпфера ведёт к уиеньшению объёма бокса. Нехватка к малому Кп - коэффициенту поглощения= затухания. Оптимальное количество демпфера виртуально увеличивает объём и успевает за короткий период "успокоить" корпусные резонансы. На диаметре трубы инвертора не экономьте, иначе будет свистеть пыхтеть в силу большой объёмной скорости воздуха в трубе. В идеале объём Vp порта выбириается исходя из объёмного смещения диффа т.е Vd=Sd×Xmax, обычно Vp=0.85×Vd. Естессно, чем больше Dv тем длиннее труба Lv при той же частоте резонанса Fb. Есть онлайн калькуляторы, ПО и формулы, посчитать дел на 5 минут. ФИ ниже резонанса Fb раздемпфируется ниже чем ЗЯ но делает это много резче. Поэтому в предусе или перед конечником желателен сабсоник не менее 2го порядка, настроенный чуть ниже резонанса Fb, Ну и для саба нужен фазокрут= фазовращатель, чтобы состыковать его с остальными АС для получения синфазного звучания в зоне прослушивания и зависящий от места установки саба. Даже разворот вокруг своей оси и/или небольшое смещение в сторону изменяет уровень ЗД  НЧ. Стоит отойти и громкость баса повышается, ещё отойти и уровень  НЧ снова падает. Это влияние стоячих волн помещения=комнатных мод. Всё тоже самое что и внутри саба или любого закрытого объёма. Стоит сделать в нём дырку и она начнёт излучать =резонатор Гельмгольца= тот же ФИ с очень коротким портом. С дина надо обязательно снять ПТС- как обычно с паспортными не сходятся. Вы же имеете дело с реальным дином а не виртуальным, верно? Как в том анегдоте- Ёся, таки бить будут не по твоему паспорту а по морде. Если ФНЧ будет пассивным, то Rg катушки не более 5% от Re дина, иначе подниметься Qes а следом Qts  и придёться увеличивать Vb и уменьшать Fb чтоб на резонансе добротность системы не превышала Qtc0.707. Иначе бубнения и гудежа не избежать. Дин можно мордой в пол- меньше шансов проткнуть дифф. А рассекатель хорошо согласует дифф со средой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
FonSchtirlitz    1022

С этого всегда и надо начинать. Постулат прост- ПТС >расчёт >изготовление >настройка. Кто покупает обувь без примерки- ходит босой. (Лао Цзы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this