Перейти к содержанию

"динамический" Резистор


Рекомендуемые сообщения

необходим "динамический" резистор

При включении с сопротивлением близким к нулю, а

через заданное время (секунды 3-7) с сопротивлением в 150 Ом.

Напряжение 12В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Подкину идею: терморезистор + параллельно включенный обыкновенный постоянный резистор. При прохождении тока резистор нагревает терморезистор (они расположены вплотную друг к другу), сопротивление последнего увеличивается.

Недостатки: сложно добиться строго заданной величины сопротивления (150Ω), высокая инертность системы (хотя за 10 сек., я думаю, "догонит"), в начальный момент времени сопротивление ≠0, хотя может быть весьма мало.

Требуется более точный расчет по номиналам и мощностям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В журнале Радио были схемы Нечаева, называются "Электронный эквивалент нагрузки", в каком не помню, но принцип или всю схему целиком можно взять оттуда. Фактически это схема стабилизации тока с "внешним управлением".

Если увижу, то выложу! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Какой ток?

2. Какой род тока?

3. Можно-ли использовать реле?

1. 0,08-0,01 А

2. Постоянный

3. Использовать реле нельзя. (тех условия)

Дополнительное питание использовать разрешается?

Изменение сопротивление плавное (тогда функцию сопротивления от времени дайте), или "скачкообразное" допустимо.

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В журнале Радио были схемы Нечаева, называются "Электронный эквивалент нагрузки", в каком не помню,

Нечаев И.

"Универсальный эквивалент нагрузки", Радио №2, 2002,

"Универсальный эквивалент нагрузки", Радио №1, 2005,

"Эквивалент нагрузки" Радио №3, 2007.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Светик, ты умничка, именно эти публикации я и имел ввиду - ты просто какой-то "сверхзвуковой истребитель", всё мгновенно находишь...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Какой ток?

2. Какой род тока?

3. Можно-ли использовать реле?

1. 0,08-0,01 А

2. Постоянный

3. Использовать реле нельзя. (тех условия)

Дополнительное питание использовать разрешается?

Изменение сопротивление плавное (тогда функцию сопротивления от времени дайте), или "скачкообразное" допустимо.

Без дополнительного питания.

Допустимо скачкообразно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без дополнительного питания.

Допустимо скачкообразно.

Давайте расставим точки над И.

Резистор - это ЛИНЕЙНЫЙ ЭЛЕМЕНТ.

Вы хотите менять его сопротиление без эатрат энергии из вне.

Закон сохранение пока еще никому обойти не удалось (если это случится - появится вечный двигатель).

Единственный выход в такой ситуации - взять энергию из той же цепи в которой установлен сам "динамический" резистор. Лично я не вижу способа это зделать без привлечения внешней энергии и не испортив при этом свойства резистора КАК ЛИНЕЙНОГО ЭЛЕМЕНТА.

Это только мое мнение и можете его не воспринимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без дополнительного питания.

Допустимо скачкообразно.

Единственный выход в такой ситуации - взять энергию из той же цепи

Да.

Сделать замыкающий пружинящий контакт параллельно сопротивлению и прилепить его пластелином. Сопротивление нагреется, пластелин размякнет. Выдержку подбираем количествов пластелина. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без дополнительного питания.

Допустимо скачкообразно.

Единственный выход в такой ситуации - взять энергию из той же цепи

Да.

Сделать замыкающий пружинящий контакт параллельно сопротивлению и прилепить его пластелином. Сопротивление нагреется, пластелин размякнет. Выдержку подбираем количествов пластелина. :rolleyes:

:rolleyes: Шутить изволите. На нуле Ом тепло никогда выделяться не будет. :P

Хотя если взять сопртивление "близким к нулю", то Вашу схему можно считать идеальной.

Остается только узнать насколько далеко можно отойти от нуля Ом., в исходном состоянии.

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порошу, прощения... Надо было описать проблему, а не мой взгляд на ее решение... :unsure:

Был собран блок регистрации внешних действий, который подключается к компьютеру

и на основе принятых пользователем решений, включает те или иные узлы.

Узлы включаются мощными полевиками, которые в свою очередь очень...

очень греются. На каждый из полевиков дует обычный компьютерный

вентилятор 80х80 (12В,0.08А) их 36 штук. И все это дело шумит как самолет. :blink:

Было принято решение, последовательно с вентиляторами включить резистор в 150 Ом.

Тепловой режим при этом в норме, а вентиляторы не слышно вообще.

Но при включении прибора вентиляторы не стартуют, а питание пропадает часто.

Вот и родилась история с "динамическим" сопротивлением...

Устраивает все, кроме шума вентиляторов

Необходимо простое и по возможности дешовое решение.

Вопрос остается открытым...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без расчётов проведи эксперимент, поставь для пробы 1000,0х16В.

От какого источника запитаны? Вентиляторы работают постоянно?

Если нет, то чем включаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
×
×
  • Создать...