Перейти к содержанию

БП IP-S350 уходит в защиту по 3.3 V


AleXXa

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Значит, нагрузите больше. Эти блоки не предназначены для импульсной нагрузки.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Ну так и оставьте, в чём проблема?

ок, буду пробовать с подключением всё периферии, хотя другие блоки держат линию 3,3 она же самая нагруженная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тем более, что ШИМ отрабатывает только +5 и, немного, +12 Вольт.

Только что, AleXXa сказал:

другие блоки

У других блоков может быть другая организация стабилизации 3,3 В.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если проседает на некоторое время только 3.3в, - обвязка транзистора и тл-ки (плохо видно обозначения) в этом узле в порядке?

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KomSoft  ТЛки заменила тоже все, делаю прогон пока на компьютере, все напряжения пока в порядке, разве что нагрев шотки 65 градусов на 12в настораживает, 3,3 и 5в - 50 градусов

Изменено пользователем AleXXa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AleXXa сказал:

эм... солгала, осцил показал падение на секунду с 3,3 до 2,9

Может отключение происходит по контролю линии +3.3 . Тогда надо на контроль +3.3 подать напряжение сформированное от линии +5В .

и отдельно  проверить стабилизатор  +3.3 . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, всё это выглядит так : нагрузка включается по 3.3 В, а отслеживание ШИМа - по +5 В. Оно запаздывает из-за того, что конденсатор по +5 В разряжается недостаточно быстро без нагрузки. Вот и получается провал. Чтобы этого не происходило, блок должен быть нагружен, хотя бы, до безразрывного тока в ДГС. Возможно тогда и будет нормально отрабатывать стабилизатор 3.3 В.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KomSoft

1 час назад, KomSoft сказал:

Скорее С29 и резистор с ним

 С29 и резистор в норме

@colorad 

1 час назад, colorad сказал:

Тогда надо на контроль +3.3 подать напряжение сформированное от линии +5В .

и отдельно  проверить стабилизатор  +3.3

пробовала, стабилизатор работает нормально.

Блок отработал на офисном ПК 2 часа, после навески кулера tC  шотки упала до 55, ДГС порядка 45 градусов, на ночь боюсь оставлять, завтра попробую нагрузить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Григорий Т. сказал:

хотя бы, до безразрывного тока в ДГС

а он и нагружен этими резюками

5a1c6ca2b09bf_55.GIF.db358114cce65f3d0006319000273dd9.GIF

каждый выход должен стабильно держать нагрузку что врозь что порознь и нагрузку держать согласно указаниям на корпусе блока питания. Смотрите по входам супервизора где то либо проседает либо превышает либо вообще прекращается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, UVV сказал:

а он и нагружен этими резюками

Не смешите мои тапочки :D

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to all: Подведу итог, по истечении 9 часов стресс-теста AIDA на офисном ПК (GA-M57SLI-S4 на AMD64x2 5400+ с видео GF8600 GT) блок по прежнему жив и работоспособен, но... осталось чувство какой-то незавершённости, знакомые притащили ещё 3 блока на доноры и для экспериментов, но живых к имеющимся 2 моим, так вот, на всех 5-ти блоках линия 3,3 держит нагрузку. На этом стоит наверное поставить точку, премного благодарна всем за участие, с уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Всем привет! Точь в точь такая же описанная проблема с точно таким же блоком!

AleXXa! Удалось установить причину?Буду благодарен за ответ,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Извиняюсь)) А решение я так понимаю не нашли или всё же? У меня другой блок но проблема один в один. Схемы нет, сижу гадаю, блок 18го года а стабилизация походу групповая хотя это не точно) Aero Cool VX Plus 500

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Aero Cool VX Plus 500 плата S-650DZ REV: A 20180321

конденсаторы проверил, все норм, дросель с виду нормальный, выдает 0.04мН хз сколько должно быть, оптроны все живые. Уходит в защиту по 3.3 потому что просаживается напряжение при малейшей нагрузке, но если по 5 или 12 линии есть нагрузка то напряжение держит в пределах нормы и в защиту не идет. Почему не стабилизирует напряжение по 3.3 не понятно...

Изменено пользователем R B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, R B сказал:

но если по 5 или 12 линии есть нагрузка то напряжение держит в пределах нормы и в защиту не идет

Ну так и в чём проблема? В штатном режиме эксплуатации остальные каналы всегда тоже нагружены. И должны быть нагружены, иначе перекос и уход в защиту по перенапряжению какого либо канала.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dr. West сказал:

чём проблема

В том что уходит в защиту до того пока по другим каналам наступит стабилизация, 3.3 канал держит максимум 300 миллиампер далее просаживается почти до 2х вольт что естественно не нравится защите, ну и другие каналы не успевают нагрузится чтоб подтянуть этот.

Изменено пользователем R B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похожий вопрос уже задавал, хотя и копал не в ту строну. Без нагрузки 3,3 уходит в защиту, нагружал старым HDD и все работает. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210475-atx-33v-магнитный-усилитель/

Изменено пользователем vavaav
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда срисовывать схему канала 3,3 Вольта конкретно этого БП и разбираться.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, vavaav сказал:

Без нагрузки 3,3

Действительно похожий но не тот) Совсем)

7 часов назад, Dr. West сказал:

срисовывать схему

:wacko: была такая идея, но что то глаза на лоб полезли и идея пропала) Нашел похожий блок с такой же платой в сети, но пока схему тоже ни как, что за барахло из какого китайца свито хз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берясь за ремонт ИИП надо сразу рассчитывать что схем вот именно на этот конкретный блок нет и не будет.Ориентироваться на схемы похожих по составу блоков и типовые решения.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...