Перейти к содержанию

К155ТМ2 не работает как Т-триггер?


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени!

Делаю управление одним устройством на стандартной логике. Выбрал микросхемы 155-ой серии потому как без полевиков (важна надежность на пробой от статики и пр.). Знаю что есть еще 561-ая очень популярная серия в качестве применения как Т-триггер, или например CD4013. Но пока хочется понять что не так с К155. Собрал на макетке как Т-триггер, т.е. инверсный выход соединил с входом D, входа R и S - на землю, к входу синхронизации С подвязал плюс питания через сопротивление и подключил ключ на NPN транзисторе ( т.е. имитация входного импульса).  В итоге при подаче питания выход Q зажигается и на открытие/закрытие транзистора микросхема никак не реагирует. При этом микросхему по таблице истинности проверял - рабочая. Может ли она работать в режиме Т-триггера? Может быть я чсто то делаю не правильно? Заранее спасибо за помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Спасибо за подсказку. Попробовал - работает. Только с большими перебоями, но это я так понимаю из за "дребезга" переключателя - нужно ставить одновибратор перед триггером. 

Вообще странно, сколько схем видел везде R и S на землю закорочены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 минут назад, RebelsLG сказал:

сколько схем видел везде R и S на землю закорочены.

А Вы справочниками пользуйтесь. Именно для тех микросхем, которые применяете. Т.к. в другой серии все может быть совсем по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D-триггер - он и в Африке D-триггер. Это так.
Но Вы задействовали дополнительные функции микросхемы. В частности - RS-триггер. Потому так и получается. 
Кстати, и D-триггеры отличаются меж собой. Одни срабатывают по фронту тактового сигнала, другие - по срезу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, а не подскажите как правильно на ней сделать одновибратор? Попробовал по схеме  как из ролика Чип и Дипа (прилагаю к сообщению). Не работает. В целом гуглил и ничего типа справочника для этой микросхемы не нашел.

т-триггер.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Динамический вообще закроет транзистор. Это неправильная схема, изначально была вот такая, для динамического микрофона:
АкустДатчик.GIF

Вот для электретного
file.php?mode=view&id=151346

Потом какой-то гений переделал на 155 серию, возможно с ошибками.
 

А справочник вам нужен А.Ф.Нефёдов "Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги" Том 2 Серии К143-К174 изд-во РадиоСофт М. 2000.
И что-нибудь типа "Практикум по цифровой технике".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ссылку на справочники, поищу! 

А микрофона у меня в задании нет (простите не уточнил). Просто кнопка. Я вместо VT1 ее и подключил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, oldmao сказал:

Динамический вообще закроет транзистор

А может, на миг все же откроет?

36 минут назад, RebelsLG сказал:

Я вместо VT1 ее и подключил.

Первое - проверить монтаж.
Далее - тестер в руки - и вперед с измерениями.
Для начала - какие уровни на выводах микросхемы в начальном состоянии?
Потом - сложнее, т.к. схема сама себя переключает, если нажимать кнопку. Но это - потом и будем разбираться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реле сомнительно включено  . VT2 лучше как ОЭ поставить  . Резистор  в базу номиналом 5 сопротивлений реле , реле на 5V перенесите  в коллектор . На реле обратный диод .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, oldmao сказал:

Это как ... долбить нужно

Подобрать резистор в базе, чтобы не 650, а 100 выдалбливать. :)

@colorad , никаких сомнений. Нужно просто реле на соответствующий номинал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть сомнения , что стоит нужный номинал . У 155-х  единица 2.4 В . На реле остается  1.7 . Такие номиналы большой дефицит . Вероятно автор поставил не тот .

 

И питание надо посмотреть,  насколько точно там 5 В держится . Емкость на питание не помешает .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

16 часов назад, RebelsLG сказал:

Не работает

Ещё один прикол, про который обычно забывают при работе с 155-ой серией - это входной ток микросхемы. Для создания логического нуля на входе сброса R нужно обеспечить ток аж 3мА при напряжении не более 0.8В. Резистор R3 такой ток, конечно, не сделает, и триггер никогда не сможет почуять 0 на входе сброса и не перекинется.

Надо уменьшить R3 раз в 10, тогда мож как-то заработает от кнопки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О как, не подумал. Попробую впаять ради интереса 100 Ом:) А вообще не нравится мне уже тенденция с К155, так что пошел купил К561ТМ2:) 

Попробовал R3 100 Ом - не работает.

Статические измерения D1.1 такие:

Ключ VT1 закрыт (т.е. в моем случае кнопка разомкнута)

R - 3.9В, S - 5В, Q - 3.9В, Qинв - 0.1В

Ключ VT1 открыт (кнопка замкнута):

R - 3.9В, S - 0В, Q - 3.9В, Qинв - 0.1В

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, RebelsLG сказал:

не нравится мне уже тенденция с К155

Микросхемы серии 74, аналогом которых является К155 появились в середине 60-х годов прошлого века, т.е. более 50 лет назад. Для электроники 50 лет это даже не каменный век, а что то вроде мезозойской эры. Применение К155 сейчас абсолютно ничем не оправдано. Даже с учетом того, что их еще много сохранилось в мусоре у любителей. Сейчас существуют современные функциональные аналоги 74-й серии с несравненно лучшими характеристиками: 74НС, 74НСТ, 74HCV. Они стоят недорого широко доступны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно и не должно работать, ибо в вашей схеме на входе R (1 ножка) всегда уровень "1". Через R3 номиналом 2 кОм там "0" никак не появится, это не КМОП.
Я же вам книгу В.Г.Борисова и А.С.Партина "Практикум радиолюбителя по цифровой технике" зря что-ли рекомендовал? Ваша ТМ2 на странице 43 подробно описана.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык пока не читал, делов вон вагон:) Прочитаю обязательно!

Измерения я сейчас еще раз напишу. Вчера до поздна возился экспериментировал и забыл что R3 припаян к неинверсному выходу:)

Ключ VT1 закрыт (кнопка разомкнута)

R - 3.9В, S - 5В, Q - 0.1В, Qинв - 3.9В

Ключ VT1 открыт (кнопка замкнута):

R - 1.2В, S - 0В, Q - 3.9В, Qинв - 1.2В

О по осциллографу вот что:

Выход Q: 

когда ключ размкнут - низкий потенциал, ключ замкнут (т.е. S на земле) - высокий потенциал

Выход Qинв:

когда ключ размкнут - высокий потенциал, ключ замкнут - низкий потенциал. При переходе из одного уровня в другой зачатки какого то импульса наблюдаются. 

Сейчас работает, но абсолютно так же как и просто Т-триггер без одновибратора - переключается с большими перебоями. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще мне не понравилось что стартовое состояние логическая единица на выходе. Нужно обязательно нуль.

Действительно уменьшение номинала R3 помогло поэтому заработало более менее. С сопротивлением 1кОм - не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, RebelsLG сказал:

уменьшение номинала R3 помогло

Ну, дык, следующий этап для улучшения устойчивой работы - увеличить конденсатор С1 в 1000 раз. Для резитора R3=100 Ом поставить С1 микрофарад на 50, а то и больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже попробовал  - аналогично работает с большими перебоями. А диод VD1 я так понимаю штука необязательная? Что есть что нет на работе не сказывается.

У меня еще сложность что не тактильная кнопка, а тумблер. Он по своей механике очень нечетко переключается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Точило это ногами видимо крутить, оборотов до 200 в мин. А если шлифмашина или заточной станок с оборотами от 2000 и выше то не только разлетается но и травмирует не хило.
    • Правильней будет сказать: никто не видел, чтобы его били. Ещё подсветку проверьте - сильно ли нагревается экранчик от неё?
    • С каких пор микросхема стабилизатора напряжения, включенная по схеме стабилизатора же напряжения, стала работать ещё и ограничителем тока?
    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
×
×
  • Создать...