Перейти к содержанию

Свист импульсного БП при подключении диммера


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток.

Имеется:

1. RGB LED лента 12 метров, 11,4вт/м.

2.Импульсный блок питания JC12-240-12. Входное напряжение 170-240В, выходное 10-15В (регулируется), 20А.

3. китайский LED - контроллер, собранный на ШИМ регуляторе LM2576S - 3.3. Управление осуществляется через приложение, подключение - по WiFi.

При подключении ленты через контроллер - блок питания начинает сильно пищать и заметно нагреваться. Если снизить яркость - писк становится тише.  Залил дроссель эпоксидкой - не помогло.

Помимо дросселя в БП установлены трансформатор и две катушки индуктивности. Кажется, этот ансамбль и издает этот противный писк.

Пробовал добавить на выход БП керамические конденсаторы разной емкости (47 пФ, 47 нФ, 10пФ и т.д.) - не дало никакого результата. 

Как я понимаю это проблема возникает именно из-за ШИМ модуляции. и частота с которой пищит БП и есть частота работы ШИМ.  Если подключать ленту напрямую - никакого писка нет. без нагрузки БП также ведет себя тихо.

 

Подскажите, как проще всего избавиться от этого писка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Угу. И емкость немалую на выход блока питания с низким ESR и большим допустимым импульсным током. Все-таки 11 ампер импульсного тока - не шутка.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 08.12.2017 в 12:01, mvkarp сказал:

Угу. И емкость немалую на выход блока питания с низким ESR и большим допустимым импульсным током. Все-таки 11 ампер импульсного тока - не шутка.

 

 

Спасибо за ответы. А увеличить частоту модуляции возможно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Одного увеличения емкости недостаточно и почти безполезно. 

На выходе ИИП есть своя емкость, гарантирующая устойчивость ООС? Наверное да.

На входе модуля ШИР емкость тоже обязана быть. 

Больше емкостей не надо. Соединять ИИП с ШИР надо через небольшой дроссель, 5-15 мкГн. Пойдет стержневой.

Так пульсации регулятора почти не будут проникать в ИИП и возбуждать его ОС. По крайней мере, это гораздо эффективнее простого увеличения емкости на входе-выходе.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.12.2017 в 09:42, dissonance96 сказал:

А увеличить частоту модуляции возможно?

Частоту ШИМ контроллера яркости? Конечно. Схемку нужно глянуть. Если на каком прошитом контроллере, то вряд ли.

В 22.12.2017 в 23:00, Vslz сказал:

это гораздо эффективнее простого увеличения емкости на входе-выходе.

Вообще нужно рассматривать комплекс мер. Дроссель тоже может оказаться лишним, т.к. по выходу - импульсный ток потребления

Очень похоже, как Вы, @Vslz,  и описываете, что САР (система автоматического регулирования) блока питания плохо отрабатывает импульсную нагрузку.
Возможно, даже нужно будет ввести некоторую задержку в ОС блока питания по понижению напряжения на выходе. Пёс с ним, с понижением напряжения (когда ШИМ подает питание на ленту), пусть будут большие пульсации выходного напряжения. На светодиодах это никак не отразится.

Вполне возможно, что и просто дроссель спасет.
Но все же я бы посмотрел на емкости по питанию и блока питания, и ШИМ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имею в виду наглядный пример системы питания, в которой основной источник питания "раздает" напряжение на различные нагрузки, которые также являются являются ШИМ- преобразователями (step-down, как правило). Это компьютерный ИИП.:)

Все каналы ATX оканчиваются конденсаторами, а на входе всех локальных преобразователей (VRM CPU, видеокарта) имеются Г-образные фильтры, начинающиеся с дросселя. Эти фильтры вместе с индуктивностью соединительного кабеля, фильтруют импульсное потребление тока преобразователем. То есть, основная реактивная энергия пульсаций заперта дросселем внутри локального ШИМ, и "централизованный" источник питания её почти не видит. Важный момент тут именно дроссель. Емкости на выходе канала +12В, так и на входах локальных ШИМ, обязаны быть рассчитанными на соответствующий ток перезарядки, это задача их изготовителей. Можно навесить внешние, конечно, они удлинят срок службы, но форму тока потребления не сильно изменят.

Запустил симулятор. Схема DC-DC конвертора, тот же ШИМ, выходной ток 20 А. Небольшая индуктивность во входной цепи качественно меняет характер потребляемого тока.

 

2017-12-26_222613.gif

Да, я не учел, что частота ШИМ- регулирования контроллера может быть слишком низкой. Тогда действительно, одного дросселя мало будет, для стабильной ООС понадобятся бОльшие емкости на выходе ИИП.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...