Alex007

Фотогалерея ваших ЦАПов

113 posts in this topic

MaratAM    30

@maxssau если плату изоляторов развернуть против часовой на 90, то шлейф И2С можно вдвое укоротить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxssau    30
Только что, MaratAM сказал:

если плату изоляторов развернуть против часовой на 90

да можно и по компактнее, конструкция готова, переделывать не хочется, в следующем ЦАПе сделаю компактнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

maxssau    30
Только что, Alex007 сказал:

И еще ИИП заменить на аналоговый.

что это улучшит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
freement    55

Собственно еще не доделал. Есть вопросы по питанию.

- Насколько критично питать цифровую и аналоговую часть от отдельных обмоток? 

Есть два трансформатора 2х15В 10ВА и 9В 10ВА. Но в один корпус не влезет, а доматывать 9В на тор (2х15В 10ВА) ой как не хочется.

 

- Если питать все это от 2х15В 10ВА то достаточно ли поставить резистор на 10 Ом между "плюсами" питании цифровой и аналоговой части? Также стоит ставить феритовый фильтр после линейного стабилизатора в цифровой части?

 

Также не нравятся феритовые фильтры из комплекта для USB. 

- Лучше их заменить на дроссели 47-100мГн ?

IMG_20180901_171028.thumb.jpg.71934dec3b46b97fde8b5086fb1d8294.jpg

 

IMG_20180901_171119.thumb.jpg.fd2097fdd74a732ee0e3e66260188921.jpg

 

IMG_20180901_171143.jpg

Edited by freement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

Vector-A    291

На этой плате используется CM102S в качестве преобразователя USB to SPDIF. Питается она от USB. Так вот эти ферритовые фильтры стоят один на питании CM102S, а второй отделяет землю USB и соответственно CM102S от всей остальной земли. Убирать их не желательно. 
От одного трансформатора запитать, пробуйте. Просто + диодных мостов соединить.  Но ведь есть два трансформатора, пробуйте так и так, вот и сравните.
(была у меня такая плата, подарил на Коте, на КЗ :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
freement    55
15 минут назад, Vector-A сказал:

отделяет землю USB

USB не планируется использовать, только оптика. В целом CM102S можно и сдуть.

Но феррит эффективен только на  ВЧ.

1!.thumb.JPG.3b0395003e7d6b1565b67488d34887c6.JPG

Питание у всех наборов подобных этому организовано одинаково. Схемы в архиве.

Chinese DAC.zip 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vector-A    291
7 минут назад, freement сказал:

USB не планируется использовать, только оптика

На плате вроде нет оптического приёмника. Навесом будет?
Ну и ферриты и CM тогда не нужны. 

9 минут назад, freement сказал:

Но феррит эффективен только на  ВЧ.

Для того и ставят. 

9 минут назад, freement сказал:

Схемы в архиве.

Именно на эту плату:
 

Скрытый текст

USB_DAC_CS4398.thumb.JPG.1399c120b7d7f7ff35aec82ad310babe.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
freement    55

На платку питание срисовывал с оригинала. Приводить данный эскиз в порядок не буду.

После были найдены размытые схемы на подобные наборы. Также совпадают схемы фильтров с О.У.

Да и чаще встречал дроссель в схемах для питания USB. В том числе и CM102S.

5b8ac09cb4125_CM102-A.PNG.32462eb01d8788305800e5efd6368d8c.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
freement    55

Оптический приемник будет навесом.

Если я правильно понял то возможно использую другую ножку у CS8416. Останется совместимость с обычным S/PDIF.

3 минуты назад, Vector-A сказал:

Я Вам под сноской дал схему именно на эту плату.:)

Прощелкал

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vector-A    291

Если будет использоваться только один оптический приёмник, то  сигнал с него можно завести на имеющийся вход  ( под RCA на плате) . А если будут ещё источники, то надо будет делать селектор. На данной плате вход USB является приоритетным. Т.е. при появлении сигнала на USB воспроизведение идёт с него. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
zeg007    28

sony CDP-313.По схеме Семигора.Моя совместная работа участником веги Ollema.Звук просто бомба.

P81025-195244.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yurik_V    65

@freement Имел неприятный момент с красными капксонами: через полгода простоя дака они потекли.

ДАК на AD1862.

IMG_2611.JPG

IMG_2613.JPG

IMG_2610.JPG

IMG_2614.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678

SPDIF-вход все же от выхода лучше подальше

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7823

Нипалучаэтся... :( Осликом смотрел- наводок не видать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1678
Posted (edited)

А что за схема и как звук?

PCM1796 вижу - а выхлоп дискретный что ли?

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7823

Выхлоп да, дискретный безосный. Звук достойный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Олег Л    184
Posted (edited)

Собрал простенький цап на ES9023  "Pluto"  Михаила ,  по мотивам Lynx D68 из его темы.

Печатную плату брал у него. Компановка конечно не ахти , но как смог упаковал в готовый корпус. Цап собранный мной первый , так сказать , пробный . Но играет великолепно , все по центру.

Может покрашу корпус.

Если чо , синяя это не изолента , а термоусадка .

 

IMG_20190415_193737.jpg

IMG_20190415_193615.jpg

IMG_20190415_193602.jpg

IMG_20190415_193629.jpg

Edited by Олег Л

Share this post


Link to post
Share on other sites
Олег Л    184

Не прошло и пару лет в нашем захолустье появились нормальные ОУ в чиде и Вольтмастере. Нацелился купить сначала купить OPA2134PA в Вольте.  , но в чиде увидел LME490720 его и поставил. Оба по даташиту работают от +-2,5V . 

Играет зачетно , басов прибавилось по сравнению с прежним цапом , и панорамка стерео очень хорошая. 

Приемник USB  на  PCM2706 из китая пока , на аманерку попробую заменить в будующем ради экспериментов. 

Но и сним звучит прям зачетно , все по центру прям меж колонок музыка исходит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • Я поясню, почему нет смысла спорить по статье в ссылке: - Для того, чтобы написать статью в негативном свете, нужно  доходчиво обьяснить  причину быстрого износа тех или иных узлов или деталей и аргументированно обьяснить, почему это произошло при эксплуатации на газу и почему этого не происходит на бензине.  И с этими обьяснениями сложно спорить  потому, что факты предьявляются простые и всем понятные -  раньше присутствовала смазка за счет несгоревших смол, а теперь ее нет итд.  Но все эти износы и прогары на практике не происходят и ходят детали в полтора-два раза дольше.  Поэтому спор будет не о том, что клапан не смазывается, а о том, чтобы такой пострадавший от газа клапан был вообще в природе. И зазоры не уходят. На вазах нет компенсаторов и поэтому ответственные люди приезжают на регламентные работы строго по пробегу, а им говорят, чтобы еще столько же поездили, тогда и можно будет подрегулировать и масло поменять(полтора-двойной пробег). Свечи еще гораздо реже менялись. Про экономию бензина нет смысла говорить. Если кто спросит, а какие все-таки недостатки у газа, ведь без них ничего не бывает, то скажу, что это запах (для некоторых, мне пофиг), немногочисленность заправок  и невозможно с собой в канистре взять. Но у меня одним разьемом подключался второй баллон. Зимой его не снимал для загрузки задней оси.  В день проезжал 65-70 км на работу, заправки хватало на месяц.
    • Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании  -  соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь.    Осциллограммы где?? Что что то там "звучит" это никому не интересно. Где осциллограммы? И тупить не надо. Цитатами и вырезками решил стрелки перевести. ОСЦИЛЛОГРАММЫ ДАВАЙ!
    • Нормальные. Сюда пойдут. Почти похожи на мотороллы MJ15003 - понизкочастотнее, но крепкие. Всем кажется, что так лучше. Но это не факт. При однополярке не нужна защита АС от постоянки на выходе например. В этой схеме уже есть стабилизатор. А выходной каскад не так чуствивтелен к пульсациям.
    • Аллилуйя!
      Идите...... и не грешите больше!

      А мы, сирые , уж как нибудь.
    • Ничего такого в моем ЧМ-демодуляторе нет. АМ не пригодна для качественного звука-это всем известно. кроме некоторых отвязавшихся.. У меня уже все изготовлено и отлично работает. Седни слушал и сравнивал с SONY ST-SA5ES который с ФАПЧ, ну... на уровне оба. Записал семплов и еще запишу. Sony дает отличное разделение каналов и там хитро...ная микруха CXA1064 с пьезорезонатором. Запишу видео и звук подклею. А то на эту сони нормальных видосов нет. Не позорился бы со своими АМ-детекторами, когда космические корабли бороздят...эфир.    
    • Нахожусь в процессе изучения темы... Тяжело с самого начала "въехать". Видимо первая страница на самом деле не самая первая, уже на ней ссылаются на какую-то версию 4.42... Ну и видимо первые страниц 10 хорошо пропололи.. непонятные ссылки, какие-то скачки.. но неудивительно, сколько лет прошло.. Что понял из пока прочитанного: защита от обрыва - излишество. Событие шибко редкое, таких событий (приводящих к подъему напряжения) может быть много, от всех не перестрахуешься. Тем более обрыв вот прямо в процессе... А в остальных случаях по вольтметру сразу видно. Так что себе ее точно делать не буду. Далее. Светодиоды в управлении... Думаю это неправильно. Всего пара транзисторов добавляется и исчезают проблемы. Кроме риска выхода из строя самих светодиодов (и как следствие подъем напряжения) имеем разную их яркость (особенно если они разного цвета и даже марки). Так что для себя выбрал вариант без светодиодов в управлении. Далее. Термозащита.. Считаю ее не должно быть в составе платы управления. Есть много вариантов реализации, к тому же система управления кулером все равно обязательно будет, вот она-же будет заодно выполнять функцию  термозащиты. Это сервисная функция и нечего ей делать в составе управления. Но возможность ее подключения должна быть. В связи с наличием тумблера оперативного отключения (считаю это нужно) появилась мысль... Не силен я в этих вещах, поэтому попробую по деревенски изложить, авось поймете. Ввести в схему некий элемент (реле, тиристор, оптрон или та-же ТЛка) назовем его Х, который при внешнем сигнале будет отключать силовую часть (так как сейчас действовать будет добавленная кнопка отключения.) А вот включение этого элемента через развязывающие диоды может происходить от разных сигналов. Сейчас одна Тлка управляется термозащитой, другая - тумблером отключения, третья защитой и все они ведут к одному действию - отключению силовой части. так вот пускай это будет один элемент (Х) управляемый разными сигналами. Тогда систему термозащиты можно делать какую угодно (отдельно) и ее сигнал будет приходить на Х, отключая блок. К этому-же элементу Х через свой диод подключен тумблер отключения. На него-же может приходить сигнал от любого другого устройства (хоть от часов, хоть от датчика фазы луны) и все они через этот элемент будут приводить к одному действию - отключению. Да хоть фотодатчик подключить и блок будет включаться утром и отключаться вечером. Примерно так когда-то  мы проектировали системы аварийных блокировок для спецтехники, когда разные события приводят к одному результату. Или это глупости и не стоит усложнять схему? Это просто мысль вслух, лирическое отступление, не более. Возникающие вопросы пока записываю, если не найду ответов, буду спрашивать. Пока неясен момент с радиаторами для 7815 и транзистора опорного. Какие там токи? Нужен реальный радиатор или достаточно куска пластины. Почти на всех схемах написано "U3 - защита входа", но пока нигде не нашел пояснения защита чего, от чего и как работает. Видимо описание поэлементно когда-то было, но осталось где-то в предисловии, которое не попало сюда. И еще: если светодиоды не в управлении, а они питаются от генератора тока - то выходит нет возможности регулировать по отдельности яркость каждого? Даже если резистор последовательно поставить, то ток все равно будет тот-же. А если светодиоды разные?  Ну например один сверхяркий 3мм красный, а другой например простой 10 мм зеленый - естественно яркость будет разная). Или их нужно одинаковые ставить? А если один из них будет моргающий? Может в их питании нужен не генератор тока, а стаб напряжения? Тогда можно последовательно с каждым ставить свой резистор, тем самым изменяя яркость? В любом случае большое спасибо Владимиру, автору этой весьма удачной конструкции, который поддерживает тему уже много  много лет...
    • Я знаю, что такое правильный УНЧ, а вот вы и близко не знаете. Если УНЧ начинает вносить искажения в звук - это гамно, а не УНЧ, и место ему на помойке. Единственный случай, когда такой УНЧ имеет право на жизнь - это когда кривизна звука УНЧ компенсирует кривизну звука АС.   Ну да. Есть нормальные люди, которые слушают музыку, а есть не совсем нормальные, которые слушают искажения УНЧ. Лично у меня собран JLH, который имеет линейную АЧХ во всем диапазоне (смотрел лично практически от нуля и 20КГц). И он дает шикарный, собраный низ, высокую детализацию, хорошую сцену. И при этом всем имеет высокую верность воспроизведения, чего не скажешь ни о лампах, ни о германии. Еще раз повторюсь, УНЧ должен УСИЛИВАТЬ, а не звучать. "Звучание" УНЧ замашки аудиофилов, не более.