21 сообщение в этой теме

Доброго времени суток. Есть задача разработать и изготовит источник тока (на 10-70 мА) с защитой от КЗ. С источник тока я благополучно справился, а вот с защитой от КЗ проблемы. Собрал источник тока на p-n-p транзисторе с использованием опорного источника напряжения на 2.5 В. Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает. Я пытался ставил резистор на 2 кОм перед ИОН, но это приводило к тому что выходной ток начинал сильно зависит от напряжения питания. Либо резистор Rэ (около 100 Ом) и переход эмиттер-база шунтировали ИОП с токоограничивающим резистором на 2 кОм. Прошу помочь или дать какие либо рекомендаций :D кроме того сейчас рассматриваю схему источника тока, на токовом зеркале. Но опять же боюсь что испытания на КЗ не пройдет :ph34r:

generatortoka-4.thumb.png.882274972dedb645b95e199f63f12e62.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    305

А чем не устраивает схема по левому рисунку? У меня на подобных сделаны тестеры для проверки светодиодов на ток от 10 до 700 мА - и ни один от КЗ не сгорел. Перед работой замыкаю щупы (это кз) для проверки тока, все норм. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

next sound    66
23 минуты назад, KomSoft сказал:

А чем не устраивает схема по левому рисунку? У меня на подобных сделаны тестеры для проверки светодиодов на ток от 10 до 700 мА - и ни один от КЗ не сгорел. Перед работой замыкаю щупы (это кз) для проверки тока, все норм. 

скорее всего из за того что у источника питания тестера отличное от нуля выходное сопротивление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    305
2 hours ago, next sound said:

у источника питания тестера отличное от нуля выходное сопротивление.

Это да, запитывается источник от лабораторного блока питания с ограничением по току 4А. 

Но стабилизатор тока для того и стабилизатор, чтобы выдерживать в том числе и кз. Просто при этом все напряжение будет приложено к регулирующему элементу (транзистору) и уйдет в тепло. По такому принципу работают "электронные нагрузки" http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/37/,    http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/38/. Правда, собраны они на полевом транзисторе, а не на биполярном, может в этом разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    428
11 час назад, Тимур1992 сказал:

ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю,

Переход К-Б обратный , разве обратное напряжение на нем больше допустимого .

Симулятор в схеме на кремниевом транзисторе  проблемы не увидел .

Поставьте дополнительный резистор в коллектор что-ли . Будет на нем падение напряжения , а К.З нет .

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 111
11 час назад, Тимур1992 сказал:

боюсь что испытания на КЗ не пройдет

К.З. для источника тока - режим ШТАТНЫЙ!!!

Тема создана для решения ТУПОЙ псевдопроблемы. Не стоит выеденного яйца.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92

Какая нагрузка, какое напряжение питания? Какое Rбал?

На интегральньіх стабилизаторах еще, тоже можно делать.

10 часов назад, Falconist сказал:

К.З. для источника тока - режим ШТАТНЫЙ!!!

Тема создана для решения ТУПОЙ псевдопроблемы. Не стоит выеденного яйца.

 

ТС пишет о кз на землю, а не кз нагрузки.

Мне только непонятно - зачем коротить колектор на землю? Без єтого - никак?

Изменено пользователем Vovk Z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Yurkin2015 сказал:

 

cxem_current_source1.png

Спасибо за ответ. Но земля должна быть общей. А не плюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, colorad сказал:

Переход К-Б обратный , разве обратное напряжение на нем больше допустимого .

Симулятор в схеме на кремниевом транзисторе  проблемы не увидел .

Поставьте дополнительный резистор в коллектор что-ли . Будет на нем падение напряжения , а К.З нет .

Вы правы. Как я это не заметил. Возможно была ошибка в монтаже. В понедельник пересоберу схему еще раз, завтра для нее отдельную плату вытравлю, а то на макетке мог маху дать. Кстати какой программой вы выполняете симулирование? Мультисим?

Изменено пользователем Тимур1992

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_On5    17

Дайте номиналы Вашей схемы. Какой транзистор Вы ставили и какие резисторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    428
1 час назад, Тимур1992 сказал:

Мультисим?

Протеус

5a359e93f1dd8_..jpg.1895cbf68ab6d32b8a71eeefab9257f2.jpg

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 344
В 16 Декабрь 2017 г. в 00:06, Тимур1992 сказал:

Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает.

глупости, сгорает он только от превышения мощности рассеивания транзистора, не более. замена тр-ра на более мощный +  соответствующий радиатор решат проблему 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92
В 12/17/2017 в 09:57, IMXO сказал:

сгорает он только от превышения мощности рассеивания транзистора, не более. замена тр-ра на более мощный +  соответствующий радиатор решат проблему 

- если речь идет о правой схеме из первго поста, она же в предыдущем посте - то да. При отсутствии нагрузки все (или почти все) напряжение питания прикладывается к транзистору. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТЕМА ЗАКРЫТА. ВСЕМ СПАСИБО! Ошибка монтажа, так быстро хотел смакетировать и потеснить схему что ошибся при распайке транзистора, эмиттер с коллектором перепутал. Долго же до меня доходило.

Пересобрал полностью по новой и из новых компонентов, все работает отлично!

IMG_20171218_145728.thumb.jpg.49e5ed3c882cf9bcb2edbf5162fba89c.jpg1513591246239-349855688.thumb.jpg.c473bd69297dcc7d2ded71d88cbd209e.jpg

фото ошибочно 1 варианта .___________.

IMG_20171218_145107.thumb.jpg.36eab4e0953341522807149c0a8f12bb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    305

Быстрота нужна при ловле блох. :D Зато пообщались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 344
5 часов назад, Тимур1992 сказал:

Пересобрал полностью по новой и из новых компонентов, все работает отлично!

чувствую с такой схемой грабли только начитаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, IMXO сказал:

чувствую с такой схемой грабли только начитаются

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 344

использование подстрочных  резисторов в качестве реостата в стабилизаторах тока очень плохая практика.

вот у вас в схеме стоит подстроичник на 0,5Вт 500ом , предположим выставляем на нем 5ом , те 1/100часть сопротивления на нее приходится 5мВт. Ток через него составит 57,5мА, мощность рассеивания составит 16,5мВт, те в 3,3 раз больше номинала, выставите 1ом превысите мощность 9,2раза

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.12.2017 в 03:46, IMXO сказал:

использование подстрочных  резисторов в качестве реостата в стабилизаторах тока очень плохая практика.

вот у вас в схеме стоит подстроичник на 0,5Вт 500ом , предположим выставляем на нем 5ом , те 1/100часть сопротивления на нее приходится 5мВт. Ток через него составит 57,5мА, мощность рассеивания составит 16,5мВт, те в 3,3 раз больше номинала, выставите 1ом превысите мощность 9,2раза

Спасибо, учту. Но сейчас уже номиналы другие, 10 Ом постоянный и на 50 Ом подстрочник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Роман Туркин
      Уважаемые товарищи, ранее на форуме была подобная тема и решением вопроса был совет: использовать биполярный транзистор.
      Так же была указана схема подключения нагрузки.
      Ссылка на тему
      Прошу помочь с разводкой. Я примерно прикинул как это будет выглядеть, но я могу быть не прав, так как в схемотехнике почти полный 0.
      P.S. товарищи заранее спасибо! И это должно вклеиться в схему usb удлиннителя.

    • Автор: korsamik
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста. При измерении переменного напряжения "1000 В", плавно повышая напряжение срабатывает защита примерно на 700 вольтах. Что может быть неисправно, куда копать?

    • Автор: Renatto
      Почему на этой схеме, при повышении напряжения на коллекторе транзистор призакрылся, если напряжение на БЭ не изменилось?


    • Автор: Talomir
      Всем доброй ночи. Прикрепляю принципиальную электрическую схему, описание и расчёты номиналов простого Подстраиваемого Пассивного Подавителя Радиосигналов. Его идея в том, что когда из эфира в радиусе действия устройства забирается большая мощность, то в этом радиусе падает плотность энергии электромагнитного поля и происходит затухание сигнала. Так называемое пассивное средство радиоволновой защиты. Проект родился в разборе принципов работы советского устройства радиоволновой защиты РГУ-21, как простой и дешёвый его аналог - без очень дорогого быстрого микроконтроллера. Проект подходит начинающим радиолюбителям для исследований и понимания принципов пассивных устройств защиты, а также профессионалам для доводки и промышленного производства социального средства радиоволновой защиты, нужного миллионам людей - защиты от вредных электромагнитны излучений. Смотрите вначале описание схемы в прикреплённом документе.
      ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ СБОРКА
      Эксперимент. Надо спаять резисторную сборку, на десяти низкоомных 2.2 Ом 5 Вт включённых последовательно резисторах, меняя переменные конденсаторы из расчёта диапазонов длин волн ДВ, СВ, КВ, метровых, дециметровых и сантиметровых волн, и попробовать с обмотками обмоточного провода смотанными и снятыми на деревянной рейке или другом сердечнике, 100, 10 и 1000 витков, с длинной катушки 2 см и средней площадью витка 1,5 см x 1,5 см - тремя магнитными антеннами. Если переменных конденсаторов для некоторых диапазонов частот нет в продаже, то надо покрывать этот диапазон ёмкостей постоянными конденсаторами из набора, выпаивая и впаивая новый конденсатор. Надо измерять мультиметром выделяемую мощность на резисторах по току и напряжению, добиваться исчезновения эффектов пси-воздействий, вращая колёсико переменного конденсатора и подбирая частоту, или впаивая новый конденсатор, и вычислить используемый пси-воздействиями диапазон частот несущей - на какой ёмкости и частоте пропадают эффекты пси-воздействий. Также можно наращивать радиус действия устройства за счёт квадрата площади витка и квадрата количества витков в бухточке обмоточного провода - магнитной антенне в виде тора без сердечника!
      Многоканальная версия. Многоканальная версия использует несколько аналогичных модулей с одинаковыми или разными диапазонами ёмкости переменных конденсаторов для диапазонов длин волн ДВ, СВ, КВ, УКВ одновременно и в одном корпусе. Позволяет подавлять одновременно несколько частот одного диапазона и частоту в разных диапазонах длин волн. Более универсальное устройство.
      Anti-control 10.pdf
    • Гость Сергей
      Автор: Гость Сергей
       

      Логика схемки простая:
      Лампа выключена, если красный провод не подключен (висит в воздухе).
      Лампа включена, если напряжение на желтом проводе ≥0В и <13В.
      Другими словами, желтый провод может быть подключен или на GND, или на +12В. Но вход у устройства со знаком " ? " (см. схемку), должен быть один. Это важно.
       
      Пожалуйста помогите новичку победить коробочку со знаком " ? ". Она на схемке есть. Двое суток с ней договориться не могу.
      А если без шуток, в голову приходят идеи с транзисторно-транзисторная логикой, и микроконтроллером. Может быть еще какие-то варианты есть? Кроме механических элементов.
      Буду признателен если нарисуете решение.
       
      На всякий случай, попытаюсь еще раз объяснить.
      У желтого провода есть три положения, одновременно он может находиться только на одном:
      Желтый провод не подключён. Лампа выключена. Желтый провод подключён к +12В. Лампа включена. Желтый провод подключён к GND. Лампа включена.  
      Я потратил кучу времени и не смог найти и выдумать решения. Прошу помочь доделать схемку.
      P.S. Я новичок, объяснил как смог, прошу строго не пинать если где допустил ошибку .