21 сообщение в этой теме

Доброго времени суток. Есть задача разработать и изготовит источник тока (на 10-70 мА) с защитой от КЗ. С источник тока я благополучно справился, а вот с защитой от КЗ проблемы. Собрал источник тока на p-n-p транзисторе с использованием опорного источника напряжения на 2.5 В. Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает. Я пытался ставил резистор на 2 кОм перед ИОН, но это приводило к тому что выходной ток начинал сильно зависит от напряжения питания. Либо резистор Rэ (около 100 Ом) и переход эмиттер-база шунтировали ИОП с токоограничивающим резистором на 2 кОм. Прошу помочь или дать какие либо рекомендаций :D кроме того сейчас рассматриваю схему источника тока, на токовом зеркале. Но опять же боюсь что испытания на КЗ не пройдет :ph34r:

generatortoka-4.thumb.png.882274972dedb645b95e199f63f12e62.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впервые на русском языке! Работаем с микроконтроллерами STM32F7(на основе STM32F7 Online Training)

Цикл материалов на основе STM32F7 Online Training от компании STMicroelectronics. Описаны функциональные блоки и инструменты разработки для семейства микроконтроллеров STM32F7, охватывающие тематику системной периферии, памяти, безопасности, аналоговой периферии, цифровой периферии, таймеров, экосистемы.

Подробнее>>

KomSoft    383

А чем не устраивает схема по левому рисунку? У меня на подобных сделаны тестеры для проверки светодиодов на ток от 10 до 700 мА - и ни один от КЗ не сгорел. Перед работой замыкаю щупы (это кз) для проверки тока, все норм. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
next sound    72
23 минуты назад, KomSoft сказал:

А чем не устраивает схема по левому рисунку? У меня на подобных сделаны тестеры для проверки светодиодов на ток от 10 до 700 мА - и ни один от КЗ не сгорел. Перед работой замыкаю щупы (это кз) для проверки тока, все норм. 

скорее всего из за того что у источника питания тестера отличное от нуля выходное сопротивление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    383
2 hours ago, next sound said:

у источника питания тестера отличное от нуля выходное сопротивление.

Это да, запитывается источник от лабораторного блока питания с ограничением по току 4А. 

Но стабилизатор тока для того и стабилизатор, чтобы выдерживать в том числе и кз. Просто при этом все напряжение будет приложено к регулирующему элементу (транзистору) и уйдет в тепло. По такому принципу работают "электронные нагрузки" http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/37/,    http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/38/. Правда, собраны они на полевом транзисторе, а не на биполярном, может в этом разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    458
11 час назад, Тимур1992 сказал:

ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю,

Переход К-Б обратный , разве обратное напряжение на нем больше допустимого .

Симулятор в схеме на кремниевом транзисторе  проблемы не увидел .

Поставьте дополнительный резистор в коллектор что-ли . Будет на нем падение напряжения , а К.З нет .

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 519
11 час назад, Тимур1992 сказал:

боюсь что испытания на КЗ не пройдет

К.З. для источника тока - режим ШТАТНЫЙ!!!

Тема создана для решения ТУПОЙ псевдопроблемы. Не стоит выеденного яйца.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92

Какая нагрузка, какое напряжение питания? Какое Rбал?

На интегральньіх стабилизаторах еще, тоже можно делать.

10 часов назад, Falconist сказал:

К.З. для источника тока - режим ШТАТНЫЙ!!!

Тема создана для решения ТУПОЙ псевдопроблемы. Не стоит выеденного яйца.

 

ТС пишет о кз на землю, а не кз нагрузки.

Мне только непонятно - зачем коротить колектор на землю? Без єтого - никак?

Изменено пользователем Vovk Z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Yurkin2015 сказал:

 

cxem_current_source1.png

Спасибо за ответ. Но земля должна быть общей. А не плюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, colorad сказал:

Переход К-Б обратный , разве обратное напряжение на нем больше допустимого .

Симулятор в схеме на кремниевом транзисторе  проблемы не увидел .

Поставьте дополнительный резистор в коллектор что-ли . Будет на нем падение напряжения , а К.З нет .

Вы правы. Как я это не заметил. Возможно была ошибка в монтаже. В понедельник пересоберу схему еще раз, завтра для нее отдельную плату вытравлю, а то на макетке мог маху дать. Кстати какой программой вы выполняете симулирование? Мультисим?

Изменено пользователем Тимур1992

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_On5    19

Дайте номиналы Вашей схемы. Какой транзистор Вы ставили и какие резисторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    458
1 час назад, Тимур1992 сказал:

Мультисим?

Протеус

5a359e93f1dd8_..jpg.1895cbf68ab6d32b8a71eeefab9257f2.jpg

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 448
В 16 Декабрь 2017 г. в 00:06, Тимур1992 сказал:

Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает.

глупости, сгорает он только от превышения мощности рассеивания транзистора, не более. замена тр-ра на более мощный +  соответствующий радиатор решат проблему 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92
В 12/17/2017 в 09:57, IMXO сказал:

сгорает он только от превышения мощности рассеивания транзистора, не более. замена тр-ра на более мощный +  соответствующий радиатор решат проблему 

- если речь идет о правой схеме из первго поста, она же в предыдущем посте - то да. При отсутствии нагрузки все (или почти все) напряжение питания прикладывается к транзистору. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТЕМА ЗАКРЫТА. ВСЕМ СПАСИБО! Ошибка монтажа, так быстро хотел смакетировать и потеснить схему что ошибся при распайке транзистора, эмиттер с коллектором перепутал. Долго же до меня доходило.

Пересобрал полностью по новой и из новых компонентов, все работает отлично!

IMG_20171218_145728.thumb.jpg.49e5ed3c882cf9bcb2edbf5162fba89c.jpg1513591246239-349855688.thumb.jpg.c473bd69297dcc7d2ded71d88cbd209e.jpg

фото ошибочно 1 варианта .___________.

IMG_20171218_145107.thumb.jpg.36eab4e0953341522807149c0a8f12bb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    383

Быстрота нужна при ловле блох. :D Зато пообщались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 448
5 часов назад, Тимур1992 сказал:

Пересобрал полностью по новой и из новых компонентов, все работает отлично!

чувствую с такой схемой грабли только начитаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, IMXO сказал:

чувствую с такой схемой грабли только начитаются

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 448

использование подстрочных  резисторов в качестве реостата в стабилизаторах тока очень плохая практика.

вот у вас в схеме стоит подстроичник на 0,5Вт 500ом , предположим выставляем на нем 5ом , те 1/100часть сопротивления на нее приходится 5мВт. Ток через него составит 57,5мА, мощность рассеивания составит 16,5мВт, те в 3,3 раз больше номинала, выставите 1ом превысите мощность 9,2раза

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.12.2017 в 03:46, IMXO сказал:

использование подстрочных  резисторов в качестве реостата в стабилизаторах тока очень плохая практика.

вот у вас в схеме стоит подстроичник на 0,5Вт 500ом , предположим выставляем на нем 5ом , те 1/100часть сопротивления на нее приходится 5мВт. Ток через него составит 57,5мА, мощность рассеивания составит 16,5мВт, те в 3,3 раз больше номинала, выставите 1ом превысите мощность 9,2раза

Спасибо, учту. Но сейчас уже номиналы другие, 10 Ом постоянный и на 50 Ом подстрочник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Антон Ткаченко

      1) 1546 R828 Вроде от мотороллы
      2) 1546 PHm0146 C4
    • Автор: hardware_repair
      Добрый день, уважаемые форумчане!
      Для музейной экспозиции требуется устройство, создающее эффект "провисания" света при звуке взрывов. Концепция изделия состоит в том, что под звуки бомбёжки на конечных потребителях - лампочках Ильича, должно скакать напряжение. Необходимо предусмотреть настраиваемый порог срабатывания (гейт) и регулируемый по чувствительности (вероятно компактный угольный) микрофон.
      Технические данные:
      Вход (клеммы): напряжение питания 220в/50гц, ток до 3А (4*100вт лампочки); звуковой сигнал со встроенного в устройство микрофона.
      Регулировки: 1. Порог срабатывания устройства (свет не должен "дергаться под негромкие звуки"); 2. Чувствительность микрофона (настроить громкость срабатывания).
      Выход (клеммы): 4шт. 100-ваттных лампочки Ильича.
      Корпус: исполнение - прямоугольный "блочок" для применения внутри помещений, габариты - минимально возможные (маскировка в железную электро-установочную коробку).
      Кол-во требуемых блоков: 2шт.
       
      Кто сможет помочь с изготовлением данного изделия?
    • Автор: Ddejmos
      Добрый  день!
      Для управления шаровым электрокраном пользуюсь такой схемой. Потребление мотора крана до 30 миллиампер, что допустимо для BC557. Теперь хочу применить краны с потреблением 400 миллиампер. Полагаю, что можно заменить BC557 на BC328, который держит больший ток. Обязательно должны быть комплиментарные пары в ключе, или моя замена допустима ?

    • Автор: Shem Pen
      Привет всем!  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
      В нашем быту часто бывает так, что находиться убитые устройства с литий-полимерными аккумуляторами.
      В большинстве случаев эти аккумуляторы рабочие, хотя и бывшего употребления. И ладно если есть в нём защита от переразряда, тогда можно пользоваться им, но китайской электронике в большинстве случаев, защита от переразряда стоит в самом контролере устройства. Без защиты от переРазряда аккумулятор может умереть навсегда. Много раз мне доставался дохлый литий аккумулятор с телефона и планшета. Даже не вздутый. Когда колдовство с зарядкой и разрядкой не помогает, Отрывая штатную защиту обнаруживаются целый аккумулятор, А на защитной микросхеме уголёк... Самый простой способ использовать такие аккумуляторы в фонариках или тестерах - позже которые вам покажу. Сегодня я вам предлагаю схему С зашитой, от переРазряда и короткого замыкания всего на двух биполярных транзисторах, плюсом в схеме есть кнопка запуска и кнопка отключения. Схема очень проста. её может собрать каждый начинающий радио любитель.
      Итак вот схема. Фактический это триггер но со стабилитроном.
      Кнопка Запуска - питает нагрузку и подаёт ток в базу Транзистора VT2
       тем самым открывает его, А Транзистор VT2 в свою очередь открывает Транзистор VT1,
       Через него бежит ток в нагрузку и подаёт ток в базу Транзистора VT2.
       - и даже если кнопка старт уже отпущена Оба транзистора открывают друг друга.
       Стабилитрон - выполняемый на 5 диодах является пороговым элементом примерно в 3 вольта,
       как только на батарее напряжение упадёт ниже 3 вольт, в базу Транзистора VT2 перестанет протекать ток.
      Тем самым закрываются Транзисторы и в нагрузку перестаёт бежать ток.
       
      Резистор R1 сопротивлением 10 килоОм Держит транзистор VT2 в закрытом состоянии.
      Резистор R2 сопротивлением 100 Ом ограничивает ток в базу Транзистор VT1.
      Резистор R3 сопротивлением 3килоОм ограничивает ток на индикаторный светодиод.
      Транзистора VT1 выдерживает нагрузку током 200милиАмпер.
      Эта схема в покое ничего не потребляет, Такой выключатель с зашитой в нескольких моих приборах, работает уже несколько лет подряд.
      \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

  • Сообщения

    • @Крашер да.некоторые парни малость перебарщивают..но все-таки в этом случае ТС надо бы обратиться к мастеру(что-бы в конец не угробить)..а хамить тут любят..этакие великие Гуру..
    • Сегодня весь вечер провозился с оплатой 50 рублей за микросхемы на Али, с карты Мастеркард. При попытке оплаты выходит вот такое сообщение, а не телефон, вместо суммы, приходит слово "ОТКАЗ":

      При повторных попытках оплаты  постоянно возникает вот такое сообщение:

      Потеряв кучу времени, решил переключить валюту, с рублей на доллары. И чудо... всё стало работать без проблем. Только в телефон, вместо рублей, пришла оплата в долларах. Я оплатил запрошенные 0,78 доллара, пересчитал их потом в рубли по остатку на карте, и получил цену товара, указанную в рублях. Т.е. всё ровно. Ради интереса попробовал переключить валюту на Евро... и получил то же самый ОТКАЗ и те же сообщения, как при попытке оплаты рублями.
      Что это за нововведение Сбербанка,.. для чего оно...  А может это какой-то глюк.. не понятно. Если у кого-то такое было, интересно узнать в чём причина.
    • Спасибо всем!   Q1 - это что за зверь? какой-то (какой) транзистор с диодом или что-то единое? 74AC00 =КФ1554ЛА3 так? и безопасно-ли использовать 9в?   спасибо, схему сохранил. для начала попробую ту, что с регуляторами
    • Ох а я думал уже все тут странно агрессивные) Погуглю через сингапурский прокси и вообще буду надеяться на лучшее и ждать доброго "гуру") Как вы верно себя описали)
    •   Да, не всё можно заменить русскими словами, чтоб смысл и ёмкость слова точно сохранить...   Русский язык вообще странный. Вот неряха - плохо. И ряха - плохо. Фигня какая-то...  _______________________________________________________________________________________________ Нарисовано как положено, слева вход, справа выход?!
    • @dimanaviator Дима! Хорошо, если бы Вы смогли контролировать частоту частотомером. В 90-х годах я собирал часы "Электроника 6" . Собрал 160 штук. Одни у меня до сих пор дома идут. В месяц спешат на 1 секунду. Бытовые кварцы ( не прецизионные ) имеют большой разброс частоты. Измерение я проводил частотомером Ч3-34а. Он хорош тем, что я могу видеть три разряда после запятой. То есть, например: 32768, 078. В режиме измерения у меня очень редко выпадал результат 32768, 000. Сначала я подстроечной ёмкостью установил 32768, 000. При последующем измерении было уже 32768, 099. Затем 32767, 979.
      Каждый раз я подкручивал подстроечный конденсатор и делал суточные замеры. Экспериментально пришёл к заключительному варианту 32767, 796. Получается, если частота кварца играет в течение суток, как в плюсовую, так и в минусовую сторону, среднее и получается 32768, 000. Такую настройку я проводил с каждыми часами и всегда добивался безупречной точности. Думаю, одна секунда в месяц это хороший результат!