21 сообщение в этой теме

Доброго времени суток. Есть задача разработать и изготовит источник тока (на 10-70 мА) с защитой от КЗ. С источник тока я благополучно справился, а вот с защитой от КЗ проблемы. Собрал источник тока на p-n-p транзисторе с использованием опорного источника напряжения на 2.5 В. Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает. Я пытался ставил резистор на 2 кОм перед ИОН, но это приводило к тому что выходной ток начинал сильно зависит от напряжения питания. Либо резистор Rэ (около 100 Ом) и переход эмиттер-база шунтировали ИОП с токоограничивающим резистором на 2 кОм. Прошу помочь или дать какие либо рекомендаций :D кроме того сейчас рассматриваю схему источника тока, на токовом зеркале. Но опять же боюсь что испытания на КЗ не пройдет :ph34r:

generatortoka-4.thumb.png.882274972dedb645b95e199f63f12e62.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    344

А чем не устраивает схема по левому рисунку? У меня на подобных сделаны тестеры для проверки светодиодов на ток от 10 до 700 мА - и ни один от КЗ не сгорел. Перед работой замыкаю щупы (это кз) для проверки тока, все норм. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

next sound    68
23 минуты назад, KomSoft сказал:

А чем не устраивает схема по левому рисунку? У меня на подобных сделаны тестеры для проверки светодиодов на ток от 10 до 700 мА - и ни один от КЗ не сгорел. Перед работой замыкаю щупы (это кз) для проверки тока, все норм. 

скорее всего из за того что у источника питания тестера отличное от нуля выходное сопротивление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    344
2 hours ago, next sound said:

у источника питания тестера отличное от нуля выходное сопротивление.

Это да, запитывается источник от лабораторного блока питания с ограничением по току 4А. 

Но стабилизатор тока для того и стабилизатор, чтобы выдерживать в том числе и кз. Просто при этом все напряжение будет приложено к регулирующему элементу (транзистору) и уйдет в тепло. По такому принципу работают "электронные нагрузки" http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/37/,    http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/38/. Правда, собраны они на полевом транзисторе, а не на биполярном, может в этом разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    445
11 час назад, Тимур1992 сказал:

ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю,

Переход К-Б обратный , разве обратное напряжение на нем больше допустимого .

Симулятор в схеме на кремниевом транзисторе  проблемы не увидел .

Поставьте дополнительный резистор в коллектор что-ли . Будет на нем падение напряжения , а К.З нет .

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 268
11 час назад, Тимур1992 сказал:

боюсь что испытания на КЗ не пройдет

К.З. для источника тока - режим ШТАТНЫЙ!!!

Тема создана для решения ТУПОЙ псевдопроблемы. Не стоит выеденного яйца.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92

Какая нагрузка, какое напряжение питания? Какое Rбал?

На интегральньіх стабилизаторах еще, тоже можно делать.

10 часов назад, Falconist сказал:

К.З. для источника тока - режим ШТАТНЫЙ!!!

Тема создана для решения ТУПОЙ псевдопроблемы. Не стоит выеденного яйца.

 

ТС пишет о кз на землю, а не кз нагрузки.

Мне только непонятно - зачем коротить колектор на землю? Без єтого - никак?

Изменено пользователем Vovk Z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Yurkin2015 сказал:

 

cxem_current_source1.png

Спасибо за ответ. Но земля должна быть общей. А не плюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, colorad сказал:

Переход К-Б обратный , разве обратное напряжение на нем больше допустимого .

Симулятор в схеме на кремниевом транзисторе  проблемы не увидел .

Поставьте дополнительный резистор в коллектор что-ли . Будет на нем падение напряжения , а К.З нет .

Вы правы. Как я это не заметил. Возможно была ошибка в монтаже. В понедельник пересоберу схему еще раз, завтра для нее отдельную плату вытравлю, а то на макетке мог маху дать. Кстати какой программой вы выполняете симулирование? Мультисим?

Изменено пользователем Тимур1992

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_On5    18

Дайте номиналы Вашей схемы. Какой транзистор Вы ставили и какие резисторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    445
1 час назад, Тимур1992 сказал:

Мультисим?

Протеус

5a359e93f1dd8_..jpg.1895cbf68ab6d32b8a71eeefab9257f2.jpg

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 358
В 16 Декабрь 2017 г. в 00:06, Тимур1992 сказал:

Схема работает отлично, изменение сопротивления нагрузки приводит к изменению напряжения на выходе. Но при замыканий коллектора на землю схема выходит из стоя, так как ИОН замыкается через n-p переход транзистора на землю, через него начинает протекать ток в сотни миллиампер, и он сгорает.

глупости, сгорает он только от превышения мощности рассеивания транзистора, не более. замена тр-ра на более мощный +  соответствующий радиатор решат проблему 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vovk Z    92
В 12/17/2017 в 09:57, IMXO сказал:

сгорает он только от превышения мощности рассеивания транзистора, не более. замена тр-ра на более мощный +  соответствующий радиатор решат проблему 

- если речь идет о правой схеме из первго поста, она же в предыдущем посте - то да. При отсутствии нагрузки все (или почти все) напряжение питания прикладывается к транзистору. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТЕМА ЗАКРЫТА. ВСЕМ СПАСИБО! Ошибка монтажа, так быстро хотел смакетировать и потеснить схему что ошибся при распайке транзистора, эмиттер с коллектором перепутал. Долго же до меня доходило.

Пересобрал полностью по новой и из новых компонентов, все работает отлично!

IMG_20171218_145728.thumb.jpg.49e5ed3c882cf9bcb2edbf5162fba89c.jpg1513591246239-349855688.thumb.jpg.c473bd69297dcc7d2ded71d88cbd209e.jpg

фото ошибочно 1 варианта .___________.

IMG_20171218_145107.thumb.jpg.36eab4e0953341522807149c0a8f12bb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    344

Быстрота нужна при ловле блох. :D Зато пообщались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 358
5 часов назад, Тимур1992 сказал:

Пересобрал полностью по новой и из новых компонентов, все работает отлично!

чувствую с такой схемой грабли только начитаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, IMXO сказал:

чувствую с такой схемой грабли только начитаются

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 358

использование подстрочных  резисторов в качестве реостата в стабилизаторах тока очень плохая практика.

вот у вас в схеме стоит подстроичник на 0,5Вт 500ом , предположим выставляем на нем 5ом , те 1/100часть сопротивления на нее приходится 5мВт. Ток через него составит 57,5мА, мощность рассеивания составит 16,5мВт, те в 3,3 раз больше номинала, выставите 1ом превысите мощность 9,2раза

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.12.2017 в 03:46, IMXO сказал:

использование подстрочных  резисторов в качестве реостата в стабилизаторах тока очень плохая практика.

вот у вас в схеме стоит подстроичник на 0,5Вт 500ом , предположим выставляем на нем 5ом , те 1/100часть сопротивления на нее приходится 5мВт. Ток через него составит 57,5мА, мощность рассеивания составит 16,5мВт, те в 3,3 раз больше номинала, выставите 1ом превысите мощность 9,2раза

Спасибо, учту. Но сейчас уже номиналы другие, 10 Ом постоянный и на 50 Ом подстрочник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: NIKVAN58
      Продам транзисторы из СССР. с хранения.
      Отправлю почтой по России.
      КП103К - 50 шт. 20 р. шт.
      кп103Л - 31 шт. 20р. шт.
      КП302БМ- 46шт. 30р. шт
      КП305Ж. дата 87. 08. 20 шт. цена 1 шт. 30 руб.
      2Т606А. дата 87. 09. 50 шт. цена 1 шт. 80 руб.
      КТ610А. дата 87. 07. 60 шт. цена 1 шт. 100 руб.
      КТ903А. дата 87. 01. 20 шт. цена 1 шт. 25 руб.
      КТ904А. дата 88. 02. 50 шт. цена 1 шт. 100 руб.
      КТ909А. дата 88. 06. 40 шт. цена 1 шт. 100 руб.
    • Автор: Sergey89
      Есть свободные платки оптронной защиты под двойное моно. Универсальность заключается вешаньем на сами терминалы или установка на стойки возле каждого канала и подключение по клемам. На борту термал, обдув и определение сопротивления нагрузки. Разведена как правая и левая. Цена вопроса 100грн




    • Автор: Nem0
      Статья посвященная данному устройству защиты - http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic109.php
       
      Внешний вид готового устройства:

       
      Схема:

       
      Правильный способ сопряжения устройства защиты и усилителя мощности:

       

       
      Список радиоэлементов:

       
      Печатная плата - з2017-2.lay
    • Автор: Nem0
      Спаял очередную защиту, вариацию на тему Бриговской защиты. Скелет схемы 1в1 - Бриг, номиналы все был пересчитаны мной для более качественной работы схемы: ускорение срабатывания, повышение чувствительности. Печатка так же мной разведена. На ПП присутствует стабилизатор напряжения, благодаря которому защиту можно питать начиная от 27В и заканчивая 65В. Можно и выше при установке более массивного радиатора на транзистор стабилизатора. Чувствительность схемы +/-1,5В.


      Zas4ita.zip
    • Гость Кирилл
      Автор: Гость Кирилл
      Здравствуйте.
      Дальше много букв, но они необходимы для полной картины.
      У меня есть генератор прямоугольных импульсов с переменной частотой. Питается он на 2х батарейках типа L1154 соединенных последовательно. напряжение этих батареек - 1,5 в а вот силу тока нет возможности измерить, знаю только то, что питает два светодиода средней яркости(параллельно соединены), и то что ёмкость каждой из батареек L1154 около 300мАч. Кнопка стоит между минусом батареек и микропроцессором(скорее всего от батарей ещё идёт провод на процессор напрямую, но это неточно). С процессора выходит один контакт, к которому подключены минусы светодиодов, а плюсы уже идут к плюсу батарей. При первом нажатии на кнопку диоды загораются, при втором начинают часто мигать (4гц), при третьем нажатии мигают реже(2гц), а четвертое нажатие отключает.
      Нужно было усилить ток, при помощи двух NiMH аккумуляторов 1,2в, 850мАч для подключения дополнительных светодиодов... Горе-электрики посоветовали мне подключить аккумуляторы напрямую, вместо тех батареек. Микросхема после 10 секунд яркого горения светодиодов благополучно перестала работать. Осталась ещё одна такая же микросхема, я не хочу её сжечь. Помогите пожалуйста разработать схему для усиления силы тока на вывод для подключения светодиодов. Я думаю взять управляющий сигнал с одного из светодиодов(убрать один из них для экономии заряда L1154, а второй оставить для индикации выхода сигнала с микропроцессора) и его уже усиливать.
      Читать схемы умею. Но понятия о характеристиках необходимых элементов(резисторов, транзисторов, светодиодов), разве что светодиоды должны быть соответствовать аккумуляторам, дабы светить всю ночь(4-5ч) без подзарядки. Как понимаете усилитель тоже должен быть энергоэффективным. 

      Спасибо.
      З.Ы. мне показалось или вместо слова "микропроцессор"  мне нужно было использовать слово "таймер"(?)